OpenStack проти AWS: Порівняння витрат, налаштувань та контролю

Трафік до твого сайту зростає. Але твій VPS просто не впорується з цим.

Отже, ти робиш те, що робить будь-який хороший адміністратор: гуглиш це.

Це пропонує тобі OpenStack та AWS. Звучить як оновлення, чудово — але що вони собою являють?

Чим більше ти читаєш блогів і документації, тим більше скорочень ти зустрічаєш — і можливо, ти розумієш більшість з них.

Хтось все ще має пояснити це простою англійською, на всяк випадок.

Саме для цього ми тут.

AWS проти OpenStack: Яка основна відмінність?

Amazon Web Services (AWS) — це готовий до використання публічний хмарний сервіс, де ти орендуєш обчислювальні ресурси з величезної хмарної інфраструктури Amazon, платячи лише за те, що використовуєш.

OpenStack це платформа для хмарних обчислень з відкритим вихідним кодом, яка дозволяє тобі будувати та керувати власною приватною хмарною інфраструктурою на будь-якому обладнанні, забезпечуючи масштабовані хмарні рішення.

Простими словами:

• AWS cloud схожий на оренду повністю обладнаного WeWork: Проведи платіж карткою, заселіться завтра та одразу почни користуватися ресурсами з готовими до використання сервісами для твого випадку.
• OpenStack схожий на купівлю порожнього офісу: Повна свобода для створення хмарної інфраструктури з нуля саме так, як ти хочеш, але тобі доведеться самостійно налаштувати своє хмарне середовище або сервер.

Один дає тобі швидкість і зручність.

Інший надає тобі контроль та можливість налаштування.

Що є «добрим» залежить від твоїх конкретних потреб, технічних навичок та планів розвитку.

Що Таке OpenStack?

OpenStack — це відкритий програмний засіб, який дозволяє тобі створити власну приватну хмару.

Використання безкоштовне, нескінченно настроюване, підтримується величезною спільнотою, і так, іноді достатньо дратівливе, щоб змусити тебе переосмислити свої життєві вибори.

Ця платформа відкритого коду для хмарних обчислень надає модульні компоненти, які працюють разом, як добре налагоджена машина (за умови належної конфігурації).

Ти отримуєш сервіси, як Nova для обчислювальних ресурсів, Swift для сховища (OpenStack використовує Swift як об’єктне сховище), Neutron займається мережею, а Keystone керує доступом до ресурсів.

Хоч це може здатися складним для сприйняття, ці компоненти разом створюють повноцінну платформу хмарної інфраструктури, якою ти контролюєш повністю з однієї панелі керування.

Переваги OpenStack:

• Жодних ліцензійних зборів. Це основна відмінність OpenStack від дорогих публічних хмарних провайдерів.
• 100% вільний від залежності від постачальників (не потрібні спеціальні технології для роботи), на відміну від AWS та навіть Azure.
• Повний контроль над апаратним забезпеченням (ти можеш запустити OpenStack на будь-якій гідній хмарній платформі).
• Повний доступ до API та можливості модифікації.
• Нижчі витрати, особливо коли починаєш розширюватися.
• Підтримується технологічними гігантами, як IBM, Intel, Red Hat, та 500+ компаніями-учасницями.

Недоліки OpenStack:

• Крутий кривий навчання, який вимагає знань Linux та командного рядка.
• Графічний інтерфейс може бути складним і важким для розуміння.
• Початкове налаштування займає значно більше часу порівняно з комерційними рішеннями.
• Якість документації значно варіюється між компонентами.
• Це не готова до використання платформа, а рамки для подальшої розробки.

Що таке AWS?

Amazon Web Services – це швейцарський армійський ніж хмарних обчислень.

Започатковані як внутрішнє рішення інфраструктури Amazon, AWS тепер пропонує понад 200 сервісів як провідна публічна хмарна платформа, охоплюючи все від базових інстанцій EC2 до квантових обчислень

AWS працює на простій передумові: навіщо будувати інфраструктуру, коли можна орендувати її у провідних провайдерів хмарних сервісів?

З 114 зонами доступності в 36 регіонах, AWS забезпечує миттєвий глобальний охоплення. Запусти сервер у Токіо, поки п’єш каву в Толедо, ось у чому сила технології хмарних обчислень.

Переваги AWS:

• Розгортання за хвилини без планування інфраструктури.
• Безкоштовний тариф протягом 12 місяців для тестування сервісів.
• Автоматичне масштабування обробляє стрибки трафіку.
• Вбудовано понад 300 функцій безпеки.
• Підтримка може знизити витрати до 30% за допомогою оптимізації.

Недоліки AWS:

• Інтерфейс оплати може бути заплутаним, з прихованими витратами скрізь.
• Витрати непередбачувано зростають навіть на базові послуги.
• Підтримка через чат вимагає платного плану, починаючи з $100/місяць.
• Інтерфейс користувача завантажений і важкий для навігації.

OpenStack проти AWS: Повне порівняння

Фактор	OpenStack	AWS
Початкові Інвестиції	Високі витрати на обладнання, необхідність експертизи при розгортанні	Оплата за використання, без початкових інвестицій
Витрати При Масштабуванні	Нижчі витрати зі збільшенням обладнання	Преміум ціни збільшуються з використанням
Час Розгортання	Тижні до місяців для початкового налаштування	Хвилини для базових ресурсів
Технічні Вимоги	Експертиза в Linux і призначені адміністратори	Глибокі знання архітектури AWS
Налаштування	Повний контроль, можливість модифікації будь-чого	Обмежено параметрами сервісу
Залежність від Постачальника	Немає, повністю портативно	Високі витрати на зміну
Каталог Сервісів	Створюйте те, що потрібно	Понад 200 керованих сервісів
Глобальне Покриття	Обмежено вашими дата-центрами	32 регіони по всьому світу
Модель Безпеки	Ви впроваджуєте все самі	Спільна відповідальність
Контроль Відповідності	Повна суверенність даних	Залежно від регіону
Структура Підтримки	Спільнота + комерційні постачальники	Пряма підтримка AWS
Темпи Інновацій	Залежить від вашої команди	Постійне оновлення функціоналу
Операційна Модель	Самостійне управління всім	Керовані сервіси

Аналіз Вартості: Економіка Вибору

AWS повністю скасовує початкові витрати.

Ти починаєш використовувати сервери відразу, платячи лише за споживання. Ця модель підходить для організацій з невизначеними моделями попиту та обмеженим початковим капіталом.

OpenStack вимагає значних початкових інвестицій.

Закупівля обладнання або хмарні сервери, простір у дата-центрі, мережева інфраструктура та експертні знання щодо розгортання — все це може створити значні бар’єри для входу. Але ти володієш усім — немає повторюваних плат за платформу та немає націнок постачальника.

Калькулятор загальної вартості володіння вказує, що AWS зазвичай коштує дешевше, якщо у тебе менше ніж 300 віртуальних машин. OpenStack стає все привабливішим, якщо ти перевищуєш цю межу.

TD Bank довів цю математику на практиці, досягнувши економії витрат на 25%-40% після міграції на OpenStack.

Netflix представляє хмарний бік цієї рівняння. Вони витрачають понад $1 мільярд щорічно на AWS та інші хмарні сервіси. Однак вони вважають це виправданим, оскільки AWS дозволила їм перейти від оренди DVD до статусу глобального гіганта стрімінгу.

Витрати AWS накопичуються через передбачувані канали, такі як передачі даних, що в середньому становлять приблизно 1TB на місяць на ВМ. Підтримка для підприємств додає 4% до загальних витрат. Трансфери між регіонами також можуть створювати несподівані рахунки.

Вартість OpenStack полягає в експлуатації. Електрика коштує приблизно $0.10 за кВт-год. Апаратне забезпечення зазвичай працює на 60% своїх можливостей. Тобі потрібно щонайменше два адміністратори на повний робочий день. Апаратне забезпечення потребує заміни кожні чотири роки.

Історія вартості пишеться по-різному для кожної організації. Масштаб, експертиза та бізнес-модель визначають, яка модель забезпечує кращу економіку.

Технічні Вимоги І Складність

Розрив у навичках є критичним чинником прийняття рішень, який часто недооцінюється під час вибору платформи.

Крива навчання OpenStack

OpenStack вимагає глибоких технічних знань у багатьох галузях.

Адміністрування Linux системи є основою. Знання архітектури мережі дозволяють створювати індивідуальні топології. Знання в області зберігання даних забезпечує їх надійність. Навички програмування на Python сприяють автоматизації та усуненню несправностей.

PayPal перейшов з VMware на OpenStack лише з двома розробниками у 2015 році, і вони керують 100% веб-трафіку через цей технологічний стек. Їхній успіх вимагав створення значних внутрішніх експертиз.

Керування складністю AWS

AWS приховує складність інфраструктури за керованими сервісами.

Цей підхід прискорює початкове розгортання, але створює власні виклики. З 2,300+ функцій, запущених у 2024 році саме, підтримка актуальності вимагає безперервного навчання.

Netflix використовує абстракцію AWS, щоб зосередитися на своєму основному бізнесі: доставці контенту. Netflix обслуговує понад 280 мільйонів користувачів у більш ніж 190 країнах, працюючи майже повністю на інфраструктурі AWS. Складність платформи стає керованою завдяки спеціалізації та професійним послугам AWS.

Контроль, Налаштування та Гнучкість

Спектр управління визначає фундаментальну відмінність між платформами.

OpenStack: Повний Контроль

OpenStack забезпечує абсолютний контроль над інфраструктурою.

Ти визначаєш специфікації обладнання, розробляєш архітектури мережі, впроваджуєш політики безпеки, та модифікуєш будь-який компонент. Ця гнучкість дозволяє створювати унікальні рішення, які неможливі на стандартизованих платформах.

CERN демонструє цю перевагу.

Їхнє розгортання OpenStack керує близько 90 петабайтів та 1 ексабайт сховища, з конфігураціями, які AWS не могла розмістити.

AWS: Обмежена Зручність

AWS відмовляється від повного контролю заради оперативної простоти.

Він пропонує попередньо налаштовані сервіси, які втілюють кращі практики, вдосконалені на мільйонах розгортань. Ці обмеження часто приносять користь організаціям, запобігають поширеним помилкам та прискорюють розгортання.

Netflix вирішив продовжити роботу з AWS навіть з цими обмеженнями. Їхній акцент був на доставці контенту, а не на інноваціях у інфраструктурі. Керовані сервіси AWS дозволили їм здійснити семирічну міграцію з фізичних дата-центрів, і як ми зараз знаємо, Netflix підтримує мільйони годин стрімінгу щодня без збоїв.

Звичайно, це також робить їх вразливими для перебоїв у роботі AWS, які можуть бути рідкісними, але можуть мати катастрофічні економічні наслідки для великих компаній, як-от Netflix.

Залежність від постачальника та портативність

Зафіксування і переносимість є однією з основних причин, чому бізнес обирає відкриті джерела замість використання власницьких рішень.

OpenStack запобігає блокуванню постачальників за замовчуванням.

Відкритий код забезпечує повну переносимість. Таким чином, ти володієш обладнанням, контролюєш програмне забезпечення і можеш мігрувати навантаження будь-куди. Організації, як-от PayPal, обрали OpenStack саме через цю незалежність від постачальника.

AWS створює залежність через інтеграцію та зручність, тому вийти з екосистеми важко.

Сервіси взаємопов’язані та можуть передавати дані між різними платформами. Операційні процедури включають практики, специфічні для AWS. Як тільки команда звикає до цих практик, перехід на нового постачальника стає складним, оскільки набуті навички можуть не бути застосовними.

Розгляд Питань Безпеки та Відповідності

Ця частина порівняння значною мірою залежатиме від навичок, які ти найняв у команду, та ресурсів, які ти хочеш приділити безпеці та дотриманню норм.

OpenStack: Повна Відповідальність

Безпека OpenStack повністю стає твоєю відповідальністю.

Ти налаштовуєш брандмауери, конфігуруєш контроль доступу, керуєш шифруванням та забезпечуєш дотримання вимог. Це навантаження надає тобі точні засоби контролю безпеки, щоб відповідати твоїм конкретним вимогам.

Організації, які обробляють конфіденційні дані, часто віддають перевагу цій моделі. Повний контроль гарантує суверенітет даних та дотримання регуляторних вимог без компромісів.

AWS: Модель Спільної Безпеки

Безпека AWS є спільною відповідальністю.

AWS забезпечує захист інфраструктури, тоді як ти забезпечуєш захист своїх додатків та даних. Ця модель за замовчуванням надає захист рівня підприємства, вимагаючи при цьому менше досвіду.

Платформа підтримує численні сертифікації відповідності, що спрощує дотримання регуляторних вимог для багатьох організацій.

Екосистема Підтримки Та Спільнота

Структури підтримки впливають на успіх операцій так само сильно, як і технічні можливості.

Децентралізована підтримка OpenStack

Підтримка OpenStack надходить з кількох джерел.

Спільнота надає обширну документацію та форуми. Комерційні постачальники, такі як Red Hat, Canonical та Mirantis, пропонують підтримку для підприємств. Ця екосистема створює вибір, але потребує навігації.

CERN отримує вигоду з цієї моделі, вносячи свій вклад у спільноту і використовуючи комерційну підтримку, коли це необхідно. Їхня глибока участь сприяє формуванню еволюції OpenStack.

Єдина Підтримка AWS

AWS надає підтримку на різних рівнях безпосередньо.

Від базової документації до підтримки підприємств з відповідальними менеджерами технічного облікового запису, шлях підтримки залишається зрозумілим. Ця структура спрощує вирішення проблем, але створює залежність від одного постачальника.

Продуктивність та Масштабованість

Обидві платформи масштабуються значно, але способи масштабування значно відрізняються.

Моделі Масштабування OpenStack

OpenStack масштабується горизонтально на стандартному обладнанні.

Тут немає штучних обмежень, що стримують ріст. Продуктивність повністю залежить від вибору обладнання та експертизи в його налаштуванні.

Ти можеш побачити це масштабування на прикладі CERN, який зріс з 65 000 обчислювальних ядер у 2013 році до 300 000 обчислювальних ядер сьогодні. Їх розгортання обробляє фізичні експерименти, які вимагають високої продуктивності та спеціальних конфігурацій.

Динаміка Масштабування AWS

AWS масштабується через абстракцію сервісу.

Типи інстанцій визначають межі продуктивності. Автоматизовані політики масштабування керують коливаннями попиту. Глобальна інфраструктура забезпечує географічний розподіл.

Netflix використовує цю модель, автоматично масштабуючись для задоволення попиту на перегляд у 190 країнах. Їхня архітектура мікросервісів адаптується до моделей трафіку без ручного втручання.

Третій Варіант: За Межами Крайнощів Платформи

Дебати між OpenStack та AWS створюють помилкову дихотомію.

Не кожна організація потребує глобального масштабу Netflix на AWS. Так само не кожному бізнесу потрібна фізична кастомізація на рівні CERN із впровадженням OpenStack

Більшість знаходиться десь посередині.

Успіх залежить від того, наскільки ваша інфраструктура відповідає бізнес-цілям, більше ніж від чого б то не було іншого. Ти хочеш Cloud Hosting, який допомагатиме твоїй місії, а не стане місією сам по собі.

Cloud від DreamHost висвітлює цей середній шар. Модель забезпечує виділені ресурси без складнощів платформи. Ти отримуєш доступ до Root за потреби, а також керовані послуги для технічних аспектів сервера, таких як групи безпеки, дотримання норм і масштабована архітектура — переваги, які зазвичай асоціюються з AWS.

Економіка також вирівнюється по-іншому в цьому хмарному середовищі. Немає великих початкових інвестицій, як у приватній хмарі на базі OpenStack, і немає тривалих витрат, як у AWS, яке стягує плату на основі складних метрик використання.

Просто просте та передбачуване щомісячне ціноутворення, засноване на споживанні ресурсів.

Якщо ти досліджуєш хмарний простір і опинився десь посередині між двома крайнощами платформ хмарних обчислень, DreamHost Cloud може бути саме тим, що тобі потрібно!