Der Traffic auf Deiner Seite wächst. Aber Dein VPS kann es einfach nicht bewältigen.
Also, Du machst, was jeder gute Administrator tut: Du googelst es.
Es wirft Dir OpenStack und AWS an den Kopf. Sie klingen wie Verbesserungen, großartig — aber was sind sie eigentlich?
Je mehr Blogbeiträge und Dokumentationen Du liest, desto mehr Akronyme begegnen Dir — und vielleicht verstehst Du die meisten davon.
Jemand muss es jedoch sicherheitshalber noch in einfachem Englisch erklären.
Dafür sind wir hier.
AWS vs. OpenStack: Was ist der grundlegende Unterschied?
Amazon Web Services (AWS) ist ein sofort einsatzbereiter öffentlicher Cloud-Dienst, bei dem Du Rechenressourcen aus der umfangreichen Cloud-Infrastruktur von Amazon mietest und nur für das bezahlst, was Du verwendest.
OpenStack ist eine Open-Source-Cloud-Computing-Plattform, die es dir ermöglicht, deine eigene private Cloud-Infrastruktur auf beliebiger Hardware aufzubauen und zu verwalten und bietet skalierbare Cloud-Lösungen.
Open Source
In der Softwareentwicklung sind Open-Source-Projekte für jeden frei zum Herunterladen, Benutzen, Modifizieren und Verteilen. WordPress ist ein großartiges Beispiel für Open-Source-Software, obwohl es bei weitem nicht das einzige ist.
Mehr lesenEinfach ausgedrückt:
- AWS-Cloud ist wie das Mieten eines voll möblierten WeWork: Ziehe Deine Kreditkarte durch, ziehe morgen ein und beginne sofort mit der Nutzung der Ressourcen, mit verwalteten Diensten, die für Deinen Anwendungsfall bereitstehen.
- OpenStack ist wie der Kauf eines leeren Büros: Totale Freiheit beim Aufbau der Cloud-Infrastruktur von Grund auf genau so, wie Du es möchtest, aber Du musst Deine Cloud-Umgebung oder Deinen Server selbst einrichten.
Eines bietet dir Geschwindigkeit und Bequemlichkeit.
Das andere bietet dir Kontrolle und Anpassungsmöglichkeiten.
Was „gut“ ist, hängt von deinen spezifischen Bedürfnissen, technischen Fähigkeiten und Wachstumsplänen ab.
Was Ist OpenStack?

OpenStack ist eine Open-Source-Software, die es dir ermöglicht, deine eigene private Cloud zu erstellen.
Es ist kostenlos, unendlich anpassbar, wird von einer riesigen Community unterstützt und ja, gelegentlich frustrierend genug, um dich deine Lebensentscheidungen hinterfragen zu lassen.
Diese Open-Source-Cloud-Computing-Plattform bietet modulare Komponenten, die wie eine gut geölte Maschine zusammenarbeiten (wenn sie richtig konfiguriert sind).
Du erhältst Dienste wie Nova für Rechenleistung, Swift für Speicher (OpenStack verwendet Swift als seinen Objektspeicher), Neutron kümmert sich um das Networking und Keystone verwaltet, wer auf was zugreifen kann.
Obwohl dies alles viel erscheinen mag, kombinieren diese Komponenten zu einer kompletten Cloud-Infrastrukturplattform, die Du vollständig von einem einzigen Dashboard aus steuerst.
OpenStack-Vorteile:
- Keine Lizenzgebühren. Das ist ein wesentlicher Unterschied zwischen OpenStack und teuren öffentlichen Cloud-Anbietern.
- 100% frei von Anbieterabhängigkeit (keine proprietäre Technologie erforderlich), im Gegensatz zu AWS und sogar Azure.
- Vollständige Hardwarekontrolle (Du kannst OpenStack auf jeder guten Cloud-Plattform betreiben).
- Vollständiger API-Zugriff und Modifikationsmöglichkeiten.
- Niedrigere Kosten, besonders wenn Du beginnst, zu skalieren.
- Unterstützt von Technologiegiganten wie IBM, Intel, Red Hat und über 500 beitragenden Unternehmen.
Nachteile von OpenStack:
- Steile Lernkurve, die Linux- und Kommandozeilenkenntnisse erfordert.
- Die GUI-Oberfläche kann komplex und schwer zu verstehen sein.
- Die anfängliche Einrichtung benötigt im Vergleich zu kommerziellen Lösungen erheblich mehr Zeit.
- Die Qualität der Dokumentation variiert stark zwischen den Komponenten.
- Keine sofort einsatzbereite Plattform, sondern ein Framework zum Aufbauen.
Was Ist AWS?

Amazon Web Services ist das Schweizer Taschenmesser des Cloud-Computing.
Angefangen als interne Infrastrukturlösung von Amazon bietet AWS nun als führende öffentliche Cloud-Plattform über 200 Dienste an, die alles abdecken, von grundlegenden EC2-Instanzen bis hin zum Quantencomputing.
AWS funktioniert nach einem einfachen Prinzip: Warum Infrastruktur aufbauen, wenn man sie von führenden Cloud-Dienstanbietern mieten kann?
Mit 114 Verfügbarkeitszonen in 36 Regionen bietet AWS sofortige globale Reichweite. Starte einen Server in Tokio, während Du in Toledo Kaffee trinkst, das ist die Kraft der Cloud-Computing-Technologie.
AWS-Vorteile:
- In Minuten einsatzbereit ohne Planung der Infrastruktur.
- Kostenlose Stufe für 12 Monate zum Testen der Dienste.
- Automatisches Skalieren bewältigt Verkehrsspitzen.
- Über 300 eingebaute Sicherheitsfunktionen.
- Support kann die Kosten durch Optimierung um bis zu 30% senken.
AWS Nachteile:
- Das Abrechnungsinterface kann verwirrend sein, mit versteckten Kosten überall.
- Die Kosten steigen unvorhersehbar, selbst für grundlegende Dienstleistungen.
- Der Chat-Support erfordert einen kostenpflichtigen Tarif ab 100 € pro Monat.
- Die Benutzeroberfläche ist überladen und schwer zu bedienen.
OpenStack vs. AWS: Ein Umfassender Vergleich
| Faktor | OpenStack | AWS |
| Anfangsinvestition | Hohe Hardwarekosten, Fachwissen für die Bereitstellung erforderlich | Zahlung nach Verbrauch, keine Vorabinvestition |
| Kosten bei Skalierung | Niedrigere Kosten, wenn deine Hardware skaliert | Premium-Preisgestaltung steigt mit Nutzung |
| Zeit bis zur Bereitstellung | Wochen bis Monate für die Erstinstallation | Minuten für grundlegende Ressourcen |
| Technische Anforderungen | Linux-Fachwissen und dedizierte Admins erforderlich | Tiefgehendes AWS-Architekturwissen |
| Anpassung | Vollständige Kontrolle, alles änderbar | Beschränkt auf die Dienstparameter |
| Abhängigkeit von Anbietern | Keine, vollständig portabel | Hohe Wechselkosten |
| Dienstkatalog | Baue, was du benötigst | Über 200 verwaltete Dienste |
| Globale Reichweite | Beschränkt auf deine Rechenzentren | 32 Regionen weltweit |
| Sicherheitsmodell | Du implementierst alles | Geteilte Verantwortung |
| Konformitätskontrolle | Vollständige Datensouveränität | Abhängig von der Region |
| Supportstruktur | Gemeinschaft + kommerzielle Anbieter | Direkte AWS-Supportstufen |
| Innovationstempo | Abhängig von deinem Team | Kontinuierlich neue Funktionen |
| Betriebsmodell | Alles selbst verwalten | Verwaltete Dienste |
Kostenanalyse: Die Ökonomie Der Wahl
AWS beseitigt sämtliche Anfangskosten vollständig.
Du beginnst sofort mit der Nutzung der Server und zahlst nur für den Verbrauch. Dieses Modell eignet sich für Organisationen mit ungewissen Nachfragemustern und begrenztem Anfangskapital.
OpenStack erfordert erhebliche anfängliche Investitionen.
Hardwarebeschaffung oder Cloud-Server, Rechenzentrumsfläche, Netzwerkinfrastruktur und Bereitstellungsexpertise — all das kann erhebliche Eintrittsbarrieren schaffen. Aber Du besitzt alles — Es gibt keine wiederkehrenden Plattformgebühren und keine Anbietermargen.

Ein Gesamtkostenrechner legt nahe, dass AWS typischerweise weniger kostet, wenn Du weniger als 300 virtuelle Maschinen hast. OpenStack wird zunehmend attraktiver, wenn Du diesen Punkt überschreitest.
TD Bank hat diese Rechnung in der Produktion bewiesen und erzielte 25%-40% Kosteneinsparungen nach der Migration zu OpenStack.
Netflix repräsentiert die AWS-Seite dieser Gleichung. Sie geben jährlich über 1 Milliarde Dollar für AWS und andere Cloud-Dienste aus. Sie halten es jedoch für lohnenswert, da AWS ihren Übergang von DVD-Verleihen zum globalen Streaming-Giganten ermöglichte.
Die AWS-Kosten summieren sich durch vorhersehbare Kanäle wie Datentransfers, die durchschnittlich etwa 1TB pro Monat pro VM betragen können. Der Unternehmenssupport fügt 4% zu den Gesamtkosten hinzu. Übertragungen zwischen Regionen können ebenfalls unerwartete Rechnungen verursachen.
Die Kosten von OpenStack liegen im Betrieb. Strom kostet ungefähr 0,10 $/kWh. Die Hardware wird typischerweise mit 60% Auslastung betrieben. Du benötigst mindestens zwei Vollzeitadministratoren. Die Hardware muss alle vier Jahre ersetzt werden.
Die Kostenstory schreibt sich für jede Organisation anders. Skalierung, Expertise und Geschäftsmodell bestimmen, welches Modell die bessere Wirtschaftlichkeit liefert.
Technische Anforderungen Und Komplexität
Die Qualifikationslücke stellt einen oft unterschätzten kritischen Entscheidungsfaktor bei der Plattformauswahl dar.
Die Lernkurve von OpenStack
OpenStack erfordert umfassendes technisches Fachwissen in mehreren Bereichen.
Linux-System-Administration bildet die Grundlage. Kenntnisse in Netzwerkarchitektur ermöglichen benutzerdefinierte Topologien. Expertise in Speicher sichert die Datenzuverlässigkeit. Python-Programmierfähigkeiten erleichtern Automatisierung und Fehlerbehebung.
PayPal wechselte 2015 mit nur zwei Entwicklern von VMware zu OpenStack und leitet 100% des Webverkehrs über diesen Technologie-Stack. Ihr Erfolg erforderte den Aufbau erheblicher interner Expertise.
Verwaltung Der AWS-Komplexität
AWS abstrahiert die Infrastrukturkomplexität hinter verwalteten Diensten.
Dieser Ansatz beschleunigt die anfängliche Bereitstellung, schafft jedoch eigene Herausforderungen. Mit über 2.300 im Jahr 2024 gestarteten Funktionen erfordert das Aktuellbleiben kontinuierliches Lernen.
Netflix nutzt die Abstraktion von AWS, um sich auf ihr Kerngeschäft zu konzentrieren: die Inhaltsbereitstellung. Netflix bedient über 280 Millionen Mitglieder in mehr als 190 Ländern und läuft fast vollständig auf AWS-Infrastruktur. Die Komplexität der Plattform wird durch Spezialisierung und die professionellen Dienstleistungen von AWS handhabbar.
Kontrolle, Anpassung Und Flexibilität
Das Kontrollspektrum definiert einen grundlegenden Unterschied zwischen Plattformen.
OpenStack: Vollständige Kontrolle
OpenStack bietet absolute Infrastrukturkontrolle.
Du wählst die Hardware-Spezifikationen aus, entwirfst Netzwerkarchitekturen, implementierst Sicherheitsrichtlinien und änderst beliebige Komponenten. Diese Flexibilität ermöglicht einzigartige Lösungen, die mit standardisierten Plattformen nicht möglich sind.
CERN verdeutlicht diesen Vorteil.

Ihre OpenStack-Bereitstellung verwaltet rund 90 Petabyte und 1 Exabyte Speicher, mit Konfigurationen, die AWS nicht unterstützen konnte.
AWS: Eingeschränkte Bequemlichkeit
AWS tauscht vollständige Kontrolle gegen operationale Einfachheit.
Es bietet vorkonfigurierte Dienste, die die besten Praktiken umfassen, die aus Millionen von Einsätzen verfeinert wurden. Diese Einschränkungen kommen oft Organisationen zugute und verhindern häufige Fehler, was die Bereitstellung beschleunigt.
Netflix entschied sich dafür, mit AWS fortzufahren, selbst mit diesen Einschränkungen. Ihr Fokus lag auf der Inhaltsübermittlung statt auf Infrastrukturinnovation. Die verwalteten Dienste von AWS ermöglichten ihre siebenjährige Migration von physischen Rechenzentren und wie wir jetzt wissen, unterstützt Netflix täglich Millionen von Streaming-Stunden ohne Störungen.
Natürlich setzt sie das auch AWS-Ausfällen aus, die zwar selten sein können, aber für große Unternehmen wie Netflix wirtschaftlich katastrophal sind.
Anbieterbindung Und Portabilität
Lock-In und Portabilität sind einer der Hauptgründe, warum Unternehmen Open-Source-Lösungen gegenüber proprietären Lösungen bevorzugen.
OpenStack verhindert durch sein Design eine Anbieterbindung.
Die Open-Source-Natur gewährleistet vollständige Portabilität. So besitzt Du die Hardware, steuerst die Software und kannst Arbeitslasten überallhin migrieren. Organisationen wie PayPal haben sich speziell aus diesem Grund für OpenStack entschieden, um unabhängig von Anbietern zu sein.
AWS erzeugt Abhängigkeit durch Integration und Komfort, daher ist es schwierig, aus dem Ökosystem auszusteigen.
Dienste sind miteinander verbunden und können Daten zwischen verschiedenen Plattformen übertragen. Betriebsverfahren integrieren AWS-spezifische Praktiken. Sobald ein Team um diese Praktiken herum aufgebaut wurde, wird der Wechsel zu einem neuen Anbieter herausfordernd, da die Fähigkeiten möglicherweise nicht übertragbar sind.
Sicherheits- Und Compliance-Überlegungen
Dieser Teil des Vergleichs hängt stark von den Fähigkeiten ab, die Du im Team hast, und den Ressourcen, die Du für Sicherheit und Compliance bereitstellen möchtest.
OpenStack: Komplette Verantwortung
OpenStack-Sicherheit liegt vollständig in Deiner Verantwortung.

Du implementierst Firewalls, konfigurierst Zugangskontrollen, verwaltest Verschlüsselung und stellst die Einhaltung sicher. Diese Last bietet Dir präzise Sicherheitskontrollen, die genau auf Deine spezifischen Anforderungen abgestimmt sind.
Organisationen, die sensible Daten verarbeiten, bevorzugen oft dieses Modell. Diese vollständige Kontrolle gewährleistet Datensouveränität und regulatorische Konformität ohne Kompromisse.
AWS: Geteiltes Sicherheitsmodell
AWS-Sicherheit ist eine gemeinsame Verantwortung.

AWS sichert die Infrastruktur, während Du Deine Anwendungen und Daten sicherst. Dieses Modell bietet standardmäßig Sicherheit auf Unternehmensebene und erfordert weniger Fachwissen.
Die Plattform verfügt über zahlreiche Compliance-Zertifizierungen, die die regulatorischen Anforderungen für viele Organisationen vereinfachen.
Support-Ökosystem Und Gemeinschaft
Supportstrukturen beeinflussen den operativen Erfolg ebenso wie technische Fähigkeiten.
OpenStacks Verteilte Unterstützung
OpenStack-Support kommt aus mehreren Quellen.
Die Community bietet umfangreiche Dokumentationen und Foren. Kommerzielle Anbieter wie Red Hat, Canonical und Mirantis bieten Unterstützung für Unternehmen. Dieses Ökosystem schafft Auswahlmöglichkeiten, erfordert jedoch Navigation.
CERN profitiert von diesem Modell, indem es zur Gemeinschaft beiträgt und bei Bedarf kommerzielle Unterstützung nutzt. Ihr tiefes Engagement hilft, die Entwicklung von OpenStack zu formen.
AWS’s Einheitlicher Support
AWS bietet gestaffelte Unterstützung direkt an.
Von grundlegender Dokumentation bis hin zu Unternehmensunterstützung mit dedizierten technischen Kundenbetreuern bleibt der Unterstützungsweg klar. Diese Struktur vereinfacht die Problemlösung, schafft jedoch eine Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter.
Leistung Und Skalierbarkeit
Beide Plattformen skalieren massiv, aber die Skalierungsmuster unterscheiden sich erheblich.
Skalierungsmuster von OpenStack
OpenStack skaliert horizontal über Standardhardware.
Es gibt keine künstlichen Einschränkungen, die das Wachstum begrenzen. Die Leistung hängt vollständig von der Auswahl und Konfiguration der Hardware ab.

Du kannst diese Skalierung bei CERN sehen, das von 65.000 Verarbeitungskernen im Jahr 2013 auf 300.000 Verarbeitungskerne heute gewachsen ist. Ihr Einsatz behandelt physikalische Experimente, die extreme Leistung und benutzerdefinierte Konfigurationen erfordern.
AWS Skalierungsdynamiken
AWS skaliert durch Dienstabstraktion.
Instanztypen definieren Leistungsgrenzen. Automatisierte Skalierungsrichtlinien bewältigen Nachfrageschwankungen. Globale Infrastruktur ermöglicht geografische Verteilung.
Netflix nutzt dieses Modell und skaliert automatisch, um der Nachfrage in 190 Ländern gerecht zu werden. Ihre Mikroservice-Architektur passt sich ohne manuelles Eingreifen an die Verkehrsmuster an.
Eine Dritte Option: Jenseits Der Plattformextreme
Die Debatte OpenStack gegen AWS stellt eine falsche Dichotomie dar.
Nicht jede Organisation benötigt den globalen Maßstab von Netflix auf AWS. Ebenso wenig benötigt jedes Unternehmen die physikalische Anpassung von CERN mit OpenStack-Implementierung.
Die meisten liegen irgendwo dazwischen.
Der Erfolg hängt mehr als alles andere davon ab, dass deine Infrastruktur mit den Geschäftszielen übereinstimmt. Du möchtest ein Cloud-Hosting, das deine Mission unterstützt, ohne selbst zur Mission zu werden.
DreamHosts Cloud Angebote beleuchten diesen Mittelweg. Das Modell bietet dedizierte Ressourcen ohne Plattformkomplexität. Du erhältst Root-Zugang bei Bedarf und verwaltete Dienste für Servertechniken wie Sicherheitsgruppen, Compliance und skalierbare Architektur — Vorteile, die typischerweise mit AWS verbunden sind.
Die Wirtschaftlichkeit ist in dieser Cloud-Umgebung ebenfalls anders ausgerichtet. Keine massiven Vorabinvestitionen, wie bei der privaten Cloud auf Basis von OpenStack, und keine anlaufenden Kosten, wie bei AWS, die anhand komplexer Nutzungsmetriken abrechnet.
Einfach kalkulierbare und vorhersehbare monatliche Preise basierend auf deinem Ressourcenverbrauch.
Wenn Du den Cloud-Bereich erkundest und irgendwo in der Mitte dieser beiden Extremen von Cloud-Computing-Plattformen liegst, könnte DreamHost Cloud genau das sein, was Du brauchst!

Unschlagbares WordPress-Hosting
Zuverlässige, blitzschnelle Hosting-Lösungen, speziell optimiert für WordPress.
Mehr Erfahren