OpenStack vs. AWS: Porównanie Kosztów, Dostosowywania i Kontroli

Ruch na Twojej stronie rośnie. Ale Twój VPS po prostu sobie z tym nie radzi.

Więc robisz to, co każdy dobry administrator: szukasz w Google.

Rzuca w ciebie OpenStack i AWS. Brzmią jak ulepszenia, świetnie — ale czym one właściwie są?

Im więcej postów na blogu i dokumentacji przeczytasz, tym więcej skrótów na Ciebie spadnie — i może większość z nich zrozumiesz.

Ktoś jednak powinien to wytłumaczyć prostym językiem, na wszelki wypadek.

Właśnie po to tu jesteśmy.

AWS vs. OpenStack: Jaka jest fundamentalna różnica?

Amazon Web Services (AWS) to gotowa do użycia usługa publicznej chmury, gdzie wynajmujesz zasoby obliczeniowe z ogromnej infrastruktury chmury Amazona, płacąc tylko za to, co wykorzystujesz.

OpenStack to platforma do przetwarzania w chmurze typu open-source, która pozwala budować i zarządzać własną infrastrukturą prywatnej chmury na dowolnym sprzęcie, zapewniając skalowalne rozwiązania w chmurze.

Krótko mówiąc:

• AWS cloud to jak wynajem w pełni wyposażonego WeWork: Wprowadź swoją kartę kredytową, wprowadź się jutro i zacznij natychmiast korzystać z zasobów z gotowymi do użytku usługami zarządzanymi.
• OpenStack to jak kupno pustego biura: Pełna swoboda w budowaniu infrastruktury chmurowej od podstaw dokładnie tak, jak chcesz, ale będziesz musiał samodzielnie skonfigurować swoje środowisko chmurowe lub serwer.

Jedno daje ci szybkość i wygodę.

Drugi daje ci kontrolę i możliwość personalizacji.

Co jest „dobre”, zależy od twoich konkretnych potrzeb, umiejętności technicznych i planów rozwoju.

Czym Jest OpenStack?

OpenStack to oprogramowanie open-source, które pozwala Ci zbudować własną prywatną chmurę.

Jest darmowe w użytkowaniu, nieskończenie konfigurowalne, wspierane przez ogromną społeczność i tak, czasami na tyle frustrujące, że zaczynasz zastanawiać się nad swoimi życiowymi wyborami.

Ta platforma do przetwarzania w chmurze na otwartym kodzie źródłowym dostarcza modułowe komponenty, które działają razem jak dobrze naoliwiona maszyna (gdy są odpowiednio skonfigurowane).

Otrzymujesz usługi takie jak Nova dla zasobów obliczeniowych, Swift do przechowywania danych (OpenStack używa Swift jako magazyn obiektów), Neutron zajmuje się siecią, a Keystone zarządza dostępem do zasobów.

Chociaż może się to wydawać skomplikowane, te komponenty łączą się, tworząc kompletną platformę infrastruktury chmurowej, którą w pełni kontrolujesz z jednego panelu sterowania.

Zalety OpenStack:

• Brak opłat licencyjnych. To główna różnica między OpenStack a kosztownymi dostawcami publicznych chmur.
• 100% wolność od blokad dostawcy (nie wymaga specjalistycznej technologii do działania), w przeciwieństwie do AWS i nawet Azure.
• Pełna kontrola nad sprzętem (możesz uruchomić OpenStack na każdej dobrej platformie chmurowej).
• Pełny dostęp do API i możliwość jego modyfikacji.
• Niższe koszty, zwłaszcza gdy zaczynasz się rozwijać.
• Wsparcie gigantów technologicznych takich jak IBM, Intel, Red Hat, i ponad 500 współpracujących firm.

Wady OpenStack:

• Stroma krzywa uczenia się, która wymaga znajomości Linuksa i wiersza poleceń.
• Interfejs GUI może być skomplikowany i trudny do zrozumienia.
• Początkowa konfiguracja zajmuje znacznie więcej czasu w porównaniu z komercyjnymi rozwiązaniami.
• Jakość dokumentacji różni się w zależności od komponentów.
• To nie gotowa platforma, ale framework do rozbudowy.

Co To Jest AWS?

Amazon Web Services to szwajcarski scyzoryk przetwarzania w chmurze.

Zaczęło się od wewnętrznego rozwiązania infrastrukturalnego Amazona, teraz AWS oferuje ponad 200 usług jako wiodąca publiczna platforma w chmurze, obejmująca wszystko od podstawowych instancji EC2 po obliczenia kwantowe

AWS działa na prostej zasadzie: po co budować infrastrukturę, gdy można ją wynająć od czołowych dostawców usług w chmurze?

Z 114 strefami dostępności w 36 regionach, AWS zapewnia natychmiastowy zasięg globalny. Uruchom serwer w Tokio, popijając kawę w Toledo, to jest siła technologii przetwarzania w chmurze.

Zalety AWS:

• Wdrożenie w kilka minut bez planowania infrastruktury.
• Darmowy poziom na 12 miesięcy, aby przetestować usługi.
• Automatyczne skalowanie radzi sobie ze szczytami ruchu.
• 300+ funkcji zabezpieczających wbudowanych.
• Wsparcie może obniżyć koszty nawet o 30% poprzez optymalizację.

Wady AWS:

• Interfejs rozliczeniowy może być mylący, z ukrytymi kosztami na każdym kroku.
• Koszty rosną nieprzewidywalnie nawet dla podstawowych usług.
• Wsparcie czatowe wymaga płatnego planu, zaczynającego się od 100 $/miesiąc.
• Interfejs użytkownika jest zagracony i trudny do nawigacji.

OpenStack vs. AWS: Kompleksowe Porównanie

Czynnik	OpenStack	AWS
Początkowa Inwestycja	Wysokie koszty sprzętu, wymagana wiedza o wdrażaniu	Płatność w miarę użytkowania, brak początkowych inwestycji
Koszt na Skalę	Niższe koszty w miarę skalowania sprzętu	Premium zwiększa się wraz z użytkowaniem
Czas Wdrożenia	Od tygodni do miesięcy na początkowe ustawienie	Minuty na podstawowe zasoby
Wymagania Techniczne	Wiedza o Linuxie i dedykowani administratorzy	Głęboka znajomość architektury AWS
Dostosowanie	Pełna kontrola, modyfikuj cokolwiek	Ograniczone do parametrów usługi
Zależność od Dostawcy	Brak, w pełni przenośny	Wysokie koszty zmiany
Katalog Usług	Buduj to, czego potrzebujesz	200+ zarządzanych usług
Zasięg Globalny	Ograniczony do twoich centrów danych	32 regiony na całym świecie
Model Bezpieczeństwa	Wdrażasz wszystko sam	Odpowiedzialność współdzielona
Kontrola Zgodności	Pełna suwerenność danych	Zależna od regionu
Struktura Wsparcia	Wspólnota + komercyjni dostawcy	Bezpośrednie poziomy wsparcia AWS
Tempo Innowacji	Zależy od twojego zespołu	Ciągłe nowe funkcje
Model Operacyjny	Sam zarządzasz wszystkim	Zarządzane usługi

Analiza Kosztów: Ekonomia Wyboru

AWS eliminuje całkowicie koszty początkowe.

Zaczynasz korzystać z serwerów natychmiast, płacąc tylko za zużycie. Ten model jest odpowiedni dla organizacji o niepewnych wzorcach popytu i ograniczonym początkowym kapitale.

OpenStack wymaga znaczącego początkowego inwestowania.

Zakup sprzętu lub serwery w chmurze, miejsce w centrum danych, infrastruktura sieciowa i wiedza o wdrażaniu — wszystko to może stanowić znaczące bariery wejścia. Ale wszystko należy do ciebie — nie ma powtarzających się opłat za platformę ani marż dostawcy.

Kalkulator całkowitego kosztu posiadania sugeruje, że AWS zwykle kosztuje mniej, jeśli masz mniej niż 300 maszyn wirtualnych. OpenStack staje się coraz bardziej atrakcyjny, gdy przekroczysz tę liczbę.

TD Bank udowodnił te obliczenia w praktyce, osiągając 25%-40% oszczędności kosztów po migracji do OpenStack.

Netflix reprezentuje stronę AWS tej równości. Wydają ponad 1 miliard dolarów rocznie na AWS i inne usługi w chmurze. Uważają to jednak za opłacalne, ponieważ AWS umożliwił im przejście z wypożyczalni DVD do globalnego giganta streamingu.

Koszty AWS narastają przez przewidywalne kanały, takie jak transfery danych, które mogą wynosić średnio 1TB na miesiąc na maszynę wirtualną. Wsparcie dla przedsiębiorstw dodaje 4% do całkowitych wydatków. Transfery międzyregionowe również mogą powodować niespodziewane rachunki.

Koszty OpenStack leżą w obszarze działalności. Elektryczność kosztuje około 0,10 USD za kWh. Sprzęt zazwyczaj działa z wykorzystaniem 60% swojej możliwości. Potrzebujesz przynajmniej dwóch administratorów na pełny etat. Sprzęt wymaga wymiany co cztery lata.

Historia kosztów pisze się inaczej dla każdej organizacji. Skala, wiedza specjalistyczna i model biznesowy decydują o tym, który model zapewnia lepszą ekonomię.

Wymagania Techniczne i Złożoność

Luka kompetencyjna stanowi kluczowy czynnik decyzyjny, który często jest niedoceniany podczas wybierania platformy.

Krzywa uczenia się OpenStack

OpenStack wymaga głębokiej wiedzy technicznej w wielu dziedzinach.

Administracja systemem Linux stanowi fundament. Znajomość architektury sieci umożliwia tworzenie niestandardowych topologii. Wiedza o przechowywaniu danych zapewnia ich niezawodność. Umiejętności programowania w Pythonie ułatwiają automatyzację i rozwiązywanie problemów.

PayPal przeszedł z VMware na OpenStack mając tylko dwóch programistów w 2015 roku, i obsługuje 100% ruchu internetowego za pomocą tej technologii. Ich sukces wymagał zbudowania znacznej wewnętrznej wiedzy specjalistycznej.

Zarządzanie Złożonością AWS

AWS ukrywa złożoność infrastruktury za pomocą zarządzanych usług.

To podejście przyspiesza początkową implementację, ale stwarza własne wyzwania. Z 2300+ funkcji uruchomionych w 2024 roku samodzielne, ciągłe doskonalenie jest niezbędne.

Netflix korzysta z abstrakcji AWS, aby skupić się na swojej głównej działalności: dostarczaniu treści. Netflix obsługuje ponad 280 milionów użytkowników w ponad 190 krajach, działając prawie całkowicie na infrastrukturze AWS. Złożoność platformy staje się zarządzalna dzięki specjalizacji i profesjonalnym usługom AWS.

Kontrola, Personalizacja I Elastyczność

Spektrum kontroli określa fundamentalną różnicę między platformami.

OpenStack: Pełne Uprawnienia

OpenStack zapewnia pełną kontrolę nad infrastrukturą.

Wybierasz specyfikacje sprzętowe, projektujesz architektury sieciowe, wdrażasz polityki bezpieczeństwa oraz modyfikujesz dowolny komponent. Ta elastyczność umożliwia stworzenie unikalnych rozwiązań, niemożliwych do osiągnięcia na znormalizowanych platformach.

CERN jest przykładem tej przewagi.

Ich wdrożenie OpenStack obsługuje około 90 petabajtów i 1 eksabajt pamięci, z konfiguracjami, których AWS nie mógł pomieścić.

AWS: Ograniczona Wygoda

AWS wymienia pełną kontrolę na operacyjną prostotę.

Oferuje usługi wstępnie skonfigurowane, które odzwierciedlają najlepsze praktyki udoskonalone w milionach wdrożeń. Te ograniczenia często przynoszą korzyści organizacjom, zapobiegają powszechnym błędom i przyspieszają wdrożenie.

Netflix zdecydował się przejść na AWS nawet z tymi ograniczeniami. Ich skupienie na dostarczaniu treści było ważniejsze niż innowacje w infrastrukturze. Zarządzane usługi AWS umożliwiły ich siedmioletnią migrację z fizycznych centrów danych i jak wiemy teraz, Netflix obsługuje miliony godzin strumieniowania dziennie bez zakłóceń.

Oczywiście to również naraża ich na przerwy w AWS, które mogą być rzadkie, ale mogą być ekonomicznie katastrofalne dla dużych firm takich jak Netflix.

Zależność od Dostawcy i Przenośność

Zablokowanie i przenośność to jedne z głównych powodów, dla których firmy wybierają rozwiązania open source zamiast korzystać z własnościowych.

OpenStack eliminuje zależność od dostawcy przez swój projekt.

Charakter open-source zapewnia pełną przenośność. Posiadasz więc sprzęt, kontrolujesz oprogramowanie i możesz przenosić obciążenia gdziekolwiek. Organizacje takie jak PayPal wybrały OpenStack właśnie ze względu na tę niezależność od dostawcy.

AWS tworzy uzależnienie poprzez integrację i wygodę, więc trudno jest wyjść z ekosystemu.

Usługi są połączone i mogą przesyłać dane między różnymi platformami. Procedury operacyjne wprowadzają praktyki specyficzne dla AWS. Gdy zespół zostanie zbudowany wokół tych praktyk, przejście do nowego dostawcy staje się wyzwaniem, ponieważ umiejętności mogą nie być przenośne.

Rozważania Dotyczące Bezpieczeństwa i Zgodności

Ta część porównania będzie w dużej mierze zależeć od umiejętności, które zatrudniłeś w zespole oraz zasobów, które chcesz przeznaczyć na bezpieczeństwo i zgodność.

OpenStack: Pełna Odpowiedzialność

Ochrona OpenStack staje się całkowicie Twoją odpowiedzialnością.

Implementujesz zapory ogniowe, konfigurujesz kontrole dostępu, zarządzasz szyfrowaniem i zapewniając zgodność. To obciążenie daje ci precyzyjne kontrole bezpieczeństwa, aby dopasować je do twoich konkretnych wymagań.

Organizacje obsługujące wrażliwe dane często preferują ten model. Pełna kontrola zapewnia suwerenność danych i zgodność z regulacjami bez kompromisów.

AWS: Wspólny Model Bezpieczeństwa

Bezpieczeństwo AWS jest wspólną odpowiedzialnością.

AWS zabezpiecza infrastrukturę, podczas gdy ty zabezpieczasz swoje aplikacje i dane. Ten model zapewnia domyślnie zabezpieczenia na poziomie przedsiębiorstwa, wymagając mniejszej wiedzy specjalistycznej.

Platforma posiada liczne certyfikaty zgodności, co upraszcza wymagania regulacyjne dla wielu organizacji.

Wsparcie Ekosystemu I Społeczności

Struktury wsparcia wpływają na sukces operacyjny tak samo jak zdolności techniczne.

Zdecentralizowane Wsparcie OpenStack

Wsparcie dla OpenStack pochodzi z wielu źródeł.

Społeczność zapewnia obszerną dokumentację i fora. Komercyjni dostawcy tacy jak Red Hat, Canonical i Mirantis oferują wsparcie dla przedsiębiorstw. Ten ekosystem stwarza możliwości, ale wymaga nawigacji.

CERN korzysta z tego modelu, przyczyniając się do społeczności i korzystając z komercyjnego wsparcia, gdy jest to potrzebne. Ich głębokie zaangażowanie pomaga kształtować ewolucję OpenStack.

Zintegrowane Wsparcie AWS

AWS zapewnia bezpośrednie wsparcie w różnych pakietach.

Od podstawowej dokumentacji po wsparcie dla przedsiębiorstw z dedykowanymi menedżerami technicznymi kont, ścieżka wsparcia pozostaje przejrzysta. Ta struktura upraszcza rozwiązywanie problemów, ale tworzy zależność od jednego dostawcy.

Wydajność i Skalowalność

Obie platformy skalują się masowo, ale wzorce skalowania znacznie się różnią.

Wzorce skalowania OpenStack

OpenStack skaluje się poziomo na standardowym sprzęcie.

Nie ma sztucznych ograniczeń, które hamują rozwój. Wydajność zależy całkowicie od wyboru sprzętu i kompetencji w konfiguracji.

Możesz zobaczyć tę skalę na przykładzie CERN, który wzrósł z 65,000 rdzeni przetwarzających w 2013 roku do 300,000 rdzeni przetwarzających obecnie. Ich wdrożenie obsługuje eksperymenty fizyczne wymagające ekstremalnej wydajności i niestandardowych konfiguracji.

Dynamika skalowania AWS

AWS skaluje poprzez abstrakcję usług.

Typy instancji definiują granice wydajności. Automatyczne polityki skalowania radzą sobie ze zmianami zapotrzebowania. Globalna infrastruktura umożliwia rozmieszczenie geograficzne.

Netflix korzysta z tego modelu, automatycznie skalując się, aby sprostać zapotrzebowaniu na oglądanie w 190 krajach. Ich architektura mikrousług dostosowuje się do wzorców ruchu bez ręcznej ingerencji.

Trzecia Opcja: Poza Skrajnościami Platformy

Dyskusja na temat OpenStack kontra AWS tworzy fałszywy dylemat.

Nie każda organizacja potrzebuje globalnej skali Netflix na AWS. Ani każda firma wymaga fizycznego stopnia dostosowania CERN z wdrożeniem OpenStack

Większość jest gdzieś pośrodku.

Sukces zależy przede wszystkim od tego, czy twoja infrastruktura jest zgodna z celami biznesowymi. Chcesz cloud hosting, który umożliwia realizację twojej misji, nie stając się jednocześnie misją samą w sobie.

Cloud DreamHosta rozświetla ten środkowy grunt. Model zapewnia dedykowane zasoby bez złożoności platformy. Otrzymujesz dostęp Root w razie potrzeby, oraz zarządzane usługi dla technicznych aspektów serwerów, takich jak grupy bezpieczeństwa, zgodność i skalowalna architektura — korzyści typowo kojarzone z AWS.

Ekonomia również układa się inaczej w tym środowisku chmurowym. Brak ogromnych początkowych inwestycji, jak w przypadku prywatnej chmury opartej na OpenStack, i brak kosztów eksploatacyjnych, jak w przypadku AWS, który nalicza opłaty na podstawie skomplikowanych metryk użytkowania.

Proste i przewidywalne miesięczne ceny oparte na Twoim zużyciu zasobów.

Jeśli eksplorujesz przestrzeń chmurową i znajdujesz się gdzieś blisko środka tych dwóch skrajności platform obliczeniowych w chmurze, DreamHost Cloud może być dokładnie tym, czego potrzebujesz!