Wat kost een maand Hermes Agent: Portal, per token of lokaal?

Op 12 september was de Nous Portal-wallet van een Hermes-gebruiker die maand met $36,19 geslonken. Eén dag was goed voor $19,30 daarvan, terwijl het ochtendrapport van Hermes over de uitgaven die dag op $0,02 zette. De eigen schattingen van Hermes voor dezelfde periode kwamen samen uit op $21,04, volgens het rapport van die gebruiker op GitHub.

Wat Hermes verstuurt voordat je typt

Afgezien van kleine nevenaanroepen begint elke modelaanroep met dezelfde lading: de systeemprompt van Hermes plus de schema's van zo'n 20 tools die het aan het model aanbiedt. Volgens de documentatie van Hermes is dat 4.000 tot 8.000 tokens. Op onze testinstallatie van Hermes v0.22.2 kwam het vanaf de opdrachtregel uit op ongeveer 12.200 tokens. De toolschema's waren daarvan goed voor zo'n 9.000. Via Telegram is de systeemprompt korter en komt het totaal uit op ongeveer 11.800.

Providers rekenen per token af, een woord of deel van een woord, en noemen prijzen per miljoen tokens, waarbij invoer (wat Hermes verstuurt) en uitvoer (wat het model schrijft) apart worden geprijsd. We hebben het gemeten met hermes prompt-size en een nepmodel dat de verzoeken van Hermes vastlegde, zoals de methode onderaan de pagina uitlegt.

Die lading gaat met elke aanroep mee, dus zelfs een kleine taak die je Hermes geeft, vermenigvuldigt hem. We lieten Hermes een ochtendoverzicht van drie regels schrijven op basis van de voorpagina van Hacker News, wat vier modelaanroepen kostte. De drie hoofdaanroepen stuurden elk de vaste prompt opnieuw mee en groeiden doordat de tekst van de feed werd meegenomen: ongeveer 12.500, 14.600 en 14.800 tokens. De hele taak gebruikte zo'n 42.200 invoertokens. Eén herhaling sloeg Hermes over: toen dezelfde opdracht twee keer dezelfde uitvoer gaf, stuurde het die niet opnieuw mee, maar een korte notitie die naar het eerste resultaat verwees.

Met ons cachingpercentage kost die invoer op Claude Sonnet 5.5 zo'n 1,4 cent. Met één overzicht per dag kom je niet aan 50 cent per maand aan invoer. Wat het model terugschrijft, bepaalt de rest, tegen $10 per miljoen uitvoertokens.

De werklast achter elke prijs

Elk getal hieronder gaat uit van de gemiddelde programmeersessie in de handleiding van Hermes voor het draaien van een lokaal model: ongeveer 100.000 invoertokens en 20.000 uitvoertokens. We noemen 10 sessies per maand licht gebruik, 30 dagelijks gebruik en 90 intensief. Een sessie met Sonnet 5.5 komt uit op zo'n 23 cent aan tokens, dus je kunt vermenigvuldigen met je eigen aantal. Dezelfde handleiding schat een Claude Sonnet-sessie op ongeveer 80 cent zonder de berekening te tonen; ons lagere bedrag rekent caching mee tegen de huidige prijzen.

Hermes laat promptcaching aanstaan, dus na de eerste aanroep wordt die vaste prompt afgerekend tegen de prijs voor cachelezingen: $0,10 per miljoen tokens op Sonnet 5.5, tegenover $2 voor nieuwe invoer. We rekenden 90% van de invoer als cachelezingen en 10% als cacheschrijfacties, of tegen de invoerprijs bij modellen zonder schrijfprijs. Voor Claude gebruikt Hermes v0.22.2 standaard de cache van vijf minuten van Anthropic, die schrijft tegen 1,25 keer de invoerprijs, dus dat tarief hebben we gebruikt. Versie 0.22.4, uitgebracht op 21 oktober, doet dat nog steeds. Als je cache_ttl op 1h zet, stijgen de schrijfkosten naar twee keer de invoerprijs, en volgens de documentatie van Hermes loont dat alleen als je beurten meer dan vijf minuten uit elkaar liggen. Een derde instelling, auto, kiest de cache van een uur voor sessies waarin iemand typt en die van vijf minuten voor subagents en cron jobs. Een factuurexport van DeepSeek van een gebruiker uit augustus liet zien dat 98% van de invoertokens uit de cache kwam, dus onze 90% zit aan de voorzichtige kant. Zonder enige caching zouden de tokens van Sonnet 5.5 bij de drie volumes uitkomen op $4, $12 en $36.

Betaalde tools zitten niet in deze bedragen. Zoeken op het web, afbeeldingen genereren en browsergebruik worden per aanroep afgerekend bovenop de tokens. OpenRouter rekent voor deze Claude-modellen 1 cent per webzoekopdracht.

Wat een maand model kost

Claude Sonnet 5.5 kost in beide catalogi hetzelfde, dus de tabel toont beide manieren waarop je ervoor kunt betalen: per token en met een Portal-abonnement.

De documentatie van Hermes noemt Claude Sonnet 4.6 nog altijd het beste agentische model voor algemeen gebruik. Met $3 voor invoer en $15 voor uitvoer kost het de helft meer: $11,74 per maand per token bij dagelijks gebruik. Op onze testinstallatie stond Claude Opus 4.6 als model ingesteld voordat we iets hadden geconfigureerd, dus controleer met welk model die van jou start. Laat je dat staan, dan geef je bij dagelijks gebruik zo'n $18 per maand uit aan tokens. Omgekeerd rekent OpenRouter op 22 oktober voor Claude Haiku 5.5 $0,10 voor invoer en $0,50 voor uitvoer per miljoen tokens, dus dagelijks gebruik komt uit op ongeveer $0,36 aan tokens, of $1,16 met de kaartkosten. We hebben het geprijsd, maar niet getest hoe goed het de tools van Hermes aanstuurt.

Als je caching meetelt, is uitvoer het grootste deel van de rekening. Bij dagelijks gebruik is $6,00 van de $7,02 aan tokens voor Sonnet 5.5 uitvoer, dus de lengte van de antwoorden van het model beïnvloedt je rekening meer dan de lengte van het gesprek. OpenRouter rekent bij elke aankoop van tegoed kaartkosten: 5,5%, met een minimum van $0,80. Koop je eenmaal per maand tegoed, dan is dat de $0,80 in elke lichte en dagelijkse rekening en $1,16 van de intensieve Sonnet-rekening. OpenRouter rekent modelprijzen door zonder opslag, dus met een directe sleutel van Anthropic betaal je de $7,02 zonder die kosten.

Voor een model dat in beide hetzelfde kost, is betalen per token goedkoper tot je tokens boven ongeveer $18,96 per maand uitkomen. Op Sonnet 5.5 is dat zo'n 81 sessies, bijna drie per dag. Bij 60 sessies betaal je per token nog steeds $14,84. Boven 81 sessies is Plus goedkoper, omdat je voor $20 $22 aan tegoed krijgt. Dat tegoed is op bij ongeveer 94 sessies. Daarna moet je bijkopen, en omdat de pagina van Nous niet zegt dat je bij bijkopen dollar voor dollar tegoed krijgt, is dat deel onze aanname.

Wat je krijgt voor het Portal-abonnement van $ 20

Een Nous Portal-abonnement is een maandabonnement dat wordt uitgekeerd als tegoed. Plus kost $20 per maand en geeft je $22 aan tegoed, dat je tegen catalogusprijzen uitgeeft aan modellen en gehoste tools. Slechts $10 aan ongebruikt tegoed schuift door naar de volgende maand. Super kost $100 voor $110 aan tegoed en Ultra $200 voor $220. Met ons tarief voor Sonnet 5.5 is Super pas voordeliger dan per token betalen boven ongeveer 400 sessies per maand. Bijkopen kan in vaste bedragen vanaf $10, of met een bedrag dat je zelf invult.

Portal noemt voor sommige modellen lagere prijzen dan OpenRouter, volgens de catalogus van Nous en die van OpenRouter op 22 oktober:

DeepSeek V4 Flash is op Portal duurder voor uitvoer. De Kimi-prijs van Nous is gestegen van $0,4323 en $1,82 toen we hem op 16 oktober voor het eerst prijsden. De vermelding toont nog steeds een original prijs van $0,95 en $4,00, dus die korting kan aflopen. Bij deze volumes bespaart de korting minder dan het abonnement kost, zoals de tabel hieronder laat zien. Het GitHub-rapport hierboven ontdekte ook dat Portal voor één DeepSeek-route 11 keer het invoertarief uit de catalogus rekende, dus vergelijk je wallet na je eerste week met de catalogus.

De andere reden om een abonnement te nemen is de Tool Gateway, die zoeken op het web, scrapen, afbeeldingen genereren, browsergebruik en spraak dekt, elk per gebruik afgerekend uit hetzelfde tegoed. De documentatie van Hermes noemt Portal de aanbevolen manier om Hermes te draaien.

Waar de tokens heen gaan

Subagents verbruiken het meest. De documentatie over delegeren van Hermes zegt dat een parallelle reeks ervan doorgaans het overgrote deel van de tokens van een taak opslokt, en raadt aan gedelegeerd werk een goedkoper model te geven dan de hoofdchat. Nevenwerk zoals sessietitels, contextcompressie en het lezen van screenshots gaat ook naar je hoofdmodel, tenzij je onder auxiliary in de config een goedkoper model instelt. Ons overzicht deed één van die aanroepen.

Geplande taken tellen ook op, omdat ze blijven draaien terwijl je weg bent.

Je kunt een cron job een klein controlescript meegeven dat draait vóór het model. Als de laatste regel uitvoer van het script dit is, slaat Hermes de agent die keer over, en de wakeAgent-controle zelf kost $0:

{ "wakeAgent": false }

Dat past bij een taak die om de paar minuten iets controleert, maar het model alleen nodig heeft als er iets is veranderd. Op onze VM draaide een cron job met alleen een script, aangemaakt met --no-agent, volgens schema zonder dat er überhaupt een model was gekoppeld. Dezelfde cron-documentatie waarschuwt dat het meenemen van de browser- en delegatietools in een kleine nieuwstaak de toollijst opblaast die bij elke aanroep wordt meegestuurd. Toolschema's vormden het grootste deel van de vaste prompt die we maten, dus geef elke taak alleen de tools die hij gebruikt.

Elke wissel met /model midden in een gesprek reset de promptcache, dus het volgende bericht leest het hele gesprek opnieuw tegen de volle invoerprijs. Op OpenRouter geef je tegoed uit dat je hebt gekocht, dus voor zover wij het lezen stopt een op hol geslagen taak wanneer dat saldo op is, zolang je automatisch bijkopen uit laat staan.

Een lokaal model draaien

Hermes Agent VPS Hosting wordt niet met een model geleverd. Hermes roept de API van je provider aan, en volgens de productpagina draait er geen model op de server zelf. Met root-toegang kun je er zelf een toevoegen door Ollama te installeren en Hermes daarnaar te laten verwijzen, zoals de handleiding voor lokale modellen van Hermes beschrijft.

Die handleiding kiest gemma4:31b voor agentwerk. Het is het enige van de vier modellen in de tabel dat tools kan aanroepen, wat Hermes nodig heeft om opdrachten uit te voeren en te browsen. Het heeft ongeveer 20 GB schijfruimte en 24 GB geheugen of meer nodig. Bij onze abonnementen is dat Stack 32, met 32 GB geheugen en 8 vCPU. De 16 GB van Stack 16 is niet genoeg. Hermes heeft ook een context van minstens 64.000 tokens voor het model nodig. Voordat je lokaal gaat om geld te besparen, weeg je af wat Stack 32 meer kost dan Stack 4 in de lijst met abonnementen tegenover de rij Gemma 4 31B in de vergelijkingstabel hierboven.

Op een CPU schrijft een 31B-model volgens de documentatie van Hermes zo'n 2 tot 5 tokens per seconde, en dezelfde handleiding zegt dat grote cloudmodellen merkbaar beter presteren bij heel complex werk met veel stappen. Bij 20.000 uitvoertokens per sessie is dat elke keer 67 tot 167 minuten schrijven, of 33 tot 83 uur per maand bij dagelijks gebruik. Je model moet bij elke aanroep ook de vaste prompt lezen, dus op trage hardware kan de eerste beurt minutenlang stil blijven.

Hoe je betaalt

Wat de serverrekening dekt

Op onze test-VM (geen DreamHost-server) gebruikte Hermes na 10 minuten in rust ongeveer 557 MiB, met de gateway en het dashboard actief en zonder sleutel. De VM had nog ongeveer 3 GB van zijn 4 GB vrij. Het mediane CPU-gebruik bleef onder 1%, en de image nam ongeveer 4,5 GB schijfruimte in.

Volgens de Docker-documentatie van Nous heeft de container minimaal 1 GB geheugen, 1 CPU-core en 500 MB schijfruimte voor zijn data nodig; aanbevolen is 2 tot 4 GB en 2 cores. De productpagina zelf raadt aan om met Stack 4 te beginnen en op te schalen wanneer je gateways of zwaardere taken toevoegt. Het Docker-voorbeeld van Nous beperkt de container tot 4 GB geheugen en 2 CPU's, even groot als Stack 4.

Hermes bewaart zijn geheugen, vaardigheden en sessiegeschiedenis op de rootopslag van je server, en volgens de productpagina is niet gegarandeerd dat die opslag een herinstallatie overleeft, dus synchroniseer die bestanden naar een andere plek. Updates en patches regel je zelf. De support van DreamHost is 24/7 beschikbaar voor de hardware, het netwerk en de connectiviteit. Jij beheert het besturingssysteem, de software en de configuratie, en de productpagina noemt Hermes zelf open source die door de community wordt ondersteund. Ben je nog een agent aan het kiezen, lees dan Hermes vs OpenClaw, naast elkaar getest, of, als je al voor Claude Code betaalt, Hermes Agent vs Claude Code.

Hermes Cloud is het gehoste alternatief van Nous. Het wordt dagelijks afgerekend met tegoed bij Nous: rekenkracht per seconde zolang je agent draait, opslag of hij nu draait of niet, en modellen en tools daar bovenop. De prijzen zijn buiten Nous Portal niet zichtbaar, dus log daar in om te vergelijken.

Hoe we hebben gemeten

DreamHost voerde de test uit op 16 oktober 2026, op een Linux-VM via Colima op een Mac met Apple silicon. De VM draaide Ubuntu 24.04.4 op arm64, met 2 vCPU's, ongeveer 4 GB geheugen en Docker 29.5.2. Hermes v0.22.2 draaide in de officiële container van Nous, vastgezet op digest. We gebruikten het Docker-voorbeeld van Nous met de gateway, het dashboard en de limieten van 4 GB en 2 CPU's uit dat voorbeeld. We hebben er geen API-sleutel, account of berichtentoken in gezet. De geheugen- en CPU-cijfers zijn de mediaan van 12 metingen met docker stats, met 5 seconden ertussen, 2 en 10 minuten na de start, uit één run. Het dashboard reageerde 10 seconden na het startcommando.

Voor de prompt gaf hermes prompt-size de grootte van de systeemprompt en de toolschema's in bytes. We telden de tokens in het eerste verzoek dat Hermes naar een klein nepmodel op dezelfde VM stuurde, dat elk verzoek registreerde. Voor Telegram zijn de toolschema's hetzelfde, en we hebben de kortere systeemprompt geschaald op basis van het aantal bytes. Voor de briefing vroeg het nepmodel Hermes om de feed van Hacker News twee keer op te halen met curl, en gaf daarna antwoord. Gemma op OpenRouter heeft geen cacheprijs, dus al zijn invoer wordt tegen de normale invoerprijs gefactureerd. Voor het tellen van tokens gebruikten we de o200k-tokenizer van OpenAI, en Claude, Kimi en Gemma tellen elk net iets anders.

De run leverde geen bedrag in dollars op: elke prijs op deze pagina is ons eigen rekenwerk op basis van de twee modelcatalogi. We hebben op 21 oktober 2026 elke prijs, elk abonnement en elke bron opnieuw gecontroleerd, en alleen de prijs van Kimi K2.6 bij Nous was veranderd. Hermes v0.22.4 verscheen op 21 oktober, en daarop hebben we de test niet opnieuw gedraaid. Op 22 oktober hebben we beide modelcatalogi opnieuw bekeken, en alleen de invoerprijs van DeepSeek V4 Flash bij Nous was veranderd, naar $0,05. Ook hebben we elk DreamHost-abonnement, elke prijs en elke productbewering hier gecontroleerd aan de hand van de live pagina van Hermes Agent VPS Hosting. Een echt model kan meer of minder tools aanroepen dan ons nepmodel, en de uitvoerkant van de briefing is niet gemeten. Onze servers draaien op AMD EPYC-processors, en die zijn x86. Ons Hermes-image draait op Debian 13 achter Caddy in plaats van in de containeropstelling die we testten, dus beschouw de geheugencijfers als een goede benadering. Het was een verse installatie zonder geheugen of geschiedenis, en Hermes voegt geheugen aan de prompt toe naarmate dat zich vult. We hebben geen lokaal model gedraaid.

Veelgestelde vragen over de kosten van Hermes Agent