Les premières impressions comptent, et 94% des premières impressions sont liées au design visuel. Cela signifie que presque toute l’impact initial de ton site web dépend de son apparence.
Il y a plus que le fait que les gens aiment ou n’aiment pas ton design.
46,1 % des utilisateurs jugent la crédibilité de votre marque sur la seule base de l’attrait visuel de votre site web.
Le résultat final ? Tu as besoin d’un site web visuellement attrayant — il n’y a tout simplement pas d’autre solution. C’est là que les Frameworks CSS sont utiles.
CSS
Les feuilles de style en cascade (CSS) sont un langage de codage essentiel utilisé pour styliser les pages web. Le CSS te permet de créer des pages magnifiques en modifiant l’apparence de divers éléments, y compris le style de police, la couleur, la disposition et plus encore.
Lire la suiteCes outils puissants peuvent t’aider à créer des designs réactifs et impressionnants rapidement et efficacement. Parmi la multitude d’options, deux Frameworks se démarquent : Tailwind CSS et Bootstrap.
Mais lequel devrais-tu choisir pour ton prochain projet ?
Dans cet article, nous allons plonger profondément dans le monde de Tailwind vs. Bootstrap, en explorant leurs forces, faiblesses et caractéristiques uniques.
À la fin, tu auras une compréhension claire du Framework qui convient le mieux à tes besoins, te permettant de créer des sites web qui captivent non seulement les utilisateurs mais qui établissent également la crédibilité de ta marque.
Quels Sont Les Frameworks CSS ?
Avant de nous plonger dans les détails de Tailwind vs. Bootstrap, prenons du recul et rappelons-nous ce que sont les frameworks CSS.
Essentiellement, les frameworks CSS sont des collections de code CSS pré-écrites qui simplifient et accélèrent le développement de sites web.
Au lieu de partir de zéro à chaque fois, tu peux utiliser ces frameworks pour créer de beaux designs réactifs avec un effort minimal. Nous ne pouvons pas trop insister sur l’importance du design réactif. En fait, selon une étude de GoodFirms, un design non réactif est la principale raison pour laquelle les gens peuvent quitter ton site web.
Pense à cela comme à une boîte à outils remplie de tous les essentiels dont tu as besoin pour construire une maison. Tu pourrais toujours sortir et acheter chaque outil individuellement, mais pourquoi ne pas te faciliter la tâche et obtenir tout dans un seul paquet pratique ?
C’est ce que font les frameworks CSS pour le développement web.
Bootstrap : Le Classique Fiable
Tout d’abord, parlons de Bootstrap.
Bootstrap existe depuis 2011 et est devenu un incontournable dans le monde du développement web. C’est comme le plat réconfortant des frameworks CSS : fiable, familier et toujours satisfaisant.
Un des plus grands avantages de Bootstrap est sa vaste bibliothèque de composants préconstruits.

Des barres de navigation et des boutons aux carrousels et aux modaux, Bootstrap te couvre. Ces composants sont conçus pour fonctionner de manière homogène ensemble, afin que tu puisses créer un site web cohérent et professionnel en un rien de temps.
Mais attends, il y a encore plus ! Bootstrap est également équipé d’un système de grille puissant qui facilite la création de mises en page réactives. Avec juste quelques classes, ton site web peut paraître fantastique sur n’importe quel appareil, que ce soit un ordinateur de bureau, une tablette ou un smartphone.
Une autre raison pour laquelle Bootstrap est si populaire est sa documentation exhaustive et le soutien de sa communauté. Si tu es bloqué ou si tu as une question, il y a de fortes chances que quelqu’un d’autre l’ait déjà posée (et y ait répondu) sur Stack Overflow ou les forums de Bootstrap. De plus, avec autant de développeurs utilisant Bootstrap, tu trouveras plein de tutoriels, modèles et Plugins pour t’aider en cours de route.
Bien sûr, aucun outil n’est parfait, et Bootstrap a ses limites. Certains développeurs soutiennent qu’il est trop dogmatique, ce qui signifie qu’il peut être difficile à personnaliser si vous souhaitez vous écarter trop des styles par défaut. D’autres soulignent que la taille de fichier de Bootstrap peut être plutôt importante, ce qui peut ralentir les temps de chargement de votre site web.
Tailwind CSS : Le Nouveau Venu Dans Le Quartier
Maintenant, passons à Tailwind CSS. Ce framework relativement nouveau fait sensation dans la communauté du développement web — et pour de bonnes raisons.

Contrairement à Bootstrap, qui repose fortement sur des composants préconstruits, Tailwind adopte une approche différente. Il fournit un ensemble de classes utilitaires de bas niveau que tu peux utiliser pour créer tes propres designs personnalisés.
Cela signifie que tu as un contrôle total sur l’apparence et la sensation de ton site web, sans être limité par les décisions de conception de quelqu’un d’autre. Cependant, tu ne trouveras pas beaucoup de modèles préconstruits pour les sections de page.
Alors, les classes utilitaires de Tailwind peuvent sembler un peu accablantes.
Au lieu d’utiliser des noms de classe sémantiques comme btn-primary, tu verras des choses comme bg-blue-500 et px-4. Au fur et à mesure que tu t’habitueras, tu commenceras à apprécier la flexibilité et la puissance qui accompagnent cette approche.
Un des plus grands avantages de Tailwind est sa capacité à créer des designs responsifs facilement. Tu peux spécifier facilement différents styles pour différentes tailles d’écran, tout cela sans quitter ton HTML. Cela rend incroyablement facile la création de mises en page complexes et adaptatives qui sont superbes sur n’importe quel appareil.
Un autre aspect qui distingue Tailwind est son accent sur la performance. Le Framework est conçu pour être le plus léger possible, avec une empreinte minimale qui ne ralentira pas ton site web. De plus, avec des fonctionnalités comme le tree-shaking et la purge, tu peux t’assurer que seules les classes que tu utilises réellement se retrouvent dans ton fichier CSS final.
Cependant, comme Bootstrap, Tailwind n’est pas parfait non plus.
Certains développeurs trouvent la courbe d’apprentissage un peu plus difficile, surtout s’ils sont habitués à des frameworks CSS plus traditionnels. Et parce que Tailwind repose tellement sur les classes utilitaires, ton HTML peut commencer à sembler un peu encombré et plus difficile à lire.
Comment choisis-tu alors le bon Framework ?
Choisir le bon Framework pour ton projet
Plongeons un peu plus profondément dans la manière de choisir le bon framework pour ton projet. Basé sur ce que nous avons discuté précédemment, la décision dépend de tes besoins spécifiques et objectifs. Pour t’aider à faire le bon choix, explorons quelques facteurs clés.
Complexité Et Scalabilité Du Projet
Une des premières choses à considérer est la complexité et la scalabilité de ton projet. Si tu construis un site web simple d’une seule page ou un petit blog personnel, Bootstrap pourrait être la solution. Ses composants préconstruits et son système de grille simple facilitent un démarrage rapide.
Toutefois, si tu travailles sur une application plus complexe ou un site web à grande échelle avec beaucoup de fonctionnalités personnalisées, Tailwind pourrait être mieux adapté. Son approche axée sur les utilitaires te permet de créer des designs personnalisés qui peuvent évoluer à mesure que ton projet grandit.
Voici un exemple de la façon dont tu pourrais créer un bouton simple dans Bootstrap vs. Tailwind :
Bootstrap :
<button type="button" class="btn btn-primary">Cliquez Moi !</button> 
Tailwind :
<button type="button" class="bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded">
Cliquez Moi !
</button> 
Remarque que l’exemple Bootstrap est plus concis et repose sur une classe prédéfinie (btn-primary), tandis que l’exemple Tailwind utilise une combinaison de classes utilitaires pour obtenir le même résultat.
Cette flexibilité peut être particulièrement précieuse à mesure que ton projet devient plus complexe et nécessite un contrôle plus granulaire des styles.
Note : Bien que tu puisses personnaliser les styles Bootstrap, cela demande plus de travail et tu pourrais finir par écrire le CSS toi-même. Tailwind est assez intéressant dans ce cas en raison de sa flexibilité intégrée.
Flexibilité Et Cohérence Du Design
Si tu travailles avec une équipe de design ou que tu suis des directives de marque strictes, l’approche utility-first de Tailwind peut être parfaitement adaptée pour toi.
Il te permet de créer des designs personnalisés qui correspondent exactement à tes spécifications, sans être limité par des composants ou des styles prédéfinis.
D’un autre côté, si tu recherches une apparence plus standardisée et cohérente sur ton site, les composants préconstruits de Bootstrap peuvent être un bon choix. Ils fournissent une base solide que tu peux personnaliser selon tes besoins, tout en conservant un design global cohérent.
Voici un exemple de comment tu pourrais créer un composant carte avec un bouton dans Bootstrap par rapport à Tailwind :
Bootstrap:
<div class="card" style="width: 18rem;">
<img src="https://getbootstrap.com/docs/5.3/assets/brand/bootstrap-logo-shadow.png" class="card-img-top">
<div class="card-body">
<h5 class="card-title">Titre de la carte</h5>
<p class="card-text">Un texte d'exemple rapide pour compléter le titre de la carte et constituer l'essentiel du contenu de la carte.</p>
<a href="#" class="btn btn-primary">Aller quelque part</a>
</div>
</div> 
Tailwind :
<div class="m-6">
<div class="max-w-sm rounded overflow-hidden shadow-lg">
<div class="flex justify-center">
<img class="h-16 mt-4" src="https://tailwindcss.com/_next/static/media/tailwindcss-mark.3c5441fc7a190fb1800d4a5c7f07ba4b1345a9c8.svg" alt="Logo de Tailwind CSS">
</div>
<div class="px-6 py-4">
<div class="font-bold text-xl mb-2">Titre De La Carte</div>
<p class="text-gray-700 text-base">
Un exemple rapide de texte pour construire sur le titre de la carte et constituer l'essentiel du contenu de la carte.
</p>
</div>
<div class="px-6 py-4 flex justify-center">
<a href="#" class="inline-block bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded">
Aller quelque part
</a>
</div>
</div>
</div> 
Ci-dessus, tu verras que l’exemple Bootstrap utilise la classe de carte pré-définie et ses sous-composants associés (card-img-top, card-body, etc.) pour créer une mise en page de carte cohérente.
L’exemple Tailwind, quant à lui, utilise une combinaison de classes utilitaires pour obtenir un résultat similaire, mais avec un contrôle plus précis sur les styles spécifiques appliqués.
Notre avis : Tailwind remporte ce round grâce à sa personnalisation prête à l’emploi. Si tu débutes dans le design, tu ne remarqueras peut-être pas beaucoup les nuances de design en utilisant Bootstrap. Mais à mesure que tu crées des composants plus complexes, les limitations commencent à apparaître, et c’est là que les classes utilitaires de Tailwind peuvent grandement faciliter les choses à long terme.
Courbe D’apprentissage Et Expérience Du Développeur
Il vaut également la peine de considérer la courbe d’apprentissage et l’expérience du développeur associées à chaque Framework. Si toi ou ton équipe êtes déjà familiers avec Bootstrap, cela pourrait être judicieux de rester avec ce que tu connais.
Bootstrap dispose d’une large communauté et de nombreuses ressources disponibles, ce qui peut faciliter le démarrage et la recherche de réponses aux questions fréquentes.
Tailwind, d’un autre côté, a une courbe d’apprentissage un peu difficile, surtout si tu n’es pas habitué à penser en termes de classes utilitaires. Cependant, une fois que tu as pris le coup, de nombreux développeurs trouvent que l’approche de Tailwind est plus intuitive et efficace à long terme.
Voici un exemple de comment tu pourrais créer une barre de navigation responsive en Bootstrap versus Tailwind :
Bootstrap :
<nav class="navbar navbar-expand-lg navbar-dark bg-dark">
<div class="container-fluid">
<a class="navbar-brand" href="#">Navbar</a>
<button class="navbar-toggler" type="button" data-bs-toggle="collapse" data-bs-target="#navbarSupportedContent" aria-controls="navbarSupportedContent" aria-expanded="false" aria-label="Basculer la navigation">
<span class="navbar-toggler-icon"></span>
</button>
<div class="collapse navbar-collapse" id="navbarSupportedContent">
<ul class="navbar-nav me-auto mb-2 mb-lg-0">
<li class="nav-item">
<a class="nav-link active" aria-current="page" href="#">Accueil</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link" href="#">Lien</a>
</li>
<li class="nav-item dropdown">
<a class="nav-link dropdown-toggle" href="#" id="navbarDropdown" role="button" data-bs-toggle="dropdown" aria-expanded="false">
Menu déroulant
</a>
<ul class="dropdown-menu" aria-labelledby="navbarDropdown">
<li><a class="dropdown-item" href="#">Action</a></li>
<li><a class="dropdown-item" href="#">Une autre action</a></li>
<li><hr class="dropdown-divider"></li>
<li><a class="dropdown-item" href="#">Quelque chose d'autre ici</a></li>
</ul>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link disabled" href="#" tabindex="-1" aria-disabled="true">Désactivé</a>
</li>
</ul>
<form class="d-flex">
<input class="form-control me-2" type="search" placeholder="Rechercher" aria-label="Rechercher">
<button class="btn btn-outline-success" type="submit">Rechercher</button>
</form>
</div>
</div>
</nav> 
Tailwind :

L’exemple Bootstrap utilise une combinaison de classes prédéfinies (navbar, navbar-expand, navbar-light, etc.) pour créer une barre de navigation réactive avec un bouton de basculement pour les petits écrans. L’exemple Tailwind, en contraste, utilise une combinaison de classes utilitaires pour des résultats similaires, mais avec un niveau de contrôle plus élevé sur le style et la mise en page.
Notre Avis : Bootstrap est beaucoup plus facile à apprendre pour les débutants. Le seul inconvénient de l’utilisation de Bootstrap est que tu peux créer des sites web qui ressemblent à d’autres sans personnaliser les styles. Avec Tailwind, les styles sont indépendants des composants, ce qui offre beaucoup plus de flexibilité ; cela signifie que tu finis par obtenir des agencements assez uniques juste en combinant les classes existantes.
Considérations de Performance
Étant donné qu’un temps de chargement d’une à trois secondes augmente les taux de rebond de 32%, il est logique de choisir le framework le plus rapide possible.
La configuration par défaut de Tailwind est livrée avec 36.4KB minifié et compressé en g-zip. Comparé à Bootstrap qui est à 22.1KB, Tailwind est 14.3KB plus lourd.

Tu peux penser, « Eh bien, il semble que nous ayons déjà un gagnant, n’est-ce pas ? »
Pas si vite.
Tailwind génère tes styles en fonction des classes d’utilité spécifiques que tu utilises dans ton HTML, plutôt que d’inclure un grand ensemble de styles prédéfinis qui pourraient ne pas être utilisés.
Donc, bien que Tailwind soit plus lourd par défaut, il offre d’excellentes techniques d’optimisation de performance qui l’aident à fonctionner avec moins de lignes de code CSS et une taille de fichier bien plus réduite.
De plus, Tailwind te permet de pré-sélectionner le nombre de tailles d’écran que tu souhaites prendre en charge. Par exemple, si tu veux seulement bien prendre en charge un écran de portable et les utilisateurs mobiles, choisis juste ceux-là.
Voici comment les tailles d’écran peuvent également affecter la taille de votre fichier de feuille de style :

- 5 tailles d’écran (par défaut) : 36.4KB
- 4 tailles d’écran : 29.4KB
- 3 tailles d’écran : 22.4KB
- 2 tailles d’écran : 15.4KB
- 1 taille d’écran : 8.4KB
Pour améliorer encore cela, Tailwind propose PurgeCSS. Cet outil analyse les fichiers spécifiés (HTML, Vue, JSX, etc.) et supprime toutes les classes Tailwind inutilisées de la construction CSS finale. Le résultat ? Une taille de fichier plus petite et de meilleures performances.
Notre avis : Sans optimisations, Bootstrap se charge plus rapidement. Cependant, les concepteurs de Tailwind gèrent très efficacement ce problème et les stratégies d’optimisation supplémentaires peuvent rendre votre page globalement très légère. Nous devons donner ce point à Tailwind.
Alors, Pourquoi Pas Les Deux Frameworks ?
« Pourquoi dois-je choisir juste l’un ? Ne puis-je pas utiliser les deux, Bootstrap et Tailwind, dans le même projet ? »
La réponse courte est : oui, tu peux absolument ! En fait, de nombreux développeurs constatent que combiner les deux Frameworks leur offre le meilleur des deux mondes.
Par exemple, tu pourrais utiliser le système de grille et les composants pré-construits de Bootstrap pour la structure générale et l’agencement de ton site, mais ensuite utiliser les classes utilitaires de Tailwind pour peaufiner les styles et créer des éléments personnalisés. Cette approche peut t’aider à trouver un équilibre entre développement rapide et contrôle granulaire.
Bien sûr, mélanger des Frameworks peut également introduire une certaine complexité et des conflits potentiels. Donc, tu dois connaître à fond les deux Frameworks avant de savoir quelles parties de chaque Framework fonctionnent bien ensemble.
Par exemple, comme les deux cadres ont les mêmes classes CSS, tu peux voir des anomalies visuelles sur différents navigateurs et appareils.
L’Avenir Des Frameworks CSS

Être dans l’espace de développement web frontend, c’est assez excitant de voir ces Frameworks CSS arriver et faciliter la construction. Entre Bootstrap et Tailwind, Google Trends montre que Bootstrap a perdu en popularité depuis ses pics en 2017 et Tailwind commence à se faire remarquer.
Cependant, ces frameworks CSS ne sont que le début.
Nous voyons également d’autres Framework qui transforment le JavaScript en CSS, comme Emotion.sh. Cela te permet d’écrire tes styles directement dans ton code JavaScript, ce qui peut rendre plus facile la création de composants modulaires réutilisables. Ils ne sont pas tout à fait les mêmes que les frameworks CSS traditionnels mais ils valent définitivement la peine d’être surveillés.
Conclusion
Ouf, c’était beaucoup à assimiler ! Mais, espérons que maintenant, tu as une meilleure compréhension de ce que sont Tailwind CSS et Bootstrap, et comment ils peuvent t’aider à créer des sites web incroyables.
À la fin de la journée, le choix entre ces deux Frameworks (ou tout autre) dépend de tes besoins spécifiques et de tes préférences. Il n’existe pas de solution universelle, et ce qui fonctionne pour un projet peut ne pas être le meilleur choix pour un autre.
L’important c’est de continuer à apprendre, à expérimenter et à te pousser à essayer de nouvelles choses. Que tu sois un fan inconditionnel de Bootstrap ou un converti de Tailwind, il y a toujours de la place pour grandir et s’améliorer en tant que développeur web.
Alors va de l’avant et construis quelque chose de génial ! Et souviens-toi, peu importe le Framework que tu choisis, le plus important est de t’amuser et de profiter du processus. Bon codage !

Prends le Contrôle avec un VPS Hosting Flexible
Voici comment l’offre VPS de DreamHost se démarque : support client 24/7, un panel intuitif, RAM évolutive, bande passante illimitée, domaines d’hébergement illimités et stockage SSD.
Choisis Ton Plan VPS