Tailwind Vs. Bootstrap: Welke CSS Framework Heb Je Nodig?

Eerste indrukken zijn belangrijk, en 94% van de eerste indrukken is gerelateerd aan visueel ontwerp. Dit betekent dat bijna alle initiële impact van je website neerkomt op hoe het eruitziet.

Er is meer aan de hand dan dat mensen je ontwerp leuk of niet leuk vinden.

46,1% van de gebruikers beoordelen de geloofwaardigheid van jouw merk alleen op basis van de visuele aantrekkelijkheid van je website.

De conclusie? Je hebt een visueel aantrekkelijke website nodig — daar kom je gewoon niet onderuit. Hier helpen CSS-frameworks bij.

Deze krachtige tools kunnen je helpen om snel en efficiënt prachtige, responsieve ontwerpen te maken. In de zee van opties springen twee frameworks eruit: Tailwind CSS en Bootstrap.

Maar welke moet je kiezen voor je volgende project?

In dit artikel duiken we diep in de wereld van Tailwind versus Bootstrap, waarbij we hun sterke punten, zwakke punten en unieke functies verkennen.

Tegen het einde heb je een duidelijk begrip van welk Framework het beste bij je behoeften past, wat je in staat stelt om websites te creëren die niet alleen gebruikers boeien, maar ook de geloofwaardigheid van je merk vestigen.

Wat Zijn CSS Frameworks?

Voordat we in de details van Tailwind vs. Bootstrap duiken, laten we even een stap terug doen en onszelf eraan herinneren waar CSS-frameworks allemaal om draaien.

In wezen zijn CSS-frameworks vooraf geschreven verzamelingen van CSS-code die de ontwikkeling van websites vereenvoudigen en versnellen.

In plaats van elke keer vanaf nul te beginnen, kun je deze frameworks gebruiken om prachtige, responsieve ontwerpen te maken met minimale inspanning. We kunnen niet genoeg benadrukken hoe belangrijk responsief ontwerp is. Sterker nog, volgens een onderzoek van GoodFirms is een niet-responsief ontwerp de voornaamste reden waarom mensen jouw website mogelijk verlaten.

Denk eraan alsof je een gereedschapskist hebt gevuld met alle essentiële benodigdheden om een huis te bouwen. Je zou natuurlijk elk gereedschap afzonderlijk kunnen kopen, maar waarom zou je jezelf die moeite niet besparen en alles in één handig pakket krijgen?

Dat is wat CSS-frameworks doen voor webontwikkeling.

Bootstrap: De Betrouwbare Klassieker

Eerst gaan we het hebben over Bootstrap.

Bootstrap bestaat al sinds 2011 en is een vast onderdeel geworden in de wereld van webontwikkeling. Het is als het comfortvoedsel van CSS-frameworks: betrouwbaar, vertrouwd en altijd bevredigend.

Een van de grootste voordelen van Bootstrap is de uitgebreide bibliotheek met vooraf gebouwde componenten.

Van navigatiebalken en knoppen tot carrousels en modals, Bootstrap heeft alles voor je. Deze componenten zijn ontworpen om naadloos samen te werken, zodat je in een mum van tijd een samenhangende, professioneel ogende website kunt creëren.

Maar wacht, er is meer! Bootstrap bevat ook een krachtig gridsysteem waardoor het eenvoudig is om responsieve lay-outs te creëren. Met slechts een paar klassen kan je website er fantastisch uitzien op elk apparaat, of het nu een desktopcomputer, een tablet of een smartphone is.

Een andere reden waarom Bootstrap zo populair is, is de uitgebreide documentatie en community-ondersteuning. Als je ooit vastloopt of een vraag hebt, is de kans groot dat iemand anders deze al heeft gesteld (en beantwoord) op Stack Overflow of de Bootstrap-forums. Bovendien, met zoveel ontwikkelaars die Bootstrap gebruiken, vind je veel tutorials, sjablonen en plugins om je te helpen.

Natuurlijk is geen enkele tool perfect, en Bootstrap heeft zijn beperkingen. Sommige ontwikkelaars beweren dat het te eigenzinnig is, wat betekent dat het moeilijk kan zijn om aan te passen als je te ver wilt afwijken van de standaardstijlen. Anderen wijzen erop dat de bestandsgrootte van Bootstrap nogal groot kan zijn, wat de laadtijden van je website kan vertragen.

Tailwind CSS: De Nieuwe Speler Op Het Toneel

Laten we nu overgaan op Tailwind CSS. Dit relatief nieuwe framework maakt furore in de webontwikkeling gemeenschap — en terecht.

In tegenstelling tot Bootstrap, dat sterk leunt op vooraf gebouwde componenten, heeft Tailwind een andere aanpak. Het biedt een reeks laagdrempelige hulpprogramma-klassen die je kunt gebruiken om je eigen aangepaste ontwerpen te maken.

Dit betekent dat je volledige controle hebt over het uiterlijk en de sfeer van je website, zonder beperkt te worden door de ontwerpkeuzes van iemand anders. Je zult echter niet veel kant-en-klare sjablonen voor paginasegmenten vinden.

Dus, de hulpprogramma-klassen van Tailwind kunnen misschien een beetje overweldigend lijken.

In plaats van semantische klassennamen zoals btn-primary, zie je dingen zoals bg-blue-500 en px-4. Naarmate je eraan gewend raakt, ga je de flexibiliteit en kracht waarderen die deze aanpak biedt.

Een van de grootste voordelen van Tailwind is het vermogen om met gemak responsieve ontwerpen te creëren. Je kunt gemakkelijk verschillende stijlen voor verschillende schermformaten specificeren, allemaal zonder je HTML te verlaten. Dit maakt het ongelooflijk eenvoudig om complexe, adaptieve lay-outs te creëren die er geweldig uitzien op elk apparaat.

Een ander aspect dat Tailwind onderscheidt, is de focus op prestatie. Het framework is ontworpen om zo licht mogelijk te zijn, met een minimale voetafdruk die je website niet zal vertragen. Bovendien kun je met functies zoals tree-shaking en purging ervoor zorgen dat alleen de klassen die je daadwerkelijk gebruikt in je uiteindelijke CSS-bestand terechtkomen.

Aan de andere kant, net als Bootstrap, is Tailwind ook niet perfect.

Sommige ontwikkelaars vinden dat de leercurve wat steiler is, vooral als ze gewend zijn aan meer traditionele CSS-frameworks. En omdat Tailwind zo sterk leunt op hulpklassen, kan je HTML beginnen te voelen als een beetje rommelig en moeilijker te lezen.

Hoe selecteer je dan het juiste framework?

Het Juiste Framework Kiezen Voor Jouw Project

Laten we wat dieper ingaan op hoe je het juiste framework voor jouw project kiest. Gebaseerd op wat we eerder besproken hebben, hangt de beslissing af van jouw specifieke behoeften en doelen. Om je te helpen de juiste beslissing te nemen, laten we een paar belangrijke factoren verkennen.

Complexiteit En Schaalbaarheid Van Projecten

Een van de eerste dingen om te overwegen is de complexiteit en schaalbaarheid van je project. Als je een eenvoudige, enkele pagina website of een kleine persoonlijke blog bouwt, kan Bootstrap de weg te gaan zijn. De vooraf gebouwde componenten en het eenvoudige roostersysteem maken het gemakkelijk om snel van start te gaan.

Echter, als je werkt aan een complexere toepassing of een grootschalige website met veel aangepaste functionaliteit, kan Tailwind een betere keuze zijn. De utility-first benadering stelt je in staat om zeer aangepaste ontwerpen te maken die kunnen meegroeien met je project.

Hier is een voorbeeld van hoe je een eenvoudige knop kunt maken in Bootstrap vs. Tailwind:

Bootstrap:

<button type="button" class="btn btn-primary">Klik op mij!</button>

Tailwind:

<button type="button" class="bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded">
  Klik op mij!
</button>

Let op dat het Bootstrap-voorbeeld beknopter is en leunt op een vooraf gedefinieerde klasse (btn-primary), terwijl het Tailwind-voorbeeld een combinatie van hulpklassen gebruikt om hetzelfde resultaat te bereiken.

Deze flexibiliteit kan vooral waardevol zijn naarmate je project complexer wordt en meer gedetailleerde controle over stijlen vereist.

Opmerking: Hoewel je Bootstrap-stijlen kunt aanpassen, is het meer werk en kun je net zo goed zelf de CSS schrijven. Tailwind is in dit geval vrij fijn vanwege de ingebouwde flexibiliteit.

Ontwerpflexibiliteit En Consistentie

Als je samenwerkt met een ontwerpteam of strikte merkrichtlijnen volgt, kan de utility-first benadering van Tailwind een goede keuze voor je zijn.

Het stelt je in staat om aangepaste ontwerpen te maken die exact aan je specificaties voldoen, zonder beperkt te worden door vooraf gedefinieerde componenten of stijlen.

Aan de andere kant, als je op zoek bent naar een meer gestandaardiseerde, consistente uitstraling en gevoel over je site, kunnen Bootstrap’s kant-en-klare componenten een goede keuze zijn. Ze bieden een solide basis die je naar behoefte kunt aanpassen, terwijl je toch een samenhangend totaalontwerp behoudt.

Hier is een voorbeeld van hoe je een kaartcomponent met een knop in Bootstrap vs. Tailwind zou kunnen maken:

Bootstrap:

<div class="card" style="width: 18rem;">
  <img src="https://getbootstrap.com/docs/5.3/assets/brand/bootstrap-logo-shadow.png" class="card-img-top">
  <div class="card-body">
    <h5 class="card-title">Kaarttitel</h5>
    <p class="card-text">Een korte voorbeeldtekst om op de kaarttitel voort te bouwen en het grootste deel van de inhoud van de kaart te vormen.</p>
    <a href="#" class="btn btn-primary">Ga ergens naartoe</a>
  </div>
</div>

Tailwind:

<div class="m-6">
<div class="max-w-sm rounded overflow-hidden shadow-lg">
   <div class="flex justify-center">
      <img class="h-16 mt-4" src="https://tailwindcss.com/_next/static/media/tailwindcss-mark.3c5441fc7a190fb1800d4a5c7f07ba4b1345a9c8.svg" alt="Tailwind CSS Logo">
   </div>
   <div class="px-6 py-4">
      <div class="font-bold text-xl mb-2">Kaart Titel</div>
      <p class="text-gray-700 text-base">
         Een snelle voorbeeldtekst om te bouwen op de kaart titel en de bulk van de inhoud van de kaart te vormen.
      </p>
   </div>
   <div class="px-6 py-4 flex justify-center">
      <a href="#" class="inline-block bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded">
      Ga Ergens Heen
      </a>
   </div>
</div>
</div>

Hierboven zie je dat het Bootstrap-voorbeeld de vooraf gedefinieerde kaartklasse en de bijbehorende subcomponenten (card-img-top, card-body, enzovoort) gebruikt om een consistente kaartindeling te creëren.

Het Tailwind-voorbeeld gebruikt daarentegen een combinatie van hulpprogrammaklassen om een vergelijkbaar resultaat te bereiken, maar met meer gedetailleerde controle over de specifieke toegepaste stijlen.

Onze Mening: Tailwind wint deze ronde vanwege zijn aanpasbaarheid direct uit de doos. Als je net begint met ontwerpen, merk je misschien niet veel van de ontwerpnuances bij het gebruik van Bootstrap. Maar naarmate je complexere componenten gaat creëren, beginnen de beperkingen zichtbaar te worden, en hier kunnen de hulpprogramma-klassen van Tailwind op de lange termijn veel gemakkelijker maken.

Leercurve En Ontwikkelaarservaring

Het is ook de moeite waard om de leercurve en de ervaring van ontwikkelaars die bij elk Framework horen te overwegen. Als jij of je team al bekend zijn met Bootstrap, kan het verstandig zijn om bij wat je weet te blijven.

Bootstrap heeft een grote gemeenschap en een schat aan beschikbare bronnen, wat het makkelijker maakt om te beginnen en antwoorden te vinden op veelgestelde vragen.

Tailwind heeft daarentegen een wat steilere leercurve, vooral als je niet gewend bent om in termen van hulpprogrammaklassen te denken. Echter, zodra je het onder de knie hebt, vinden veel ontwikkelaars dat de aanpak van Tailwind op de lange termijn intuïtiever en efficiënter is.

Hier is een voorbeeld van hoe je een responsieve navigatie balk kunt maken in Bootstrap versus Tailwind:

Bootstrap:

<nav class="navbar navbar-expand-lg navbar-dark bg-dark">
  <div class="container-fluid">
    <a class="navbar-brand" href="#">Navigatiebalk</a>
    <button class="navbar-toggler" type="button" data-bs-toggle="collapse" data-bs-target="#navbarSupportedContent" aria-controls="navbarSupportedContent" aria-expanded="false" aria-label="Navigatie in-/uitschakelen">
      <span class="navbar-toggler-icon"></span>
    </button>
    <div class="collapse navbar-collapse" id="navbarSupportedContent">
      <ul class="navbar-nav me-auto mb-2 mb-lg-0">
        <li class="nav-item">
          <a class="nav-link active" aria-current="page" href="#">Startpagina</a>
        </li>
        <li class="nav-item">
          <a class="nav-link" href="#">Link</a>
        </li>
        <li class="nav-item dropdown">
          <a class="nav-link dropdown-toggle" href="#" id="navbarDropdown" role="button" data-bs-toggle="dropdown" aria-expanded="false">
            Uitklapmenu
          </a>
          <ul class="dropdown-menu" aria-labelledby="navbarDropdown">
            <li><a class="dropdown-item" href="#">Actie</a></li>
            <li><a class="dropdown-item" href="#">Nog een actie</a></li>
            <li><hr class="dropdown-divider"></li>
            <li><a class="dropdown-item" href="#">Iets anders hier</a></li>
          </ul>
        </li>
        <li class="nav-item">
          <a class="nav-link disabled" href="#" tabindex="-1" aria-disabled="true">Uitgeschakeld</a>
        </li>
      </ul>
      <form class="d-flex">
        <input class="form-control me-2" type="search" placeholder="Zoeken" aria-label="Zoeken">
        <button class="btn btn-outline-success" type="submit">Zoeken</button>
      </form>
    </div>
  </div>
</nav>

Tailwind:

<nav class="flex flex-wrap items-center justify-between bg-teal-500 p-6">
  <div class="mr-6 flex flex-shrink-0 items-center text-white">
    <img class="mt-1 h-5" src="https://tailwindcss.com/_next/static/media/tailwindcss-mark.3c5441fc7a190fb1800d4a5c7f07ba4b1345a9c8.svg" alt="Tailwind CSS Logo" />
    <span class="text-xl">Tailwind</span>
  </div>
  <div class="block lg:hidden">
    <button class="flex items-center rounded border border-teal-400 px-3 py-2 text-teal-200 hover:border-white hover:text-white">
      <svg class="h-3 w-3 fill-current" viewBox="0 0 20 20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
        <title>Menu</title>
        <path d="M0 3h20v2H0V3zm0 6h20v2H0V9zm0 6h20v2H0v-2z" />
      </svg>
    </button>
  </div>
  <div class="block w-full flex-grow lg:flex lg:w-auto lg:items-center">
    <div class="text-sm lg:flex-grow">
      <a href="#responsive-header" class="mr-4 mt-4 block text-teal-200 hover:text-white lg:mt-0 lg:inline-block"> Documentatie </a>
      <a href="#responsive-header" class="mr-4 mt-4 block text-teal-200 hover:text-white lg:mt-0 lg:inline-block"> Voorbeelden </a>
      <a href="#responsive-header" class="mt-4 block text-teal-200 hover:text-white lg:mt-0 lg:inline-block"> Blog </a>
    </div>
    <div>
      <a href="#" class="mt-4 inline-block rounded border border-white px-4 py-2 text-sm leading-none text-white hover:border-transparent hover:bg-white hover:text-teal-500 lg:mt-0">Downloaden</a>
    </div>
  </div>
</nav>

Het Bootstrap-voorbeeld gebruikt een combinatie van vooraf gedefinieerde klassen (navbar, navbar-expand, navbar-light, etc.) om een responsieve navigatiebalk te creëren met een toggler-knop voor kleinere schermen. Het Tailwind-voorbeeld daarentegen gebruikt een combinatie van hulpprogrammaklassen voor vergelijkbare resultaten, maar met een grotere mate van controle over stijl en lay-out.

Onze Mening: Bootstrap is veel gemakkelijker voor beginners om te leren. Het enige nadeel van het gebruik van Bootstrap is dat je websites kunt maken die lijken op andere zonder de stijlen aan te passen. Met Tailwind zijn de stijlen onafhankelijk van de componenten, wat veel meer flexibiliteit biedt; dit betekent dat je vrij unieke lay-outs krijgt alleen door het combineren van de bestaande klassen.

Prestatieoverwegingen

Gezien het feit dat een laadtijd van één tot drie seconden de bouncepercentages met 32% verhoogt, is het logisch om te kiezen voor het snelste framework mogelijk.

De standaard Tailwind-configuratie komt met 36.4KB geminimaliseerd en g-zipped. Vergeleken met Bootstrap op 22.1KB, is Tailwind 14.3KB zwaarder.

Je zou kunnen denken, “Nou, het lijkt erop dat we al een winnaar hebben, toch?”

Niet zo snel.

Tailwind genereert je stijlen op basis van de specifieke hulpprogramma-klassen die je in je HTML gebruikt, in plaats van een grote set vooraf gedefinieerde stijlen te bevatten die wel of niet gebruikt kunnen worden.

Dus, hoewel Tailwind standaard zwaarder is, biedt het uitstekende prestatieoptimalisatietechnieken die helpen om het te laten werken met minder regels CSS-code en een veel kleiner bestandsformaat.

Daarnaast stelt Tailwind je in staat om vooraf het aantal schermformaten te selecteren waar je op wilt richten. Als je bijvoorbeeld alleen laptopschermen en mobiele gebruikers goed wilt bedienen, kies dan gewoon die.

Hier is hoe schermgroottes verder de grootte van je stylesheetbestand kunnen beïnvloeden:

• 5 schermformaten (standaard): 36.4KB
• 4 schermformaten: 29.4KB
• 3 schermformaten: 22.4KB
• 2 schermformaten: 15.4KB
• 1 schermformaat: 8.4KB

Om dit verder te verbeteren, biedt Tailwind PurgeCSS aan. Deze tool scant de gespecificeerde bestanden (HTML, Vue, JSX, enz.) en verwijdert alle ongebruikte Tailwind-klassen uit de uiteindelijke CSS-build. Het resultaat? Een kleiner bestandsformaat en betere prestaties.

Onze Visie: Zonder optimalisaties laadt Bootstrap sneller. Maar de ontwerpers van Tailwind gaan hier heel effectief mee om en de extra optimalisatiestrategieën kunnen je pagina extreem licht maken. We moeten deze ronde aan Tailwind geven.

Dus, Waarom Niet Beide Frameworks?

“Waarom moet ik er maar één kiezen? Kan ik niet beide, Bootstrap en Tailwind, in hetzelfde project gebruiken?”

Het korte antwoord is: ja, dat kan zeker! Sterker nog, veel ontwikkelaars vinden dat de combinatie van de twee frameworks hen het beste van beide werelden biedt.

Bijvoorbeeld, je zou Bootstrap’s grid systeem en kant-en-klare componenten kunnen gebruiken voor de algemene structuur en layout van je site, maar vervolgens Tailwind’s utility classes gebruiken om de stijlen te verfijnen en aangepaste elementen te creëren. Deze aanpak kan je helpen een evenwicht te vinden tussen snelle ontwikkeling en gedetailleerde controle.

Natuurlijk kan het combineren van frameworks ook wat complexiteit en potentiële conflicten met zich meebrengen. Dus je moet beide frameworks grondig kennen voordat je weet welke delen van elk framework goed samenwerken.

Bijvoorbeeld, aangezien beide frameworks dezelfde CSS-klassen hebben, kun je visuele storingen zien op verschillende browsers en apparaten.

De Toekomst Van CSS Frameworks

Als je in de frontend webontwikkeling zit, is het heel spannend om te zien dat deze CSS-frameworks binnenkomen en het gemakkelijk maken om dingen te bouwen. Volgens Google Trends neemt de populariteit van Bootstrap af vanaf de pieken in 2017 en begint Tailwind aan populariteit te winnen.

Echter, deze CSS-frameworks zijn slechts het begin.

We zien ook andere frameworks die JavaScript naar CSS vertalen, zoals Emotion.sh. Dit stelt je in staat om je stijlen rechtstreeks in je JavaScript-code te schrijven, wat het makkelijker kan maken om herbruikbare, modulaire componenten te creëren. Ze zijn niet helemaal hetzelfde als traditionele CSS-frameworks, maar ze zijn zeker het bekijken waard.

Afronding

Pfoe, dat was veel om te verwerken! Maar hopelijk heb je nu een beter begrip van wat Tailwind CSS en Bootstrap inhouden, en hoe ze je kunnen helpen geweldige websites te maken.

Aan het einde van de dag komt de keuze tussen deze twee frameworks (of andere) neer op je specifieke behoeften en voorkeuren. Er is geen oplossing die voor iedereen werkt, en wat voor het ene project werkt, is misschien niet de beste keuze voor een ander.

Het belangrijkste is om te blijven leren, experimenteren en jezelf uit te dagen om nieuwe dingen te proberen. Of je nu een toegewijde Bootstrap-fan bent of een Tailwind-omzetter, er is altijd ruimte om te groeien en je te verbeteren als webontwikkelaar.

Ga dus voort en bouw iets geweldigs! En onthoud, welk Framework je ook kiest, het belangrijkste is om plezier te hebben en te genieten van het proces. Veel programmeerplezier!