De 9 Beste Vibe Coding Tools (We Hebben Ze Zelf Getest)

Vibe coderen klinkt best gaaf.

Niet de naam. Dat is eerlijk gezegd een beetje vreemd. Maar we ♥ het idee.

Het kunnen beschrijven van een app en kijken hoe AI de code schrijft is gewoon… enorm opwindend.

Het moeilijke deel is weten waar te beginnen. Welke apps zijn het makkelijkst te gebruiken? Welke zullen daadwerkelijk iets nuttigs bouwen? En welke gaan je hele codebasis in een opwelling verwijderen?

Dit zijn allemaal eerlijke vragen. En we wilden de antwoorden weten. Daarom hebben we de afgelopen week de belangrijkste kanshebbers op de proef gesteld.

Blijf bij ons de komende minuten om te ontdekken wat we hebben gebouwd, hoe we dit hebben gedaan, en welke apps als beste uit de bus kwamen.

Het Testen Van De Top Vibe Programmeertools In 2025

Vergelijken van vibe-codetools kan een uitdaging zijn, omdat ze in vele flavors voorkomen:

• IDE Plugins: Deze hulpmiddelen fungeren als een brug tussen AI-modellen (zoals Claude en ChatGPT) en je IDE-werkstroom.
• IDE Forks: Deze apps vervangen je bestaande IDE, met ingebouwde AI-functies. De meeste proberen je een abonnement aan te smeren.
• CLI-Gebaseerde Hulpmiddelen: Werk je graag in de commandoregel? Deze hulpmiddelen zijn voor deze omgeving gemaakt.
• Web-Gebaseerde Platformen: Gebruiksvriendelijke web-apps die je in staat stellen software rechtstreeks in je browser te creëren.

Zoveel keuzes. Maar maak je geen zorgen, we gaan wat orde scheppen in dit AI proefbord.

Het DreamHost Testraster

Om het eerlijk te maken, hebben we ons eigen beoordelingssysteem gecreëerd. Het werkt ongeveer als volgt:

• Uitvoering Eerste Ronde (0–10): Hoe goed vertaalt het platform je initiële opdracht naar werkende code?
• Foutafhandeling (0–10): Hoe effectief gaat het platform om met bugs en fouten?
• Iteratievermogen (0–10): Hoe goed gaat het platform om met vervolgwijzigingen en aanpassingen?
• Gebruikerservaring (0–10): Hoe intuïtief is het platform, zowel voor ontwikkelaars als voor niet-technische mensen?
• Implementatie (0–10):  Kun je direct vanaf het platform implementeren en is de gegenereerde code klaar voor gebruik?
• Efficiëntie van Aanwijzingen (0–10): Hoeveel aanwijzingen zijn er nodig om het gewenste resultaat te bereiken? En hoe diepgaand moeten die aanwijzingen zijn?
• Waar voor je Geld (0–10): Beperkingen en restricties van de gratis versie, eerlijkheid van het prijsmodel en algehele waar voor je geld.

En hoe zijn wij gekwalificeerd om deze wedstrijd te beoordelen?

Nou, DreamHost biedt hosting voor veel top-apps, websites en bureaus. We herkennen goede code als we het zien.

Bekijk de resultaten onder elke tool om het overzichtelijke oordeel te krijgen.

IDE Plugins: Voeg Vibe Coding Toe Aan Je Normale Werkstroom

Als je technisch genoeg bent om te weten wat een IDE is, wil je misschien beginnen met vibe coderen met een plugin. Deze oplossingen zijn snel, flexibel en relatief goedkoop.

De enige nadelen: je moet je eigen API-sleutel configureren (en betalen) en de meeste plugins zijn gemaakt voor VSCode. Als je een ander IDE gebruikt, heb je misschien pech.

1. Cline (VSCode/Cursor /Windsurf Extension)

Testscore: 59.5/70

Cline is als de perfecte stagiair: het maakt altijd een plan, stelt slimme vragen en werkt hard zonder je hele repository te herschrijven.

In de tests presteerde Cline respectabel bij de eerste poging. We lieten het een facturatiesysteem bouwen; de plugin leverde schone code zonder gedoe (mede dankzij Claude die op de achtergrond draaide).

Maar het echte sterke punt van deze plugin is iteratie. Cline’s strategische aanpak helpt het om fouten logisch aan te pakken.

Schakel autonome modus in, en de plugin kan op de achtergrond werken terwijl je andere dingen doet. Zorg er wel voor dat je af en toe controleert, anders verbruik je een hoop AI-tegoeden.

Voordelen:

• Sterke planning, en stelt verduidelijkende vragen.
• Ondersteunt meerdere AI-aanbieders.
• Autonome modus kan complexe, multi-bestandstaken aan.

Nadelen:

• Kan snel API-kosten opdrijven.
• Soms schuldig aan over-engineering.
• Af en toe vertraging bij grote codebases (>10.000 bestanden).

Prijzen: Gratis; je betaalt alleen voor API-gebruik.

2. Roo Code (VSCode Extension)

Testscore: 57/70

Er is niets echt glamoureus aan Roo Code. Het is een open-source extensie die geen buitensporige beloften doet. Maar jongen, het doet de saaie dingen goed.

Roo Code is bijzonder goed in het omgaan met projecten die meerdere bestanden vereisen. De extensie volgt de context goed, en biedt verschillende gespecialiseerde modi. Het is ook super aanpasbaar.

De kwaliteit van de code die je ontvangt hangt grotendeels af van wat je probeert te bereiken.

Als je met een of twee populaire talen werkt, zal Roo Code uitblinken.

Heb je nodig dat je agent buiten de kaders denkt en binnen frameworks werkt? Cline voelt zich iets behendiger.

Maar over het algemeen is er niet veel dat deze twee (volledig gratis) extensies scheidt.

Voordelen:

• Uitstekend inzicht in de context van het gehele project.
• Veel aanpassingsopties.
• Snelle reactietijden, zelfs bij complexe vragen.

Nadelen:

• Soms te gretig om op te schonen als je aanwijzingen te algemeen zijn.
• Foutverklaringen zijn bondig maar niet altijd gericht op de hoofdoorzaak.
• Het doe-het-zelf implementatiepad is lastig voor niet-technische gebruikers.

Prijsstelling: Gratis; je betaalt voor het gebruik van de API.

3. Kilo Code (VSCode/Cursor/JetBrains-uitbreiding)

Testscore: 56/70

Kilo Code is in wezen het liefdeskind van Cline en Roo Code.

Het is eigenlijk een directe afsplitsing van Roo Code — dus je vindt hier de meeste dezelfde functionaliteit. Maar de ontwikkelaars hebben er Cline-achtige functies bovenop gebouwd, inclusief eenvoudige installatie en automatische acceptatie.

In actie voelt Kilo Code iets ruwer aan de randen dan Cline. Maar dat is te verwachten, aangezien de app slechts enkele maanden oud is.

En de extensie doorstond onze eenmalige test met glans, door in enkele seconden een volledig functionele blog-naar-tweet converter te creëren, gebruikmakend van de gratis credits die Kilo aanbiedt aan nieuwe gebruikers. Indrukwekkend.

Voordelen:

• De functielijst biedt het beste van twee werelden.
• Geweldig voor afgebakende aanpassingen en UI-verfraaiing.
• Lage leercurve; blijft uit je weg.

Nadelen:

• Voelt nog steeds een beetje beta-achtig aan.
• Niet de soepelste installatie.
• Implementatie is erg doe-het-zelf.

Prijzen: Gratis voor individuen; team samenwerkingsfuncties vanaf $29/gebruiker/maand.

IDE Forks: Omgevingen Gemaakt Voor Vibe-Coding

Waarom knoeien met plugins als je gewoon een gratis IDE met ingebouwde AI kunt pakken?

Dat zou het verkooppraatje voor IDE-forks zijn. En veel mensen lijken het te kopen.

De twee tools in deze sectie hebben samen 1,8 miljoen gebruikers. (Ter vergelijking, DreamHost heeft 400.000 klanten. Nog steeds niet slecht, als je het ons vraagt).

Laten we eens kijken waar alle drukte over gaat.

4. Cursor

Testscore: 57.5/70

De OG van sfeerprogrammering. Cursor is waarschijnlijk het meest populaire AI-aangedreven programmeergereedschap op dit moment, en met goede reden.

Deze IDE maakt het supergemakkelijk om apps te bouwen. Je hebt geen API-sleutel nodig. Installeer gewoon de desktopapp en begin met het maken van verzoeken.

Op het gratis abonnement krijg je een beperkt aantal gratis verzoeken op enigszins verouderde modellen (zoals Claude Sonnet 3.5). Als je meer wilt, beginnen betaalde abonnementen vanaf $20/maand.

Voor die prijs krijg je veel meer verzoeken dan je zou krijgen met API-prijzen. En de app is supergemakkelijk te gebruiken.

Het grootste nadeel is dat Cursor niet zo slim is als BYOK (breng je eigen sleutel) tools zoals Cline.

In tests, kon het een eenvoudige gewoontetracker in één keer aan — maar de app heeft soms hulp nodig om op koers te blijven tijdens lange vibe-coderingssessies.

Voordelen:

• Geweldige interface, met toegang tot AI voor inline bewerkingen.
• Sterke repo-brede veranderingen met minimale regressie.
• Snel en goedkoop.

Nadelen:

• Vereist een abonnement om toegang te krijgen tot grensmodellen.
• Lange sessies profiteren van een handmatige samenvatting om afdrijving te voorkomen.
• Zware gebruikers moeten upgraden naar het enorme abonnement van $200/maand.

Prijzen: Gratis te proberen met beperkte functies; betaalde plannen vanaf $20/maand.

5. Windsurfen

Testscore: 56.5/70

Windsurf is de brutale jongere broer van Cursor. Het is nog niet zo volwassen of ontwikkeld, maar er is genoeg om van te houden.

Een groot verschil is de toegang tot modellen. Windsurf biedt gratis toegang tot het interne SWE-1, wat niet slecht is. Maar je moet je eigen sleutels meenemen of je abonneren op een betaald plan als je iets van Claude, OpenAI, of Gemini wilt.

Naast deze (vrij grote) tegenslag, is Windsurf erg gebruiksvriendelijk. De app scant automatisch bestaande codebases en markeert alle belangrijke onderdelen, waardoor je sneller aan de slag kunt. Het leert zelfs na verloop van tijd jouw programmeerstijl.

We vinden de “App Deploys” functie ook leuk, waarmee je webapplicaties rechtstreeks via Cascade kunt implementeren. Dat is een groot voordeel voor de niet-technische mensen.

Voordelen:

• Snel, zelfs met grote codebases.
• Makkelijk in gebruik voor niet-ontwikkelaars.
• Leert wat je leuk vindt.

Nadelen:

• Uitvoer kan soms langdradig zijn.
• Zo nu en dan aarzeling als je niet specifiek bent met instructies.
• Plannen zijn niet overdreven royaal met tegoeden voor topmodellen.

Prijzen: Gratis uitproberen; betaalde plannen vanaf $15/gebruiker/maand.

CLI-Gebaseerde Tools: Vibe Coderen in de Commandoregel

Voor de gemiddelde computergebruiker voelt de opdrachtregel gevaarlijk aan. Typ het verkeerde in en je zou zomaar je computer kunnen verwijderen… of iets dergelijks.

Maar voor ervaren ontwikkelaars, is de commandoregel simpelweg het meest efficiënte hulpmiddel om dingen gedaan te krijgen.

En dat is waarom sommige AI-codingtools voor deze omgeving zijn gemaakt. Hier zijn de hoogtepunten:

6. Claude Code

Testscore: 59.5/70

Zeg hallo tegen de GOAT van het redeneren. Heilige koe, dit ding is slim.

Of je nu een boter-kaas-en-eieren spel in Python bouwt, of een interactieve sterrenstelsel in Three.js creëert met sterrencatalogusgegevens gevonden in een JSON-bestand — ja, dat hebben we geprobeerd — Claude Code levert geweldige code. Het is ook snel.

Claude Code werkt net zo goed op bestaande codebases, en het feit dat je direct toegang hebt tot de shell betekent dat je het zelfs kunt gebruiken voor “vibe scripting”… als dat een ding is.

Dus, waarom staat dit hulpmiddel niet bovenaan de stapel? De belangrijkste beperking is het ontbreken van projectbrede context. In tegenstelling tot oplossingen gebaseerd op IDE, werkt Claude Code het beste met gerichte, enkelvoudige bestandstaken (hoewel je het in je favoriete IDE kunt gebruiken).

Voordelen:

• Uitzonderlijk begrip van natuurlijke taal.
• Werkt naadloos over SSH.
• BYOK of neem een zeer royale abonnement.

Nadelen:

• Beperkt tot enkelvoudige bestandscontext.
• Geen visuele feedback of voorvertoning.
• Vereist configuratie van Anthropic API sleutel.

Prijzen: Betaal per gebruik via credits API, of vanaf €200/maand voor het Max-abonnement.

7. OpenCode

Testscore: 53/70

Terwijl Claude Code volledig vastzit aan één platform, is OpenCode het tegenovergestelde.

Deze command-line agent ondersteunt daadwerkelijk meer dan 75 verschillende AI-providers, inclusief alle grote namen. Je kunt zelfs midden in een gesprek tussen modellen wisselen.

De flexibiliteit stopt daar niet. Je kunt OpenCode in elke IDE gebruiken, het koppelen aan GitHub, gespecialiseerde agents configureren, en meer.

Onthoud echter dat we het hier over een CLI-tool hebben. Dus je moet comfortabel zijn met het handmatig instellen van al deze opties. Je gaat hier geen mooie GUI vinden.

Maar hé, OpenCode is volledig gratis. Je betaalt alleen voor de credits die je gebruikt op je gekozen AI-model.

Voordelen:

• Ondersteunt meer dan 75 AI-aanbieders, met BYOK.
• Volledig gratis te gebruiken.
• Talloze aanpassingsopties.

Nadelen:

• Configuratie is ingewikkeld en duurt eeuwig.
• De kwaliteit van de code hangt volledig af van je configuratie.
• Je moet zeer vertrouwd zijn met de opdrachtregel om dit te gebruiken.

Prijzen: Gratis (met kosten voor BYOK API).

Webgebaseerde Platforms: Gebruiksvriendelijke Vibe-Codering

Onze laatste categorie is een schoonheid. Letterlijk.

Webgebaseerde platforms zijn niet altijd het meest capabel, maar ze zijn erg mooi en plezierig om tijd mee door te brengen. Zeker de moeite waard voor een tweede afspraak.

8. v0 (Vercel)

Testscore: 57/70

Een leuk weetje: het team van Vercel is intensief betrokken bij het onderhouden van React en NextJS, de populaire frontend-bibliotheken.

Dus het is geen verrassing dat v0 — Vercel’s AI-assistent — gemaakt is voor het bouwen van interfaces.

Deze tool is duidelijk bedoeld voor mensen die meer willen dan alleen coderen. De app is volledig gebaseerd op chatten, met een voorbeeldvenster om te zien wat je aan het maken bent.

Als je meer controle wilt, kun je de code met de hand bewerken of de ingebouwde bedieningselementen gebruiken om je ontwerp te wijzigen.

De resultaten zijn modern, responsief en stijlvol — we hebben een mooie landingspagina gebouwd. Verwacht alleen niet dat je volledige apps kunt creëren; v0 begeeft zich niet in de backend.

Voordelen:

• Super eenvoudig te gebruiken.
• Genereert mooie, moderne UI-componenten.
• Naadloze Vercel-integratie voor onmiddellijke implementatie.

Nadelen:

• Beperkt tot frontend/UI-generatie.
• Vereist Tailwind CSS-kennis voor aanpassing.
• Kan geen complexe applicatielogica verwerken.

Prijzen: Gratis voor 10 berichten/dag; betaalde plannen vanaf $20/maand.

9. Beminnelijk

Testscore: 57/70

Lovable belooft volledige applicaties te bouwen vanuit één opdracht. En verbazingwekkend genoeg lukt dat vaak.

Rechtstreeks vanuit v0 voelt de workflow heel vertrouwd. Je chat met de app aan de linkerkant en bekijkt de voorvertoning aan de rechterkant.

Met een duidelijke opdracht levert Lovable een geweldige eerste indruk. We hebben een eenvoudige taakbeheerder gecreëerd, compleet met een dashboard en volledig gebruikersbeheer.

Als je een ontwikkelaar bent, kijk dan niet naar de ruwe code tenzij je wilt gruwelen.

Maar voor niet-technische mensen is de gebruiksvriendelijkheid van Lovable ongeëvenaard. We vinden vooral de “Bewerk”-functie leuk, waarmee je op elk afzonderlijk element in de voorvertoning kunt klikken en om wijzigingen kunt vragen.

Die aanpassingen worden niet altijd perfect uitgevoerd, maar dat is vergeeflijk.

Voordelen:

• Maak en bewerk volledige apps alleen met prompts.
• Ingebouwde implementatie- en hostingoplossing.
• Goede eerste uitvoering voor eenvoudige web-apps.

Nadelen:

• Duur voor productiegebruik.
• Niet de beste draagbaarheid.
• Minder fijne controle dan elk ander gereedschap op deze lijst.

Prijzen: Gratis uit te proberen met 5 berichten/dag. Betaalde plannen vanaf $25/maand.

En Eén Om Te Vermijden: Base44

Testscore: 35/70

Voor onze beoordeling van Base44, laten we het woord aan onze Directeur SEO, Brian Glassman:

“Het is een volledig omsloten tuin, je kunt geen code exporteren (zelfs niet met betaalde plannen). Je moet op hun servers publiceren. Ja, je kunt je domein verifiëren, maar dat is niet genoeg.”
“Ook was de output vaak buggy. Zo vaak moest ik prompts opnieuw genereren om dingen correct te laten functioneren.“

Dus ja, misschien eens kijken naar enkele van de betere opties hierboven?

Welke Vibe Codeertool Is Geschikt Voor Jou?

Na het testen van negen tools tot hun breekpunt (en mogelijk ook het onze), hebben we één ding geleerd: het beste vibe-coding gereedschap is degene die bij jouw vibe past.

Net zo belangrijk, je hoeft je niet vast te leggen op één tool. Sterker nog, we raden aan om te mixen en matchen om de perfecte workflow te creëren.

Hier zijn enkele startpakketten:

• Als je geen programmeur bent, maar wel dingen wilt ontwerpen: Begin met v0 om snel mooie UI’s te genereren. Als je vervolgens een volledige app met wat basislogica nodig hebt, kun je je UI-concepten meenemen naar Lovable. Dit helpt je alles aan elkaar te rijgen en zelfs online te zetten.
• Als je tenminste enigszins technisch bent en graag werkt in VSCode: Gebruik Cline voor de slimme planning en iteratie, of Roo Code voor de uitstekende projectbrede context.
• Wanneer je een complexer project moet aanpakken: Start Cursor als je AI-programmeerpartner. En als je wat extra hulp nodig hebt om dingen uit te zoeken, gebruik dan Claude Code als je superintelligente CLI-sidekick.
• Als je een ervaren ontwikkelaar bent die graag experimenteert: OpenCode is je speeltuin. Experimenteer met Kilo Code voor snelle aanpassingen en UI-polijstwerk.

Wees je ervan bewust dat deze tools verdeeld zijn over twee betalingssystemen.

API-Toegang vs. Abonnementsgebaseerde Tools

Sommige vibreer-codeertools draaien op API-tegoeden. Sommige gebruiken een abonnementsmodel.

Er is hier geen fout antwoord. Het is in principe het klassieke “kopen vs. huren”-debat, maar dan voor AI-rekenkracht.

Hier is een snelle vergelijking:

Kies API-toegang als je…

• Lees de algemene voorwaarden voor de lol.
• Weet wat een omgevingsvariabele is (en je bent er niet bang voor).
• Wil de allerlaatste modellen gebruiken zodra ze uitkomen.
• Hebt vertrouwensproblemen met abonnementsdiensten.

👉Voorbeelden: Cline, Roo Code, Claude Code.

Kies Abonnementstools Als Je:

• Krijg netelroos bij het zien van configuratiebestanden.
• Wilt voorspelbare maandelijkse kosten (je accountant zal je dankbaar zijn).
• Heeft liever dat iemand anders de technische klussen afhandelt.
• Gelooft dat “onbeperkt” echt onbeperkt moet betekenen (zoals de onbeperkte traffic bij DreamHost Shared Hosting).

De Diepe Duik: Vibe Coding Veelgestelde Vragen

Wil je meer weten over vibe-codering? We helpen je graag.

Laten we beginnen met de basis…

Wat is vibe-codering precies?

Vibe coderen is eigenlijk AI vragen om software voor je te bouwen. Dat kan van alles zijn, van een eenvoudige rekenmachine-app tot de volgende grote SaaS.

De term is afkomstig van Andrej Karpathy, een van de oprichters van OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT. Hij liet ook zien wat mogelijk was met de juiste prompts via zijn blog.

AI-enthousiastelingen waren er snel bij. De interesse in vibe-codering is de laatste maanden geëxplodeerd — gerelateerde zoekopdrachten stegen 6.700% in het tweede kwartaal van 2025 alleen.

Is Vibe Coding Legitiem Of Puur Hype?

Sommige mensen zeggen dat vibe-coding te veel gehyped is. Het vereist nog steeds technische vaardigheden om goede software te ontwikkelen. Maar vibe-codingtechnieken hebben een meetbare impact op softwareontwikkeling en ondernemerschap.

Vibe coderen lijkt het minst populair te zijn bij ervaren ontwikkelaars:

• In een recente enquête zei 72% van de ontwikkelaars dat ze geen vibe-coding gebruiken in hun workflow.
• Slechts 2,7% van de professionele ontwikkelaars heeft “veel vertrouwen” in AI-tools om goede code te schrijven.

Ondanks de nadelen gebruiken enorm veel mensen zijn vibe-codetechnieken om software te bouwen.

• Ongeveer 41% van alle nieuwe code wordt geschreven door AI.
• 44% van de niet-technische oprichters bouwt nu prototypes met behulp van AI-codetools.

Dus, wie heeft er gelijk? Waarschijnlijk beide partijen.

Vibe-codering is niet perfect. Zelfs geavanceerde AI-modellen maken fouten die miljoenen facepalms waard zijn.

Maar als je geen programmeur bent of je wilt snel een werkend prototype maken, dan maken deze tools het mogelijk om iets in uren in plaats van dagen te bouwen.

En dat is voor ons goed genoeg.

Hoe leer je vibe-codering?

Hoewel er enkele online cursussen over vibe-codering zijn, is het hele idee dat iedereen het kan doen.

Dus, we raden je aan om enkele van de hierboven genoemde tools te proberen en te zien wat je kunt bereiken.

Voor de beste resultaten, zorg ervoor dat je:

• Beschrijf de exacte functies die je wilt.
• Vertel de AI welke talen en frameworks te gebruiken (niet essentieel, maar het helpt).
• Praat met de AI over eventuele bugs die je tegenkomt en vraag om hulp bij het oplossen ervan.

En als je vastloopt, bekijk dan zeker alle andere AI-gidsen op onze blog!

Je Vibe Vinden in Vibe Coding

Vibe-codetools zijn geen oplossing die voor iedereen werkt. Sommige blinken uit in complexe redenering, andere in strak ontwerp, en enkele bieden de beste waarde door hun open-source flexibiliteit. Onze tests hebben aangetoond dat het “beste” gereedschap minder afhankelijk is van ruwe scores en meer van wat je daadwerkelijk moet bouwen.

Als je een ontwerper bent, kunnen v0 of Lovable aanvoelen als magie. Als je je comfortabel voelt in VSCode, kunnen Cline of Roo Code je workflow stilletjes superchargen. En als je van nature een experimenteerder bent, bieden tools zoals OpenCode en Kilo Code je de speelruimte om te verkennen.

De boodschap is simpel: vibe coding is hier, het werkt, en het evolueert snel.

Of je nu je eerste prototype bouwt of uren van een ontwikkelingssprint afhaalt, het juiste gereedschap is er om bij je vibe te passen.