Lorsque ChatGPT a été lancé en novembre 2022, il a atteint 100 millions d’utilisateurs plus rapidement que tout autre produit dans l’histoire. Cela a déclenché une course pour les entreprises à développer des assistants IA et des chatbots.
Maintenant, ces entreprises franchissent une nouvelle étape : donner à l’IA le contrôle direct du navigateur pour agir en ton nom. Cela signifie dire à l’IA de faire les courses, réserver des vols et gérer les tâches répétitives de la même manière que tu utiliserais le chat.
Mais il existe maintenant pas mal de navigateurs. Certains gratuits, certains payants. Chaque démo semble incroyable. Mais chaque application réelle rencontre des problèmes (ou c’est ce qui semble).
La question est quel navigateur échoue le moins souvent.
Ce Qui Rend un Navigateur IA Différent de Chrome Avec ChatGPT Ouvert
Les navigateurs traditionnels affichent des pages web. Les navigateurs IA traitent le web comme un système d’exploitation où des agents IA travaillent pour toi.
Il y a trois approches architecturales en compétition pour la dominance :
- Navigation agentic: L’IA navigue activement sur les sites, clique sur les boutons, remplit les formulaires et complète les workflows sans intervention humaine.
- Assistance conversationnelle: Une IA en barre latérale persistante voit tes onglets, répond aux questions et synthétise les informations. Cela est plus fiable que la navigation agentic.
- Intelligence hybride: Combine les fonctionnalités passives de l’IA avec une automatisation sélective. Tu maintiens le contrôle tandis que l’IA gère les tâches spécifiques fastidieuses.
Pourquoi Le Modèle Spécifique D’IA Importe Moins ?
Les modèles d’IA sous-jacents comme GPT-5 et Claude sont largement banalisés. Ils rédigent des emails et résument des PDFs avec une précision similaire. Les différenciateurs sont le contexte et la friction.
- Contexte: Le navigateur comprend-il que tu consultes une feuille de calcul dans l’onglet 1 et la page de tarification d’un concurrent dans l’onglet 2 ?
- Friction: Le navigateur insère-t-il de manière fluide le texte généré dans ton CMS, ou es-tu obligé de faire du copier-coller ?
Comment Nous Avons Testé Les Nouveaux Navigateurs Web IA
Nous avons testé cinq navigateurs sur des flux de travail identiques pour voir si les fonctionnalités “agent” permettent de gagner du temps ou ajoutent de la complexité.
Curation de données : Nous avons donné à chaque navigateur une invite de langage naturel spécifique.
“Va sur Amazon.com, recherche les meilleures cafetières à moins de 100 $ avec broyage de grains de café plutôt que des capsules, et crée un tableau des 5 meilleures. Ensuite, ajoute deux des meilleurs choix au panier avec mon adresse à New York sélectionnée.”
Cela a testé la capacité à naviguer dans les éléments DOM dynamiques, interpréter les données de tarification et gérer les états de session.
Utilisabilité : Le navigateur doit être clair et familier. S’il nécessite un long temps d’apprentissage, l’adoption devient difficile.
Friction : Nous avons mesuré si l’utilisation de l’IA était plus rapide que la réalisation de la tâche manuellement. Nous avons chronométré chaque tâche du début à la fin.
1. Comète de Perplexité
Prix : Gratuit (passé de 200 $/mois en octobre 2025)
Plateformes : Mac, Windows
Qualité agentique : Fonctionne plus souvent qu’il ne se casse.
Conçu par Perplexity AI, Comet a été lancé sur le marché comme une expérience coûteuse avant de devenir gratuit. L’équipe de Perplexity a clairement compris que posséder la distribution du navigateur est plus important que les revenus d’abonnement.
Test De Comet
Nous avons entré l’invite de la cafetière, et Comet a initié une recherche pour analyser la page de résultats d’Amazon.
Il a identifié avec précision des produits à moins de 100 $ avec des fonctionnalités de broyeur, créé un tableau comparatif affichant les prix, puis ajouté deux options au panier.
Le processus s’est terminé avec succès, et Comet s’est arrêté à la page du panier sans essayer de terminer l’achat, ce qui est le comportement correct.
Interface et Utilisabilité
Lorsqu’il s’agit d’insertion de texte, Comet peut soit ajouter du texte automatiquement en mode contrôle du navigateur, soit tu peux copier-coller le texte comme nécessaire. Cependant, nous n’avons pas trouvé d’autre moyen d’insérer le texte directement depuis le chat.
La compréhension des commandes est assez solide. Lorsque nous lui avons demandé de “trouver la différence de prix entre nos deux principaux concurrents”, il a correctement identifié les onglets contenant les sites des concurrents et extrait les données de prix. De plus, le navigateur est globalement très clair et facile à prendre en main.
Notre Avis
Comet permet de gagner du temps en recherche et analyse, ce qui signifie que des tâches comme la création de contenu, l’analyse concurrentielle, et la révision de données qui nécessitaient auparavant de consulter plusieurs onglets prennent maintenant quelques minutes. Il gère le contexte à travers les sessions de navigateur sans perdre de vue ce sur quoi tu travailles.
Puisqu’il est construit sur Chromium, tout ton historique Chrome, extensions, mots de passe et signets sont automatiquement importés, réduisant la friction lors du changement.
2. ChatGPT Atlas
Prix : Gratuit
Plateformes : Uniquement Mac (Windows “bientôt disponible” depuis octobre 2025)
Qualité agentique : Peine à gérer les tâches que Comet traite facilement.
OpenAI a lancé Atlas avec 800 millions d’utilisateurs hebdomadaires de ChatGPT comme potentiel de distribution, mais le navigateur lui-même semblait précipité. Le problème est que chaque fonctionnalité renforce l’utilisation de ChatGPT plutôt que d’améliorer la navigation, ce qui signifie probablement qu’OpenAI est plus intéressé par la vente que par la création d’un navigateur compétent.
Test de l’Atlas
Atlas a tenté de réaliser la tâche d’achat en utilisant son mode ”Agent”. Bien qu’il ait navigué avec succès sur Amazon et atteint le paiement, le processus semblait lent comparé à Perplexity.
Le curseur de l’IA est resté au-dessus de la barre de recherche pendant environ cinq secondes avant que les résultats se chargent, puis il a passé dix autres secondes à analyser la structure de la page. Il a finalement accompli la tâche, mais pas dans un délai qui serait considéré comme utilisable.
Interface et Utilisabilité
ChatGPT propose une fonction d’insertion rapide, comme la plupart des autres navigateurs de la liste, qui te permet de déplacer du texte depuis la boîte de chat jusqu’à l’endroit où ton curseur est placé.
Cependant, l’interface donne l’impression d’être une enveloppe autour de ChatGPT plutôt qu’un navigateur. La navigation autonome est extrêmement lente, et tu dois la regarder réfléchir pendant de longues périodes avant qu’elle n’exécute des actions simples.
Notre Avis
Atlas ajoute des frictions au lieu de les éliminer. Les tâches simples prennent plus de temps que si elles étaient effectuées manuellement, et l’IA comprend souvent mal à quel onglet ou contenu tu fais référence. Atlas n’est utile que si tu es déjà un utilisateur intensif de ChatGPT et que tu souhaites cette interface spécifique pour naviguer.
3. Opera Neon
Prix : 19,90 $/mois
Plateformes : Mac, Windows
Qualité agentique : Meilleure de sa catégorie — quand ça fonctionne.
Opera a investi deux ans dans la technologie d’IA agentic, et cela se voit. Il divise le navigateur en trois modes :
- “Chat” fonctionne comme tout assistant IA
- “Do” représente la navigation agente d’Opera
- “Make” offre des capacités telles que construire un site web fonctionnel à partir d’une instruction
Tester Opera Neon
Neon est ce que nous avons de plus proche d’un véritable agent de contrôle de navigateur complet. Son mode “Do” peut naviguer avec succès à travers les pages de produits, gérer les ajouts au panier, et même créer et exécuter des jeux.
Interface et Utilisabilité
L’interface se distingue des navigateurs Chromium standards car elle utilise une approche à écran partagé pour les tâches IA. Cela évite le problème de compression de la barre latérale que nous avons observé dans Comet, maintenant la page web principale en pleine largeur tandis que l’IA fonctionne dans une superposition.
Neon a également réussi notre test d’insertion. Lorsque nous avons généré une réponse à un email client, Neon proposait un bouton ‘Coller dans l’entrée’ qui fonctionnait sans problème, tandis que d’autres navigateurs nous obligeaient à copier le texte manuellement.
Notre Avis
Neon fait gagner du temps aux utilisateurs avancés. La possibilité d’insérer directement du texte et d’automatiser des tâches simples de clics sur des boutons justifie la courbe d’apprentissage. Si tu peux justifier le prix mensuel, cela pourrait être un navigateur qui vaut la peine d’être expérimenté.
4. Jour
Prix : Gratuit (bêta)
Plateformes : Mac, Windows (limité)
Qualité agentic : Incohérente.
The Browser Company a créé Arc, qui est apprécié par les utilisateurs soucieux du design. Dia représente leur deuxième tentative, reconstruite à partir de zéro avec l’IA au cœur de son fonctionnement. Bien que le navigateur ait une interface minimaliste et des interactions réfléchies, l’exécution est médiocre.
Résultats du Test d’Achat
Dia n’a pas pu compléter le résultat du test d’achat car il semble ne pas avoir accès au contrôle du navigateur.
Au lieu de naviguer sur Amazon et d’analyser les résultats, Dia a généré une liste de machines à café, ce qui n’était pas utile puisque nous devions de toute façon rechercher les derniers prix sur Amazon.
Interface et Utilisabilité
Dia offre un bouton « Insérer » ou « Remplacer » qui apparaît lorsque tu es en mode chat, essayant de faire des modifications au texte existant. Du côté de l’interface, Dia a reçu beaucoup d’attention au design, et nous aimerions voir plus de navigateurs adopter une approche directe.
Notre Avis
Le navigateur Dia semble plus être un concept de design qu’un outil. Nous avons expérimenté des plantages fréquents lors des opérations sur plusieurs onglets, et il se bloque souvent lors du chargement d’applications web lourdes.
5. Chrome + Gemini
Prix : Gratuit
Plateformes : Toutes
Qualité agentique : Quelles caractéristiques agentiques ?
Google a annoncé la plus grande mise à jour de Chrome jamais réalisée en septembre 2025, mais ils n’ont livré qu’une barre latérale Gemini et une gestion basique des onglets. La navigation véritablement agentique reste une fonctionnalité « à venir ».
Tester Chrome avec Gemini
Étant donné que Chrome ne possède actuellement pas de véritables fonctionnalités agentiques, il n’a pas pu exécuter notre flux de travail de shopping automatisé. Il n’existait pas de mode “Agent” pour naviguer sur Amazon ou ajouter des articles au panier. Le navigateur repose entièrement sur l’interaction manuelle de l’utilisateur pour ces tâches, offrant uniquement une assistance passive via la barre latérale Gemini.
Interface et Utilisabilité
Étant donné que Chrome est le navigateur le plus utilisé, l’absence de fonctionnalités agentiques IA est assez surprenante. Alors qu’Opera a ajouté la navigation agentique, Chrome semble garder l’IA à l’écart.
L’intégration de Gemini est là si tu en as besoin mais n’interfère pas avec la navigation standard, ce qui est un avantage en termes d’ergonomie pour ceux qui veulent juste un navigateur (avec un peu d’IA). Et les fonctionnalités d’organisation des onglets sont subtiles mais efficaces car elles regroupent automatiquement les onglets par sujet sans qu’on le leur demande.
Notre Avis
Chrome est l’option la plus efficace pour 71% des utilisateurs simplement parce qu’il préserve ton flux de travail existant. Tu n’as pas besoin d’exporter les favoris ou de trouver des alternatives pour tes extensions essentielles. Le désagrément de migrer vers un nouveau navigateur l’emporte sur les avantages d’une IA légèrement plus intelligente.
Que Signifie “Hallucination” Dans Un Contexte De Navigateur ?
Nous avons l’habitude de LLMs hallucinant des faits dans une fenêtre de chat, mais cela devient problématique quand ils hallucinent la navigation. Pendant nos tests, nous avons rencontré plusieurs cas où le navigateur mentait sur l’état de la page web.
- Éléments fantômes : Atlas a tenté de trouver un bouton “Envoyer”, bien qu’il y avait un bouton “Télécharger le rapport”. Il a probablement halluciné le bouton en se basant sur des données d’entraînement de formulaires génériques.
- Résumés factices : Dia a généré un résumé convaincant d’un article derrière un paywall. Nous avons vérifié que le navigateur ne pouvait pas accéder au texte et n’avait fait que halluciner le résumé en se basant sur le titre.
Si tu ne peux pas faire confiance au navigateur pour rapporter ce qui est sur la page de manière précise, tu ne peux pas l’utiliser pour un travail sérieux.
Ce Qui Fonctionne Réellement Contre Ce Qui Est Du Battage Publicitaire
Tâches que les navigateurs gèrent de manière fiable :
- Résumé du contenu : Ils sont excellents pour digérer les contenus longs.
- Recherche à travers plusieurs sources : Ils peuvent synthétiser des données de cinq onglets ouverts mieux qu’un humain.
- Comparaison de produits : Ils sont très doués pour créer des tableaux à partir de données de e-commerce non structurées.
- Organisation des onglets : Le regroupement des onglets par contexte est un problème résolu.
Les navigateurs de tâches échouent fréquemment :
- Validation en plusieurs étapes : Les exigences de vérification et les jetons de sécurité interrompent les agents à chaque fois.
- Remplissage de formulaires complexes : Si un formulaire s’étend sur plusieurs pages ou utilise une validation dynamique, l’IA échouera.
- Résolution de CAPTCHA : C’est l’arrêt définitif pour tous les agents IA actuels.
- Sites anti-automatisation : Des sites comme LinkedIn et Facebook disposent de défenses agressives qui bloquent immédiatement ces navigateurs.
La Commodité Justifie-t-elle Le Coût De Changement ?
Les démonstrations brillantes de Dia et Opera Neon cachent le fait que changer de navigateur est difficile.
- Extensions : La plupart des navigateurs de cette liste sont basés sur Chromium, donc le transfert des extensions devrait bien fonctionner. Cependant, selon l’intégration profonde de l’IA dans les navigateurs, les extensions peuvent ne pas fonctionner comme prévu.
- Historique et Marque-pages : Chrome connaît votre historique, vos données de remplissage automatique et vos cartes de crédit. Même si vous importez la plupart des données, un nouveau navigateur commence de zéro (pas de cookies, aucun compte connecté). Tu dois te reconnecter à tous les services pour assurer la migration réussie de tes flux de travail.
Qu’en Est-Il Des Problèmes De Sécurité Avec Les Navigateurs Web IA ?
Chaque navigateur IA partage des vulnérabilités de sécurité fondamentales car les mêmes capacités qui aident à l’automatisation créent des vecteurs d’attaque.
Injection de Prompt
Le CISO d’OpenAI a admis que « l’injection de prompt demeure un problème de sécurité non résolu ».
Des chercheurs chez Brave ont démontré des attaques réussies sur tous les navigateurs testés.
Ils ont ajouté du texte caché dans les pages web demandant à l’IA d’effectuer des actions non autorisées, et l’IA a suivi parce qu’elle ne peut pas distinguer entre les commandes des utilisateurs et les instructions malveillantes.
Les vulnérabilités ont été signalées à Perplexity en juillet 2025. Perplexity a publié des correctifs en août qui résolvent le problème. Les versions actuelles de Perplexity semblent gérer les problèmes de sécurité bien mieux que les précédentes
Confidentialité des Données
Les navigateurs IA nécessitent des permissions étendues pour fonctionner. Si tu veux que le navigateur complète un workflow, il a besoin d’accéder à ton historique de navigation, tes identifiants, ton email et ton calendrier.
La plupart de ces navigateurs traitent ces données dans le cloud. Ils envoient des instantanés de ton écran ou de l’arbre DOM à un serveur d’inférence. Cela signifie que ta fenêtre de banque privée est envoyée à un serveur tiers pour traitement.
Mesures pratiques :
- Accorde des permissions de manière sélective par site.
- Utilise pour la navigation publique et évite les transactions financières sensibles.
- Désactive les fonctionnalités lorsqu’elles ne sont pas activement nécessaires.
- Suppose que l’IA voit tout lorsqu’elle est activée.
Quel Navigateur Web IA Recommanderions-Nous ?
Le navigateur dont tu bénéficies le plus dépend de ton cas d’utilisation.
- Pour les chercheurs et les étudiants : Comet est gagnant. La synthèse de recherche et la compréhension multi-onglets justifient la légère courbe d’apprentissage. Son caractère gratuit te permet de l’expérimenter sans risque. C’est l’outil idéal pour transformer des informations en savoir.
- Pour les développeurs et les utilisateurs avancés : Opera Neon mérite une considération sérieuse. La qualité de navigation agentique compte lorsque ton tarif horaire professionnel justifie l’abonnement. La capacité de construire des outils dans le navigateur est un super-pouvoir.
- Pour les utilisateurs axés sur le design : Arc maintenant ou Dia dans six mois. The Browser Company comprend le design d’interface même si leurs fonctionnalités d’IA sont en retard par rapport à la concurrence. C’est l’endroit le plus agréable pour passer tes heures sur internet.
- Pour tous les autres : Reste avec Chrome. L’IA peut être limitée pour le moment, mais garder tes extensions et ton historique intacts vaut plus qu’un chatbot. Le contexte de la commodité l’emporte ici.
La Grande Question Est, Avons-Nous Besoin de Navigateurs Web Avec IA?
Les navigateurs IA représentent un pari sur la manière dont nous interagirons avec les informations à l’avenir. Les grandes entreprises technologiques investissent massivement dans cette catégorie, les modèles d’IA sous-jacents s’améliorent quotidiennement, et les utilisateurs s’attendent de plus en plus à une assistance IA.
Nous sommes un peu sceptiques car la part de marché des navigateurs traditionnels comme Chrome reste massive, et les capacités d’automatisation restent incohérentes. Le cas d’utilisation réel se situe probablement quelque part entre les capacités du navigateur traditionnel et les nouvelles surestimées. Cependant, ces navigateurs vont s’améliorer avec le temps, et nous ne faisons que commencer à voir cette nouvelle méthode de travail.
