WebPageTest.org Bewertung: Open-Source-Leistungstest, Der Wirklich Funktioniert

Veröffentlicht: von Alejandro Granata
WebPageTest.org Bewertung: Open-Source-Leistungstest, Der Wirklich Funktioniert thumbnail

Core Web Vitals ist einer der Rankingfaktoren bei Google. Das bedeutet, dass das Durchführen von Leistungstests für alle Website-Besitzer, die eine bessere Suchmaschinenoptimierung (SEO) wünschen, obligatorisch wird.

Seit über einem Jahrzehnt war GTmetrix die Standardempfehlung für jeden, der schnell einen Einblick in die Geschwindigkeit seiner Website benötigte. Es war schnell, einfach und vor allem großzügig — aber wir sagen „war“, denn bis Ende 2023 und Mitte 2024 hatte diese Großzügigkeit nachgelassen.

Mit neuen Bezahlschranken, die wesentliche Funktionen blockieren, strengen Beschränkungen bei kostenlosen Tests und mobiler Analyse, die hinter einem Abonnement verschlossen ist, ist das Werkzeug, das wir alle gespeichert haben, nicht mehr das Vorbild, das es einst war.

Zum Glück gibt es WebPageTest.org (WPT), eine Plattform, die seit 2008 im Hintergrund arbeitet und die strengsten Leistungsprüfungen des Internets ermöglicht.

Also haben wir WPT anhand wichtiger Leistungsparameter für Websites getestet, um zu bestimmen, ob es andere Geschwindigkeitstest-Tools wie GTmetrix ersetzen kann, ohne Kompromisse einzugehen.

Gehe mit uns.

Was Sind Die Ursprünge Von WebPageTest.org?

WebPageTest.org ist eine Open-Source-Plattform zur Leistungstestung, die umfassende Diagnosen für Webseiten bietet. Das Projekt begann bei AOL und wurde später von Patrick Meenan bei Google weiterentwickelt, um Ingenieuren das Verständnis des Browserverhaltens zu erleichtern.

Das Tool ist seit über sechzehn Jahren aktiv, weil es von einer Gemeinschaft von Leistungsspezialisten unterstützt wird, die an Open-Source-Beiträgen glauben.

In der Tat haben Performance-Ingenieure dieses Tool speziell für andere Performance-Ingenieure entwickelt, die hochpräzise Daten benötigen. Jeder Test läuft auf einem echten Browser, egal ob es Chrome, Firefox oder Safari ist, und nicht auf einer kopflosen Simulation, die möglicherweise Rendering-Fehler übersieht. Diese technische Grundlage stellt sicher, dass die Ergebnisse widerspiegeln, was ein tatsächlicher menschlicher Besucher auf seinem Gerät erlebt.

Das Projekt ist 2020 zu Catchpoint gewechselt, um sicherzustellen, dass es die Ressourcen hat, um kostenlos für die Öffentlichkeit zu bleiben. Jetzt wird WPT nicht nur durch Abonnements finanziert, sondern auch durch ein Mutterunternehmen, das die Daten für eigene Forschungen nutzt.

Erhalten Sie Inhalte direkt in Ihren Posteingang

Abonnieren Sie jetzt, um alle neuesten Updates direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.

Wie Vergleicht Sich Der Funktionsumfang Für Den Täglichen Gebrauch?

Wir müssen auch sehen, wie WPT die Website-Metriken handhabt, die tatsächlich für Deinen täglichen Arbeitsablauf wichtig sind. Wenn Du von GTmetrix kommst, wird Dir der Funktionsumfang hier bekannt vorkommen, aber die Datentiefe ist deutlich höher.

Überwachung Der Kern-Web-Vitals

WebPageTest gibt dir nicht nur eine Bestehen/Durchfallen-Bewertung — es zerlegt die Core Web Vitals (LCP, CLS, INP) mit einem Detaillierungsgrad, den Insights oft verbirgt.

Lighthouse Audit-Dashboard zeigt Web-Performance-Werte für Leistung, Zugänglichkeit, bewährte Verfahren, SEO und PWA, mit detaillierten Kennzahlen.

Wenn Du einen Test durchführst, visualisiert WPT diese Website-Metriken auf einer Zeitleiste. Anstatt Dir nur zu sagen „Dein Cumulative Layout Shift beträgt 0,25“, wird der genaue Rahmen in der Ladeabfolge hervorgehoben, in dem die Verschiebung stattgefunden hat.

Dies ist entscheidend für die Fehlerbehebung, da Du das genaue Layout vor dem Sprung und das Layout danach sehen kannst.

Web-Performance-Wasserfalldiagramm, das wichtige Kennzahlen wie First Contentful Paint, Layout Shift, Blockierungszeit und zeitrafferweise Ladetimeline zeigt.

Es führt auch „Chancen“ ein, einen Abschnitt, der den „Empfehlungen“ von GTmetrix ähnelt, an die wir gewöhnt sind, jedoch mit besserer Priorisierung.

“Chancen”-Registerkarte eines Web-Leistungstools, das Zusammenfassungen für Geschwindigkeit, Benutzerfreundlichkeit und Widerstandsfähigkeit mit markierten Problemen und Vorschlägen zeigt.

Wenn Du 10 Probleme hast, hilft WPT zu identifizieren, welche davon nicht sofortige Leistungssteigerungen bewirken und auf welche Du Dich konzentrieren solltest, um tatsächlich SEO zu verbessern und die Website-Geschwindigkeit zu erhöhen.

Wasserfalldiagramme Und Anfragenanalyse

Das Wasserfalldiagramm ist das Kronjuwel von WebPageTest: es ist dicht, farbenfroh und anfangs erschreckend. Aber sobald Du es zu lesen gelernt hast, wirst Du nie wieder zu einer vereinfachten Liste zurückkehren wollen.

Wasserfalldiagramm, das eine detaillierte Ladezeitachse von Webressourcen zeigt, mit farbkodierten Kennzahlen für Paint, Layout-Verschiebung, DOM-Ereignisse und Dateitypen.

Die kostenlose Stufe von GTmetrix zeigte hier nur eine grundlegende Liste von Dateien. WebPageTest zeigt jede einzelne Anfrage, unterteilt in fünf bis zehn verschiedene Phasen, farbcodiert zur Diagnose:​

  • DNS und Verbindung: Dies zeigt, wie lange es dauerte, nur um den Server zu finden. Lange Balken hier bedeuten, dass Dein DNS-Anbieter langsam ist.
  • SSL-Verhandlung: Dies zeigt die Zeit, die für das Herstellen einer sicheren Verbindung aufgewendet wurde. Wenn dies enorm ist, könnte die TLS-Konfiguration Deines Servers veraltet sein.
  • Zeit bis zum ersten Byte: TTFB ist die Zeit, die benötigt wird, damit der Browser das erste Byte der Serverantwort erhält. Eine lange Balken zeigt eine langsame Serverantwortzeit, was oft auf Probleme mit Datenbankabfragen oder serverseitiger Verarbeitung hinweist (was darauf hindeutet, dass es Zeit für Datenbankoptimierung ist)
  • Inhalts-Download: Der Browser empfängt tatsächlich Daten.

Das leistungsstärkste Feature hier ist die „Verbindung“-Ansicht.

Ansicht des Verbindungs-Tabs zeigt DNS, SSL und die ersten Verbindungszeiten für mehrere Domains, mit farbkodierten Balken und einer Aufschlüsselung der Anfragen.

Du kannst genau sehen, wie der Browser parallele Verbindungen öffnet, um Bilder herunterzuladen, und den genauen Moment erkennen, in dem ein Drittanbieter-Tracking-Skript den Rest Deiner Website am Laden hindert.

Leistungsempfehlungen

Alle Vorschläge von WPT sind kontextbezogen. Anstatt einer allgemeinen Checkliste verwendet WebPageTest seinen „Opportunities“ und „Experiments“ Motor.

Anstatt „JavaScript verzögern“ zu empfehlen, identifiziert es die spezifischen Pakete, die den Haupt-Thread blockieren, und schlägt vor, einen Test ohne sie durchzuführen.

Noch beeindruckender ist die Funktion „No-Code Experiments“. Dies ermöglicht es Dir, eine Lösung zu „testen“, ohne tatsächlich Deinen Code zu ändern. Sie schreibt das HTML spontan um und zeigt Dir ein Ergebnis. Das spart Stunden an Entwicklungszeit. Du kannst beweisen, dass eine Lösung funktioniert, bevor Du Deinen Entwickler bittest, sie zu implementieren.

✏️Hinweis: Dies ist eine kostenpflichtige Funktion, daher musst Du entscheiden, ob die Kosten für Deinen Anwendungsfall gerechtfertigt sind.

Testorte Und Geräte

Dies ist das Killer-Feature. Die meisten kostenlosen Tools können es sich einfach nicht leisten, mehrere Teststandorte und Geräte anzubieten. WPT kann das. Öffne das Standorte-Modal und Du wirst alle verfügbaren Städte und Länder sehen.

Schnittstelle zur Knotenauswahl, gefiltert nach Standort, zeigt hierarchische Liste nach Kontinent und Land mit ausgewähltem Knoten in London, Vereinigtes Königreich.

Zusätzlich bietet das Unternehmen auch ISP und Node an, falls Du auf spezifischen Netzwerken testen möchtest. Darüber hinaus emuliert WPT Hunderte von Geräten und Browserversionen (und betreibt auch einige Echtgeräte), um Deine Tests durchzuführen.

Geräte-Dropdown, das Desktop- und Mobilbrowseroptionen für Leistungstests anzeigt.

Wenn dein Publikum aus London stammt und die Mehrheit der Nutzer ein iPhone 14 besitzt, kannst du diese spezifische Kombination erstellen, um deine Tests durchzuführen und die genauesten Ergebnisse zu erhalten.

Erweiterte Funktionen in WebPageTest.org

Es gibt zwei Funktionen, die WPT für Entwickler hervorheben: „Scripting“ und die „Filmstreifen“-Ansicht.

Scripting ist eine fortgeschrittene Funktion, die es dir ermöglicht, komplexe Aufgaben zu automatisieren. Zum Beispiel kannst du ein kurzes Skript schreiben, das dem Browser sagt, sich vor dem Start des Tests auf deiner Seite einzuloggen. Dies ermöglicht es dir, die Geschwindigkeit deines Mitglieder-Dashboards oder deiner Checkout-Seite zu messen.

Die meisten kostenlosen Tools lassen Dich nur öffentliche Seiten testen, die kein Passwort erfordern. Diese Fähigkeit macht die Plattform zu einem leistungsstarken Diagnosewerkzeug für Webanwendungen.

Die Filmstreifenansicht ist eine weitere fortschrittliche Funktion, die alle 0,1 bis 0,5 Sekunden einen Screenshot Deiner Website macht, während sie lädt. Du kannst durch diese Bilder, Bild für Bild, scrollen, um genau zu sehen, was ein Besucher in seinem Browser sieht.

Diese Funktion hilft Dir, visuelle Probleme zu erkennen, wie Schriftgrößenänderungen oder zu spät erscheinende Bilder, die im Code möglicherweise nicht sichtbar sind. Du kannst auch den Vergleichsmodus verwenden, um zwei verschiedene Tests nebeneinander anzusehen. Das ist hilfreich, wenn Du sehen möchtest, ob eine von Dir vorgenommene Änderung tatsächlich die Geschwindigkeit verbessert hat.

Leistungstest-Filmstreifen, der Bildschirmfotos des Seitenladevorgangs von 1s bis 7s mit visuellem Fortschritt zeigt.

Der „Grüne“ Bonus Mit Kohlenstoffkontrolle

WPT führte eine Funktion ein, die sich mit den Umweltauswirkungen unserer digitalen Infrastruktur befasst namens Carbon Control.

Chromium-Einstellungen mit aktiviertem „Run Carbon Control“ in einer Leistungstestkonfiguration.

Es verwendet die CO2.js-Bibliothek der Green Web Foundation, um die durch einen einzelnen Seitenaufruf erzeugten CO2-Emissionen zu schätzen.​

Die Berechnung stützt sich auf zwei Hauptfaktoren, um Deinen Punktestand zu ermitteln.

  • Datentransfergröße: Die Gesamtmenge an Daten (in Kilobyte oder Megabyte), die vom Server auf das Gerät des Benutzers übertragen werden muss. Schwerere Seiten benötigen mehr Strom zum Übertragen und Verarbeiten.
  • Status des grünen Hostings: Ob das Rechenzentrum, das die Website hostet, mit erneuerbaren Energiequellen (wie Wind- oder Solarenergie) oder fossilen Brennstoffen betrieben wird.

Dies fügt Deinen Leistungsprüfungen eine wertvolle Dimension hinzu. Du kannst einem Kunden zeigen, dass die Optimierung ihres Codes mehr bewirkt als nur die Verbesserung ihres Google-Rankings. Es reduziert messbar den physischen Abfall, den ihr Geschäft produziert und hilft ihnen, ihre eigenen Nachhaltigkeitsziele zu erreichen.

Welche Einschränkungen Hat WebPageTest?

WebPageTest ist nicht perfekt. Tatsächlich gibt es Tage, an denen Du es hassen wirst.

  • Die Warteschlangen: Da es echte Geräte verwendet und eine öffentliche Ressource ist, musst Du in der Schlange warten. Wenn Du einen Test zur Hauptverkehrszeit durchführst, könntest Du „Position 100“ sehen. Du könntest 10 oder 20 Minuten warten, bis ein einzelner Test durchgeführt wird. GTmetrix (in den alten Tagen) war sofort. WPT… sagen wir einfach, es lehrt Dich Geduld.
  • Kein „Monitoring“ in der kostenlosen Stufe: Du kannst WPT nicht so einstellen, dass es Deine Website jeden Morgen automatisch testet und Dir die Ergebnisse per E-Mail sendet, es sei denn, Du zahlst für die API oder einen Pro-Plan. Es ist ein Diagnosewerkzeug, kein Überwachungssystem. Wenn Du tägliche Diagramme möchtest, musst Du die Tests manuell durchführen.
  • Visuelle Komplexität: Du kannst keinen WebPageTest-Link an einen nicht-technischen Kunden senden und erwarten, dass er ihn versteht. Für das ungeübte Auge sieht es kaputt aus. Du musst immer die Daten für sie interpretieren, während andere Tools PDF-Berichte erstellen, die hübsch genug sind, um dafür eine Rechnung zu stellen.

Ist Die Lernkurve Zu Steil Für Anfänger?

Wir müssen ehrlich sein: WebPageTest ist kompliziert.

Wenn Du zum ersten Mal auf der Startseite landest, gibt es überall Dropdown-Menüs. Die Ergebnisseite ist eine Wand voller Zahlen. Es gibt kein lächelndes Maskottchen, das Dir sagt „Gute Arbeit!“

Wie du beginnen kannst, ohne überwältigt zu werden:

  1. Ignoriere Zuerst Die „Erweiterten Einstellungen“: Wähle einfach deinen Standort und den Browser (Chrome ist in Ordnung).
  2. Konzentriere Dich Auf Die „Web Vitals“ Zusammenfassung: Am oberen Rand der Ergebnisseite findest du eine rot/grün/gelb-Ansicht, ähnlich wie du es gewohnt bist. Beginne dort.
  3. Benutze Den „Bildanalyse“ Tab: Er ist visuell und leicht zu verstehen. Er zeigt dir genau, welche Bilder zu groß sind und wie viel Platz du sparen kannst. Wenn du hier riesige Dateien siehst, weißt du, dass du sofort Bilder für das Web optimieren musst.

Für einen nicht-technischen SMB-Inhaber könnte das Tool zu umfangreich sein. Aber für jeden, der professionell eine Website verwaltet, lohnt sich die Lernkurve. Du tauschst Einfachheit gegen Genauigkeit.

Wie Du WebPageTest In Deinen Workflow Integrierst

Wir müssen realistisch sein, wie das in einen vollen Tag passt. Du kannst nicht jedes Mal 20 Minuten auf ein Testergebnis warten, wenn du eine CSS-Datei speicherst. Das ist wirklich keine effiziente Arbeitsweise. Die effektivste Methode, WebPageTest zu nutzen, ist als spezialisiertes Diagnosewerkzeug und nicht als täglicher Monitor.

Beginne deine Routine mit einem schnellen Tool wie PageSpeed Insights oder dem Lighthouse-Tab in deinen Browser-Entwicklertools. Diese Plattformen geben dir sofort eine Bestehen- oder Nichtbestehen-Bewertung. Wenn diese Bewertung sinkt oder du eine rote Warnung siehst, die du nicht erklären kannst, ist das der Moment, um WebPageTest zu öffnen.

Auch mit dem vollständigen Bericht solltest Du dem Drang widerstehen, jede einzelne Warnung zu beheben. Sieh Dir das Wasserfall-Diagramm an und finde die längste Leiste. Es könnte ein großes Bild, ein langsames Drittanbieter-Skript oder vielleicht sogar Dein Server sein.

Die meiste Zeit reicht es aus, nur diese eine Leiste zu reparieren, um deine Probleme zu beheben. Du könntest sogar feststellen, dass allein das Umwandeln von Dateien in moderne Bildformate die Hälfte des Problems löst.

Solltest Du WebPageTest Verwenden?

Wir können jetzt nicht „ein Werkzeug für alles“ haben, da das Web so kompliziert ist. Stattdessen musst Du die Werkzeuge auswählen, die für Deine täglichen Arbeitsabläufe am sinnvollsten sind.

Im Falle Von WebPageTest:

  • Entwickler Sollten Darauf Umsteigen: Die Möglichkeit, Anmeldevorgänge zu skripten, auf echter mobiler Hardware zu testen und detaillierte Verbindungsansichten kostenlos zu sehen, macht es professionell überlegen. Es ist das einzige kostenlose Tool, das dir die Daten liefert, die du tatsächlich benötigst, um die Probleme zu beheben, und nicht nur, um sie zu identifizieren.
  • KMU-Inhaber Können WebPageTest Für Ihren Quartalsmäßigen „Gesundheitscheck“ Nutzen: Doch solltest du dich nicht täglich darauf fixieren. Führe einen Test durch, schaue auf die Core Web Vitals und sende den Link zu deinem Entwickler, wenn die Ergebnisse rot aussehen. 

Wenn Optimierung Nicht Ausreicht

Die Optimierung ist letztendlich ein Kampf gegen die Latenz – Du könntest Wochen damit verbringen, Millisekunden von Deinen Skripten abzuziehen, aber es gibt nur einen Ausweg aus einem Hardwareproblem – der Umstieg auf bessere Hardware.

Ein Virtual Private Server (VPS) bietet die notwendige dedizierte Leistung, um Dein optimiertes Design in ein schnelles und reaktionsschnelles Erlebnis zu verwandeln. WebPageTest beweist seinen Wert, indem es genau bestimmt, wann Deine Infrastruktur Dich zurückhält. Es trennt die Probleme, die Du mit einem Texteditor beheben kannst, von denen, die eine bessere Infrastruktur erfordern.

Das ist ehrlich gesagt der einzige Weg, um dem Verfolgen von zufälligen Zeilen in Deinem Code ein Ende zu setzen und Deiner Website den Motor zu geben, den sie verdient.

Managed VPS

Wenn Sie Leistung erwarten, wählen Sie DreamHost VPS

Egal ob groß oder klein, Website oder Anwendung – wir haben die passende VPS-Konfiguration für Sie.

Mehr Erfahren

Häufig Gestellte Fragen

Ist WebPageTest.org Zuverlässig?

Ja, WebPageTest gilt allgemein als eines der zuverlässigsten Leistungstools, da es echte Browser auf tatsächlicher Verbraucherhardware und nicht Simulationen verwendet. Im Gegensatz zu einigen Tools, die die Leistung auf Basis einer Codeanalyse schätzen, zeichnet WebPageTest genau auf, was passiert, wenn ein echter Chrome-, Firefox- oder Safari-Browser Ihre Website über eine echte Netzwerkverbindung lädt.

Was ist der Unterschied zwischen WebPageTest und PageSpeed Insights?

PageSpeed Insights ist in erster Linie ein Berichtstool, das Dir eine „Bestanden/Nicht Bestanden“-Bewertung basierend auf den Field-Daten der Core Web Vitals von Google (CrUX) und einem schnellen Labortest gibt. WebPageTest ist ein Diagnosetool, das Dir detaillierte technische Daten (wie Wasserfalldiagramme und Verbindungsansichten) liefert, um zu erklären, warum Deine Bewertung niedrig ist.

Was ist ein guter Core Web Vitals-Wert?

Laut den Benchmarks von Google bedeutet ein „Gut“-Wert, dass dein größter inhaltlicher Anstrich (LCP) unter 2,5 Sekunden, deine Interaktion bis zum nächsten Anstrich (INP) unter 200 Millisekunden und deine kumulative Layoutverschiebung (CLS) weniger als 0,1 beträgt. Das Erreichen dieser Schwellenwerte für mindestens 75% deiner Besucher ist erforderlich, um die Bewertung der Core Web Vitals zu bestehen.

Wie oft solltest Du die Geschwindigkeit Deiner Webseite testen?

Du solltest eine schnelle Überprüfung (mit PageSpeed Insights) jedes Mal durchführen, wenn Du neuen Inhalt veröffentlichst oder Plugins aktualisierst. Allerdings solltest Du einmal pro Monat oder sofort nach größeren Designänderungen oder Hosting-Migrationen einen tiefgehenden Diagnosetest mit WebPageTest durchführen. Dies stellt sicher, dass Du versteckte Leistungsverschlechterungen erkennst, bevor sie Deine SEO-Rankings beeinflussen.

Ist WebPageTest wirklich kostenlos?

Ja. Der „Starter“-Plan ist kostenlos und beinhaltet 150 Testläufe pro Monat, Zugang zu echten mobilen Geräten und weltweiten Testorten. Sie bieten kostenpflichtige „Pro“-Pläne ab etwa 180 $/Jahr an, die Funktionen wie API-Zugang, Prioritätseinreihung und „No-Code Experiments“ umfassen, aber die kostenlose Version ist für die meisten Entwickler und Website-Betreiber mehr als ausreichend.