Die 9 Besten Vibe Coding Tools (Wir Haben Sie Selbst Getestet)

Vibe-Coding klingt ziemlich cool.

Nicht der Name. Das ist ehrlich gesagt etwas seltsam. Aber wir ♥ die Idee.

Es zu schaffen, eine App zu beschreiben und zuzusehen, wie KI den Code schreibt, ist einfach… monumentally aufregend.

Der schwierige Teil ist zu wissen, wo man anfangen soll. Welche Apps sind am einfachsten zu verwenden? Welche werden tatsächlich etwas Nützliches erstellen? Und welche könnten deine gesamte Codebasis auf einen Schlag löschen?

Dies sind alles berechtigte Fragen. Und wir wollten die Antworten wissen. Deshalb haben wir die letzten Woche damit verbracht, die Hauptanwärter auf Herz und Nieren zu prüfen.

Bleibe die nächsten Minuten bei uns, um zu entdecken, was wir gebaut haben, wie wir es gemacht haben und welche Apps sich durchgesetzt haben.

Testen Der Besten Vibe-Programmiertools In 2025

Vergleichen von Vibe-Coding-Tools kann eine Herausforderung sein, da sie in vielen Flavor verfügbar sind:

• Plugins für IDE: Diese Tools fungieren als Brücke zwischen KI-Modellen (wie Claude und ChatGPT) und deinem IDE-Workflow.
• IDE-Forks: Diese Apps ersetzen dein bestehendes IDE, mit integrierten KI-Funktionen. Die meisten versuchen, dich für ein Abonnement zu gewinnen.
• CLI-basierte Tools: Arbeitest du gerne in der Kommandozeile? Diese Tools sind für diese Umgebung gemacht.
• Webbasierte Plattformen: Benutzerfreundliche Web-Apps, die es dir ermöglichen, direkt in deinem Browser Software zu erstellen.

So viele Möglichkeiten. Aber keine Sorge, wir werden etwas Ordnung in diese KI-Verkostungstafel bringen.

Das DreamHost Test-Rubrik

Um es fair zu machen, haben wir unser eigenes Bewertungssystem entwickelt. Es funktioniert ungefähr so:

• Erste Durchführung (0–10): Wie gut übersetzt die Plattform Deinen anfänglichen Auftrag in funktionierenden Code?
• Fehlerbehebung (0–10): Wie effektiv handhabt die Plattform Fehler und Probleme?
• Iterationsfähigkeit (0–10): Wie gut kommt die Plattform mit nachfolgenden Änderungen und Anpassungen zurecht?
• Benutzererfahrung (0–10): Wie intuitiv ist die Plattform, sowohl für Entwickler als auch für technisch nicht versierte Personen?
• Bereitstellung (0–10):  Kannst Du direkt von der Plattform aus bereitstellen und ist der generierte Code sofort einsatzbereit?
• Aufforderungseffizienz (0–10): Wie viele Aufforderungen werden benötigt, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen? Und wie detailliert müssen diese Aufforderungen sein?
• Preis-Leistungs-Verhältnis (0–10): Einschränkungen und Beschränkungen der kostenlosen Stufe, Fairness des Preisgestaltungsmodells und allgemeiner Wert für Dein Geld.

Und wie sind wir qualifiziert, um diesen Wettbewerb zu bewerten?

Nun, DreamHost bietet Hosting für viele Top-Apps, Websites und Agenturen an. Wir erkennen guten Code, wenn wir ihn sehen.

Sieh dir die Ergebnisse unter jedem Tool an, um das Urteil auf einen Blick zu erhalten.

IDE Plugins: Füge Vibe Coding Deinem Normalen Workflow Hinzu

Wenn Du technisch versiert genug bist, um zu wissen, was ein IDE ist, möchtest Du vielleicht mit einem Plugin das Vibe-Coding beginnen. Diese Lösungen sind schnell, flexibel und ziemlich kostengünstig.

Die einzigen Nachteile: Du musst Deinen eigenen API-Schlüssel konfigurieren (und bezahlen), und die meisten Plugins sind für VSCode gemacht. Wenn Du eine andere IDE verwendest, könntest Du Pech haben.

1. Cline (VSCode/Cursor /Windsurf Extension)

Testergebnis: 59,5/70

Cline ist wie der perfekte Praktikant: Es macht immer einen Plan, stellt kluge Fragen und arbeitet hart, ohne dein ganzes Repository neu zu schreiben.

Beim Testen hat Cline sich beim ersten Durchlauf achtbar geschlagen. Wir ließen es ein Rechnungssystem erstellen; das Plugin lieferte sauberen Code ohne Probleme (nicht zuletzt dank Claude, der im Hintergrund arbeitete).

Aber der wirkliche Stärkepunkt dieses Plugins ist die Iteration. Clines strategischer Ansatz hilft dabei, Fehler logisch anzugehen.

Aktiviere den autonomen Modus, und das Plugin kann im Hintergrund arbeiten, während Du andere Dinge erledigst. Achte nur darauf, ab und zu nachzusehen, sonst verbrauchst Du eine Menge AI-Guthaben.

Vorteile:

• Starke Planung und stellt klärende Fragen.
• Unterstützt mehrere AI-Anbieter.
• Der autonome Modus kann komplexe, mehrteilige Aufgaben bewältigen.

Nachteile:

• Kann schnell API-Kosten verursachen.
• Manchmal übertrieben kompliziert.
• Gelegentliche Verzögerungen bei großen Codebasen (>10,000 Dateien).

Preise: Kostenlos; Du bezahlst nur für die Nutzung der API.

2. Roo Code (VSCode-Erweiterung)

Testergebnis: 57/70

Es gibt nichts wirklich Glamouröses an Roo Code. Es ist eine Open-Source-Erweiterung, die keine übertriebenen Versprechungen macht. Aber Junge, sie macht die langweiligen Dinge gut.

Roo Code ist besonders gut darin, Projekte zu handhaben, die mehrere Dateien erfordern. Die Erweiterung verfolgt den Kontext gut und bietet mehrere spezialisierte Modi. Es ist auch super anpassbar.

Die Qualität des Codes, den du erhältst, hängt weitgehend davon ab, was du erreichen möchtest.

Wenn Du mit einer oder zwei beliebten Sprachen arbeitest, wird Roo Code hervorragend sein.

Brauchst Du, dass Dein Agent über den Tellerrand hinausschaut und innerhalb von Frameworks arbeitet? Cline fühlt sich etwas agiler an.

Aber insgesamt gibt es nicht viel, was diese zwei (vollständig kostenlosen) Erweiterungen trennt.

Vorteile:

• Ausgezeichnetes projektweites Kontextbewusstsein.
• Zahlreiche Anpassungsmöglichkeiten.
• Schnelle Reaktionszeiten, auch bei komplexen Anfragen.

Nachteile:

• Manchmal zu eifrig beim Refaktorisieren, wenn deine Aufforderungen breit gefasst sind.
• Fehlererklärungen sind prägnant, aber nicht immer ursachenorientiert.
• Der DIY-Bereitstellungspfad ist für nicht-technische Nutzer schwierig.

Preise: Kostenlos; Du zahlst für die Nutzung der API.

3. Kilo Code (VSCode/Cursor /JetBrains Erweiterung)

Testergebnis: 56/70

Kilo Code ist im Grunde das Kind der Liebe zwischen Cline und Roo Code.

Es ist tatsächlich eine direkte Abspaltung von Roo Code — daher findest Du hier die meisten der gleichen Funktionen. Die Entwickler haben jedoch zusätzlich Cline-ähnliche Funktionen integriert, einschließlich einfacher Einrichtung und automatischer Akzeptanz.

In der Anwendung fühlt sich Kilo Code etwas rauer an als Cline. Das ist jedoch zu erwarten, da die App erst seit Monaten besteht.

Und die Erweiterung hat unseren Einmaltest durchschlagen, indem sie in Sekunden einen voll funktionsfähigen Blog-zu-Tweet-Konverter erstellte, unter Verwendung der kostenlosen Guthaben, die Kilo neuen Benutzern bietet. Beeindruckend.

Vorteile:

• Die Funktionsliste bietet das Beste aus beiden Welten.
• Ideal für gezielte Bearbeitungen und UI-Politur.
• Geringe Lernkurve; hält sich im Hintergrund.

Nachteile:

• Fühlt sich noch etwas beta-mäßig an.
• Nicht die reibungsloseste Einrichtung.
• Die Bereitstellung ist sehr DIY.

Preise: Kostenlos für Einzelpersonen; Team-Kollaborationsfunktionen ab 29 $/Benutzer/Monat.

IDE Forks: Umgebungen Für Vibe-Programmierung

Warum mit Plugins herumhantieren, wenn Du einfach eine kostenlose IDE mit integrierter KI nutzen kannst?

Das wäre das Argument für IDE-Forks. Und viele Leute scheinen es zu kaufen.

Die zwei Tools in diesem Abschnitt haben zusammen 1,8 Millionen Nutzer. (Zum Vergleich: DreamHost hat 400.000 Kunden. Nicht schlecht, wenn Du uns fragst).

Lass uns sehen, worum es bei dem ganzen Trubel geht.

4. Cursor

Testergebnis: 57.5/70

Der OG des Vibe-Codings. Cursor ist wahrscheinlich das derzeit beliebteste AI-gesteuerte Programmierwerkzeug, und das aus gutem Grund.

Diese IDE macht es super einfach, Apps zu entwickeln. Du benötigst keinen API-Schlüssel. Installiere einfach die Desktop-App und beginne mit den Anfragen.

Auf dem kostenlosen Tarif erhältst Du eine begrenzte Anzahl kostenloser Anfragen auf etwas veralteten Modellen (wie Claude Sonnet 3.5). Wenn Du mehr möchtest, beginnen die kostenpflichtigen Pläne bei 20 $/Monat.

Für diesen Preis erhältst Du wesentlich mehr Anfragen, als Du es bei API-Preisen bekommen würdest. Und die App ist super einfach zu benutzen.

Der größte Nachteil ist, dass Cursor nicht ganz so intelligent ist wie BYOK (bring your own key) Tools wie Cline.

Beim Testen hat es einen einfachen Gewohnheitstracker auf Anhieb geschafft — aber manchmal benötigt die App Unterstützung, um während langer Coding-Sessions auf Kurs zu bleiben.

Vorteile:

• Tolle Schnittstelle mit Zugang zu KI für Inline-Änderungen.
• Starke repo-weite Änderungen mit minimaler Regression.
• Schnell und günstig.

Nachteile:

• Benötigt ein Abonnement, um Zugriff auf frontier Modelle zu erhalten.
• Lange Sitzungen profitieren von einer manuellen Zusammenfassung, um Drift zu vermeiden.
• Intensive Nutzer müssen auf den riesigen 200 $/Monat-Tarif upgraden.

Preise: Kostenlos ausprobieren mit eingeschränkten Funktionen; kostenpflichtige Pläne ab 20 $/Monat.

5. Windsurfen

Testergebnis: 56,5/70

Windsurf ist der freche kleine Bruder von Cursor. Es ist noch nicht ganz so ausgereift oder entwickelt, aber es gibt viel zu mögen.

Ein großer Unterschied ist der Zugang zu Modellen. Windsurf bietet kostenlosen Zugang zum firmeninternen SWE-1, der gar nicht schlecht ist. Du musst jedoch entweder deine eigenen Schlüssel mitbringen oder ein kostenpflichtiges Abonnement abschließen, wenn du etwas von Claude, OpenAI oder Gemini möchtest.

Abgesehen von diesem (ziemlich großen) Problem, ist Windsurf sehr benutzerfreundlich. Die App scannt automatisch bestehende Codebasen und markiert alle wichtigen Bestandteile, sodass Du schneller anfangen kannst zu arbeiten. Sie lernt sogar mit der Zeit Deinen Programmierstil.

Wir mögen auch das „App Deploys“-Feature, das es dir ermöglicht, Webanwendungen direkt über Cascade zu deployen. Das ist ein großer Vorteil für die nicht-technischen Personen.

Vorteile:

• Schnell, auch bei großen Codebasen.
• Einfach zu bedienen für Nicht-Entwickler.
• Lernt, was Du magst.

Nachteile:

• Die Ausgaben können etwas wortreich sein.
• Gelegentliches Zögern, wenn Du nicht spezifisch mit den Aufforderungen bist.
• Die Pläne sind nicht übermäßig großzügig mit Guthaben für Spitzenmodelle.

Preisgestaltung: Kostenlos ausprobieren; kostenpflichtige Pläne ab $15/Benutzer/Monat.

CLI-Basierte Tools: Vibe-Programmierung in der Befehlszeile

Für den durchschnittlichen Computerbenutzer fühlt sich die Befehlszeile gefährlich an. Gib das Falsche ein und du könntest leicht deinen Computer löschen… oder so etwas.

Aber für erfahrene Entwickler ist die Kommandozeile ganz einfach das effizienteste Werkzeug, um Dinge zu erledigen.

Und deshalb sind einige KI-Programmierwerkzeuge speziell für diese Umgebung entwickelt worden. Hier sind die Highlights:

6. Claude Code

Bewertungsergebnis: 59,5/70

Sag Hallo zum GOAT des Denkens. Heilige Kuh, dieses Ding ist schlau.

Ob Du ein Tic-Tac-Toe-Spiel in Python programmierst oder eine interaktive Galaxie in Three.js mit Sterndaten aus einer JSON-Datei erstellst – ja, das haben wir ausprobiert – Claude Code liefert großartigen Code. Es ist auch schnell.

Claude Code funktioniert genauso gut bei bestehenden Codebasen, und die Tatsache, dass Du direkt auf die Shell zugreifst, bedeutet, dass Du es sogar für „Vibe Scripting“ verwenden kannst… falls das eine Sache ist.

Also, warum ist dieses Tool nicht ganz oben auf dem Stapel? Die Hauptbegrenzung ist der Mangel an projektweitem Kontext. Im Gegensatz zu IDE-basierten Lösungen funktioniert Claude Code am besten mit fokussierten, einzelnen Dateiaufgaben (obwohl Du es in Deiner bevorzugten IDE verwenden kannst).

Vorteile:

• Außergewöhnliches Verständnis natürlicher Sprache.
• Funktioniert nahtlos über SSH.
• BYOK oder erhalte ein äußerst großzügiges Abonnement.

Nachteile:

• Beschränkt auf Single-File-Kontext.
• Keine visuelle Rückmeldung oder Vorschau.
• Erfordert Konfiguration des Anthropic API-Schlüssels.

Preise: Zahle nach Verbrauch über das Credits-API oder ab 200 $/Monat beim Max-Abonnement.

7. OpenCode

Testergebnis: 53/70

Während Claude Code vollständig an eine Plattform gebunden ist, ist OpenCode das Gegenteil.

Dieser Befehlszeilen-Agent unterstützt tatsächlich mehr als 75 verschiedene KI-Anbieter, einschließlich aller großen Namen. Du kannst sogar mitten im Gespräch zwischen Modellen wechseln.

Die Flexibilität hört hier nicht auf. Du kannst OpenCode in jedem IDE verwenden, es mit GitHub verbinden, spezialisierte Agenten konfigurieren und mehr.

Denk daran, wir sprechen hier über ein CLI-Tool. Du musst also damit vertraut sein, all diese Optionen manuell einzurichten. Ein hübsches GUI wirst Du hier nicht finden.

Aber hey, OpenCode ist völlig kostenlos. Du zahlst nur für die Credits, die Du bei Deinem gewählten AI-Modell verwendest.

Vorteile:

• Unterstützt über 75 KI-Anbieter, mit BYOK.
• Vollkommen kostenlos nutzbar.
• Zahlreiche Anpassungsmöglichkeiten.

Nachteile:

• Die Konfiguration ist kompliziert und dauert ewig.
• Die Qualität des Codes hängt vollständig von Deiner Einrichtung ab.
• Du musst sehr sicher im Umgang mit der Befehlszeile sein, um dieses Ding zu benutzen.

Preise: Kostenlos (mit BYOK API-Kosten).

Webbasierte Plattformen: Benutzerfreundliches Vibe-Coding

Unsere letzte Kategorie ist eine Schönheit. Wörtlich.

Webbasierte Plattformen sind nicht immer die leistungsfähigsten, aber sie sind sehr hübsch und angenehm, um Zeit mit ihnen zu verbringen. Auf jeden Fall einen zweiten Termin wert.

8. v0 (Vercel)

Testergebnis: 57/70

Eine interessante Tatsache: Das Team von Vercel ist stark in die Pflege von React und NextJS, den beliebten frontend-Bibliotheken, involviert.

Also, es ist keine Überraschung, dass v0 — Vercels AI-Assistent — für das Erstellen von Benutzeroberflächen gemacht ist.

Dieses Tool richtet sich eindeutig an Personen, die mehr als nur Code auslösen möchten. Die App basiert vollständig auf Chat, mit einem Vorschaufenster, um zu sehen, was Du zauberst.

Wenn Du mehr Kontrolle möchtest, kannst Du den Code von Hand bearbeiten oder die integrierten Steuerelemente verwenden, um Dein Design zu ändern.

Die Ergebnisse sind modern, ansprechend und stilvoll — wir haben eine schöne Landing Page erstellt. Erwarte jedoch nicht, vollständige Apps zu erstellen; v0 wagt sich nicht ins backend.

Vorteile:

• Super einfach zu verwenden.
• Erzeugt schöne, moderne UI-Komponenten.
• Nahtlose Vercel-Integration für sofortige Bereitstellung.

Nachteile:

• Beschränkt auf frontend/UI-Erzeugung.
• Erfordert Tailwind CSS-Kenntnisse für die Anpassung.
• Kann keine komplexen Anwendungslogiken verarbeiten.

Preise: Kostenlos für 10 Nachrichten/Tag; kostenpflichtige Pläne ab 20 $/Monat.

9. Liebenswert

Testergebnis: 57/70

Lovable verspricht, ganze Anwendungen von einem einzigen Befehl aus zu erstellen. Und erstaunlicherweise liefert es oft das Gewünschte.

Direkt von v0 kommend, fühlt sich der Arbeitsablauf sehr vertraut an. Du chattest mit der App links und siehst die Vorschau rechts.

Mit einem klaren Hinweis macht Lovable einen großartigen ersten Eindruck. Wir haben einen einfachen Aufgabenmanager erstellt, der über ein Dashboard und eine vollständige Benutzerverwaltung verfügt.

Wenn Du Entwickler bist, schaue nicht auf den Rohcode, es sei denn, Du möchtest dich gruseln.

Aber für nicht-technische Nutzer ist die Benutzerfreundlichkeit von Lovable unübertroffen. Uns gefällt besonders die „Bearbeiten“-Funktion, die es dir erlaubt, auf jedes einzelne Element in der Vorschau zu klicken und Änderungen anzufordern.

Die Anpassungen sind nicht immer perfekt ausgeführt, aber das ist verzeihlich.

Vorteile:

• Erstelle und bearbeite vollständige Apps nur mit Prompts.
• Integrierte Bereitstellungs- und Hosting-Lösung.
• Gute Erstausführung für einfache Web-Apps.

Nachteile:

• Teuer für den Produktionseinsatz.
• Nicht die beste Portabilität.
• Weniger Feinkontrolle als jedes andere Werkzeug in dieser Liste.

Preise: Kostenlos zu testen mit 5 Nachrichten pro Tag. Bezahltarife ab 25 $/Monat.

Und Einen Zum Vermeiden: Base44

Testergebnis: 35/70

Für unsere Bewertung von Base44, übergeben wir das Mikrofon an unseren SEO-Direktor, Brian Glassman:

„Es ist ein vollständig abgeschlossener Bereich, Du kannst keinen Code exportieren (auch nicht mit kostenpflichtigen Plänen). Du musst auf ihren Servern veröffentlichen. Ja, Du kannst Deine Domain authentifizieren, aber das reicht nicht.“
„Außerdem war das Ergebnis oft fehlerhaft. So viele Male musste ich die Aufforderungen neu generieren, damit alles korrekt funktioniert.„

Also ja, vielleicht solltest Du Dir einige der besseren Optionen oben ansehen?

Welches Vibe-Coding-Tool Passt Zu Dir?

Nachdem wir neun Werkzeuge bis an ihre Grenzen (und möglicherweise auch unsere) getestet haben, haben wir eines gelernt: Das beste Vibe-Coding-Tool ist dasjenige, das zu deinem Vibe passt.

Genau so wichtig ist, dass Du Dich nicht auf ein Werkzeug festlegen musst. Tatsächlich empfehlen wir, verschiedene zu kombinieren, um den perfekten Arbeitsablauf zu erstellen.

Hier sind einige Starterkits:

• Wenn Du kein Programmierer bist, aber trotzdem Dinge gestalten möchtest: Beginne mit v0, um schnell hübsche Benutzeroberflächen zu erstellen. Wenn Du dann eine vollständige App mit einiger grundlegender Logik benötigst, nimm Deine UI-Konzepte und wechsle zu Lovable. Es hilft Dir, alles zusammenzufügen und sogar online zu bringen.
• Wenn Du zumindest etwas technisch versiert bist und gerne in VSCode arbeitest: Verwende Cline für seine intelligente Planung und Iteration oder Roo Code für seinen ausgezeichneten projektweiten Kontext.
• Wenn Du ein komplexeres Projekt angehen musst: Starte Cursor als Deinen KI-Programmierpartner. Und wenn Du etwas zusätzliche Unterstützung brauchst, um Dinge herauszufinden, verwende Claude Code als Deinen superintelligenten CLI-Gehilfen.
• Wenn Du ein erfahrener Entwickler bist, der gerne experimentiert: OpenCode ist Dein Spielplatz. Experimentiere mit Kilo Code für schnelle Bearbeitungen und UI-Politur.

Sei dir bewusst, dass diese Tools zwischen zwei Zahlungssystemen aufgeteilt sind.

API-Zugang vs. Abonnementbasierte Werkzeuge

Einige Vibe-Coding-Tools laufen auf API-Guthaben. Einige verwenden ein Abonnementmodell.

Es gibt hier keine falsche Antwort. Es ist im Grunde die klassische „Kaufen vs. Mieten“-Debatte, aber für AI-Intelligenz.

Hier ist ein schneller Vergleich:

Wähle API-Zugang, wenn Du…

• Lies die Allgemeinen Geschäftsbedingungen zum Spaß.
• Weißt, was eine Umgebungsvariable ist (und Du hast keine Angst davor).
• Möchtest die absolut neuesten Modelle nutzen, sobald sie verfügbar sind.
• Hast Vertrauensprobleme mit Abonnementdiensten.

👉Beispiele: Cline, Roo Code, Claude Code.

Wähle Abonnement-Tools, wenn Du:

• Bekommst Ausschlag beim Anblick von Konfigurationsdateien.
• Möchtest vorhersehbare monatliche Kosten (Dein Buchhalter wird Dir danken).
• Bevorzugst es, wenn jemand anderes die technische Arbeit übernimmt.
• Glaubst, dass „unbegrenzt“ wirklich unbegrenzt bedeuten sollte (wie der unbegrenzte Traffic beim Shared Hosting von DreamHost).

Der Tiefe Tauchgang: Vibe Coding Häufig Gestellte Fragen

Möchtest Du mehr über vibe coding erfahren? Wir helfen gerne.

Lass uns mit den Grundlagen beginnen…

Was ist genau Vibe-Coding?

Vibe-Coding bedeutet im Grunde, dass Du die KI bittest, Software für Dich zu erstellen. Das kann alles bedeuten, von einer einfachen Taschenrechner-App bis hin zur nächsten großen SaaS.

Der Begriff stammt von Andrej Karpathy, einem der Gründer von OpenAI, dem Unternehmen hinter ChatGPT. Er zeigte auch, was mit den richtigen Aufforderungen möglich ist, über seinen Blog.

AI-Enthusiasten haben es schnell erfasst. Das Interesse an Vibe-Coding ist in den letzten Monaten explodiert — verwandte Suchanfragen stiegen im Q2 2025 allein um 6,700%.

Ist Vibe-Coding legitim oder reiner Hype?

Manche Leute sagen, dass Vibe-Coding überbewertet ist. Es erfordert immer noch technisches Können, gute Software zu entwickeln. Aber Vibe-Coding-Techniken haben einen messbaren Einfluss auf die Softwareentwicklung und das Unternehmertum.

Vibe-Coding scheint bei erfahrenen Entwicklern am wenigsten beliebt zu sein:

• In einer aktuellen Umfrage gaben 72% der Entwickler an, dass sie Vibe-Coding nicht in ihrem Workflow verwenden.
• Nur 2,7% der professionellen Entwickler vertrauen „sehr darauf“, dass KI-Tools guten Code schreiben.

Trotz der Nachteile nutzen eine große Anzahl von Personen sind Vibe-Coding-Techniken, um Software zu erstellen.

• Etwa 41% aller neuen Codes werden von AI geschrieben.
• 44% der nicht-technischen Gründer erstellen jetzt Prototypen mit AI-Codierungswerkzeugen.

Also, wer hat recht? Wahrscheinlich beide Seiten.

Vibe-Programmierung ist nicht perfekt. Selbst hochmoderne KI-Modelle machen Fehler, die eine Million Facepalms wert sind.

Aber wenn Du kein Programmierer bist oder schnell einen funktionierenden Prototypen erstellen möchtest, ermöglichen es diese Werkzeuge, etwas in Stunden statt in Tagen zu bauen.

Und das ist gut genug für uns.

Wie lernst Du Vibe-Coding?

Obwohl es einige Online-Kurse zum Thema Vibe-Coding gibt, ist die ganze Idee, dass es jeder machen kann.

Also, wir würden empfehlen, einige der oben genannten Tools auszuprobieren und zu sehen, was Du erreichen kannst.

Für die besten Ergebnisse stelle sicher, dass Du:

• Beschreibe die genauen Funktionen, die Du wünschst.
• Teile dem KI mit, welche Sprachen und Frameworks verwendet werden sollen (nicht essentiell, aber es hilft).
• Sprich mit dem KI über alle Fehler, auf die Du stößt, und bitte um Hilfe bei der Lösung.

Und falls Du feststeckst, schau Dir unbedingt alle anderen AI-Anleitungen in unserem Blog an!

Finde Deinen Rhythmus beim Vibe Coding

Vibe-Coding-Tools sind keine Einheitslösung. Einige glänzen durch komplexes Denkvermögen, andere durch sauberes Design und einige bieten den besten Wert durch Open-Source-Flexibilität. Unsere Tests haben gezeigt, dass das „beste“ Tool weniger von rohen Punktzahlen abhängt und mehr davon, was Du tatsächlich bauen musst.

Wenn Du Designer bist, könnten v0 oder Lovable wie Magie wirken. Wenn Du Dich in VSCode wohlfühlst, können Cline oder Roo Code Deinen Workflow leise super aufladen. Und wenn Du ein Experimentierfreudiger bist, bieten Dir Tools wie OpenCode und Kilo Code den Spielplatz zum Erforschen.

Der Punkt ist einfach: Vibe-Coding ist hier, es funktioniert und es entwickelt sich schnell weiter.

Egal, ob Du Deinen ersten Prototypen baust oder Stunden bei einem Entwicklersprint einsparst, das richtige Werkzeug ist da, um zu Deinem Stil zu passen.