I 9 Migliori Strumenti di Coding Vibe (Li Abbiamo Testati Noi Stessi)

Programmare con stile è davvero fantastico.

Non il nome. È un po’ strano, ad essere onesti. Ma adoriamo l’idea.

Essere in grado di descrivere un’app e guardare l’IA scrivere il codice è semplicemente…emozionante in modo monumentale.

La parte difficile è sapere da dove iniziare. Quali app sono le più facili da usare? Quali costruiranno effettivamente qualcosa di utile? E quali cancelleranno l’intero codice sorgente per capriccio?

Queste sono tutte domande giuste. E volevamo conoscere le risposte. Ecco perché abbiamo trascorso la scorsa settimana a mettere alla prova i principali contendenti.

Rimani con noi per i prossimi minuti per scoprire cosa abbiamo costruito, come lo abbiamo fatto e quali app si sono distinte.

Testare Gli Strumenti di Codifica Vibe Più Importanti nel 2025

Confrontare gli strumenti di programmazione vibe può essere una sfida, perché esistono in molte varianti:

• Plugin IDE: Questi strumenti fungono da ponte tra i modelli di IA (come Claude e ChatGPT) e il tuo flusso di lavoro IDE.
• Fork IDE: Queste applicazioni sostituiscono il tuo IDE esistente, integrando funzionalità IA. Molti cercano di farti sottoscrivere un abbonamento.
• Strumenti basati su CLI: Felice di lavorare in linea di comando? Questi strumenti sono creati per questo ambiente.
• Piattaforme basate su Web: Applicazioni web facili da usare che ti permettono di creare software direttamente nel tuo browser.

Tante scelte. Ma non preoccuparti, noi daremo un senso a questa tavola di assaggio IA.

La Griglia di Valutazione di DreamHost

Per renderlo equo, abbiamo creato un nostro sistema di punteggio. Funziona più o meno così:

• Esecuzione Prima Passata (0–10): Quanto bene traduce la piattaforma il tuo prompt iniziale in codice funzionante?
• Recupero Errori (0–10): Quanto efficacemente gestisce la piattaforma bug ed errori?
• Capacità di Iterazione (0–10): Quanto bene gestisce la piattaforma le modifiche successive e gli aggiustamenti?
• Esperienza Utente (0–10): Quanto è intuitiva la piattaforma, sia per gli sviluppatori che per le persone non tecniche?
• Deployment (0–10):  È possibile effettuare il deployment direttamente dalla piattaforma, ed è il codice generato pronto per essere utilizzato?
• Efficacia dei Prompt (0–10): Quanti prompt sono necessari per raggiungere il risultato desiderato? E quanto devono essere approfonditi questi prompt?
• Rapporto Qualità-Prezzo (0–10): Limitazioni e restrizioni del livello gratuito, equità del modello di prezzo e valore complessivo per il tuo investimento.

E come siamo qualificati per valutare questo concorso?

Beh, DreamHost offre hosting per molte app di punta, siti web e agenzie. Noi riconosciamo un buon codice quando lo vediamo.

Controlla i risultati sotto ogni strumento per avere un verdetto rapido.

Plugin IDE: Aggiungi Vibe Coding al Tuo Flusso di Lavoro Abituale

Se sei abbastanza tecnico da sapere cosa sia un IDE, potresti voler iniziare a programmare con un plugin. Queste soluzioni sono veloci, flessibili e abbastanza economiche.

Gli unici svantaggi: devi configurare (e pagare) la tua chiave API, e la maggior parte dei plugin è realizzata per VSCode. Se utilizzi un IDE diverso, potresti avere difficoltà.

1. Cline (VSCode/Cursor /Windsurf Extension)

Punteggio di test: 59.5/70

Cline è come il tirocinante perfetto: fa sempre un piano, fa domande intelligenti e lavora sodo senza riscrivere completamente il tuo repository.

Durante i test, Cline ha fornito prestazioni rispettabili al primo tentativo. Abbiamo fatto sviluppare un sistema di fatturazione; il plugin ha generato codice pulito senza problemi (grazie in parte a Claude che funzionava in background).

Ma il vero punto di forza di questo plugin è l’iterazione. L’approccio strategico di Cline aiuta a gestire gli errori in modo logico.

Attiva la modalità autonoma, e il plugin può lavorare in background mentre fai altre cose. Assicurati solo di controllare ogni tanto, altrimenti consumerai un bel po’ di crediti IA.

Vantaggi:

• Pianificazione solida e pone domande di chiarimento.
• Supporta più fornitori di IA.
• La modalità autonoma può gestire compiti complessi su più file.

Contro:

• Può accumulare rapidamente i costi delle API.
• A volte colpevole di sovraingegnerizzazione.
• Lag occasionale con grandi codebase (>10,000 files).

Prezzo: Gratuito; paghi solo per l’uso dell’API.

2. Codice Roo (Estensione VSCode)

Punteggio Test: 57/70

Non c’è nulla di particolarmente affascinante in Roo Code. È un’estensione open-source che non fa promesse stravaganti. Ma ragazzo, svolge bene le cose noiose.

Roo Code è particolarmente bravo a gestire progetti che richiedono più file. L’estensione traccia bene il contesto e offre diverse modalità specializzate. È anche super personalizzabile.

La qualità del codice che ricevi dipende in gran parte da ciò che stai cercando di ottenere.

Se lavori con una o due lingue popolari, Roo Code eccellerà.

Hai bisogno che il tuo agente pensi fuori dagli schemi e operi all’interno dei framework? Cline sembra leggermente più agile.

Ma in generale, non c’è molto che separa queste due estensioni (completamente gratuite).

Vantaggi:

• Eccellente consapevolezza del contesto a livello di progetto.
• Numerose opzioni di personalizzazione.
• Tempi di risposta rapidi, anche con query complesse.

Contro:

• A volte troppo impaziente di rifattorizzare se i tuoi prompt sono generici.
• Le spiegazioni degli errori sono concise ma non sempre si concentrano prima sulla causa principale.
• Il percorso di deploy fai-da-te è difficile per gli utenti non tecnici.

Prezzi: Gratis; paghi per l’uso delle API.

3. Kilo Code (VSCode/Cursor /JetBrains Extension)

Punteggio di Test: 56/70

Kilo Code è sostanzialmente il frutto dell’amore tra Cline e Roo Code.

In realtà è un fork diretto di Roo Code — quindi troverai qui la maggior parte delle stesse funzionalità. Tuttavia, gli sviluppatori hanno aggiunto funzioni simili a Cline, inclusa la configurazione semplice e l’accettazione automatica.

Nell’azione, Kilo Code appare leggermente più grezzo ai bordi rispetto a Cline. Ma è prevedibile, dato che l’app ha solo pochi mesi di vita.

E l’estensione ha superato il nostro test singolo, creando un convertitore da blog a tweet completamente funzionante in pochi secondi, utilizzando i crediti gratuiti che Kilo offre ai nuovi utenti. Davvero impressionante.

Vantaggi:

• La lista di funzionalità offre il meglio di entrambi i mondi.
• Ideale per modifiche mirate e perfezionamento dell’interfaccia utente.
• Bassa curva di apprendimento; non intralcia.

Contro:

• Sembra ancora leggermente in beta.
• La configurazione non è la più fluida.
• Il deployment è molto fai-da-te.

Prezzi: Gratuito per i singoli; le funzioni di collaborazione di squadra partono da $29/utente/mese.

IDE Forks: Ambienti Creati per la Programmazione Vibe

Perché complicarsi la vita con i plugin quando puoi semplicemente ottenere un IDE gratuito con intelligenza artificiale integrata?

Quello sarebbe il discorso per i fork degli IDE. E sembra che molte persone lo stiano acquistando.

I due strumenti in questa sezione hanno complessivamente 1,8 milioni di utenti. (Per contestualizzare, DreamHost ha 400.000 clienti. Non male, se ci chiedi).

Vediamo di cosa si tratta.

4. Cursore

Punteggio di Test: 57.5/70

Il pioniere del coding vibrazionale. Cursor è probabilmente lo strumento di codifica alimentato da IA più popolare al momento, e per buoni motivi.

Questo IDE rende estremamente facile iniziare a costruire app. Non hai bisogno di una chiave API. Basta installare l’app desktop e iniziare a fare richieste.

Sul piano gratuito, ricevi un numero limitato di richieste gratuite su modelli leggermente obsoleti (come Claude Sonnet 3.5). Se desideri di più, i piani a pagamento partono da $20/mese.

Per quel prezzo, ottieni molte più richieste di quante ne otterresti con il prezzo dell’API. E l’app è davvero facile da usare.

Lo svantaggio principale è che Cursor non è intelligente quanto gli strumenti BYOK (bring your own key) come Cline.

Durante i test, l’applicazione ha gestito un semplice tracciatore di abitudini in un solo tentativo — ma talvolta necessita di aiuto per mantenere il ritmo durante lunghe sessioni di programmazione.

Vantaggi:

• Ottima interfaccia, con accesso all’IA per modifiche dirette.
• Modifiche estese al repository con minima regressione.
• Veloce ed economico.

Contro:

• Richiede un abbonamento per accedere ai modelli di frontiera.
• Le sessioni prolungate beneficiano di un riassunto manuale per evitare derive.
• Gli utenti intensivi dovranno passare al piano enorme da 200 $/mese.

Prezzi: Gratuito per provare con funzionalità limitate; piani a pagamento da $20/mese.

5. Windsurf

Punteggio di Test: 56.5/70

Windsurf è il giovane fratellino sfacciato di Cursor. Non è ancora così maturo o sviluppato, ma c’è molto da apprezzare.

Un grande punto di differenza è l’accesso ai modelli. Windsurf offre accesso gratuito al modello interno SWE-1, che non è male. Tuttavia, dovrai portare le tue chiavi o sottoscrivere un piano a pagamento se desideri qualcosa da Claude, OpenAI o Gemini.

Oltre a questo (abbastanza grande) intoppo, Windsurf è molto facile da usare. L’applicazione esegue automaticamente la scansione dei codici esistenti e contrassegna tutti gli elementi chiave, il che significa che puoi iniziare a lavorare più velocemente. Impara anche il tuo stile di codifica nel tempo.

Ci piace anche la funzionalità “App Deploys”, che ti permette di distribuire applicazioni web direttamente tramite Cascade. Questo è un grande vantaggio per le persone meno esperte di tecnologia.

Vantaggi:

• Veloce, anche con grandi basi di codice.
• Facile da usare per chi non è uno sviluppatore.
• Impara ciò che ti piace.

Svantaggi:

• Le risposte possono essere un po’ prolisse.
• Possibile esitazione se non sei specifico con le richieste.
• I piani non sono eccessivamente generosi con i crediti per i modelli di punta.

Prezzi: Gratis per provare; piani a pagamento da $15/utente/mese.

Strumenti Basati su CLI: Programmazione in Linea di Comando

Per l’utente medio del computer, la riga di comando sembra pericolosa. Digita la cosa sbagliata e potresti facilmente cancellare il tuo computer… o qualcosa del genere.

Ma per gli sviluppatori esperti, la riga di comando è semplicemente lo strumento più efficiente per svolgere le attività.

Ed è per questo che alcuni strumenti di codifica IA sono stati creati per questo ambiente. Ecco i punti salienti:

6. Claude Code

Punteggio Test: 59.5/70

Saluta il GOAT del ragionamento. Santo cielo, questa cosa è intelligente.

Che tu stia costruendo un gioco di tris in Python, o creando una galassia interattiva in Three.js utilizzando dati di catalogo stellare trovati in un file JSON — sì, abbiamo provato anche quello — Claude Code genera codice eccellente. È anche veloce.

Claude Code funziona altrettanto bene su basi di codice esistenti, e il fatto che tu stia accedendo direttamente alla Shell significa che puoi anche usarlo per “vibe scripting”… se è una cosa.

Allora, perché questo strumento non è in cima alla lista? La principale limitazione è la mancanza di un contesto a livello di progetto. A differenza delle soluzioni basate su IDE, Claude Code funziona meglio con compiti focalizzati su un singolo file (anche se puoi usarlo nel tuo IDE preferito).

Vantaggi:

• Eccezionale comprensione del linguaggio naturale.
• Funziona senza problemi tramite SSH.
• Porta la tua chiave o ottieni un abbonamento estremamente generoso.

Contro:

• Limitato al contesto di un singolo file.
• Nessun feedback visivo o anteprima.
• Richiede la configurazione della chiave API di Anthropic.

Prezzi: Paghi con crediti API o a partire da $200/mese con l’abbonamento Max.

7. OpenCode

Punteggio di Test: 53/70

Mentre Claude Code è completamente bloccato su una piattaforma, OpenCode è l’opposto.

Questo agente da riga di comando supporta effettivamente più di 75 diversi fornitori di IA, inclusi tutti i grandi nomi. Puoi anche passare da un modello all’altro durante una conversazione.

La flessibilità non si ferma qui. Puoi utilizzare OpenCode in qualsiasi IDE, collegarlo a GitHub, configurare agenti specializzati e molto altro.

Ricorda, però, che stiamo parlando di uno strumento CLI qui. Quindi, dovrai essere a tuo agio nell’impostare tutte queste opzioni manualmente. Non troverai una bella GUI qui.

Ma guarda, OpenCode è completamente gratuito. Paghi solo i crediti che utilizzi sul modello IA scelto.

Vantaggi:

• Supporta oltre 75 fornitori di IA, con BYOK.
• Completamente gratuito.
• Un sacco di opzioni di personalizzazione.

Contro:

• La configurazione è complicata e richiede molto tempo.
• La qualità del codice dipende interamente dalla tua configurazione.
• Devi essere molto sicuro nell’uso della riga di comando per utilizzare questo strumento.

Prezzi: Gratuito (con costi API BYOK).

Piattaforme Basate Su Web: Codifica Con Atmosfera User-Friendly

La nostra ultima categoria è una bellezza. Letteralmente.

Le piattaforme basate sul web non sono sempre le più capaci, ma sono molto belle e piacevoli da utilizzare. Vale decisamente la pena di un secondo appuntamento.

8. v0 (Vercel)

Punteggio Test: 57/70

Un fatto interessante: il team di Vercel è fortemente coinvolto nella manutenzione di React e NextJS, le popolari librerie frontend.

Allora, non sorprende che v0 — l’assistente IA di Vercel — sia creato per la costruzione di interfacce.

Questo strumento è chiaramente rivolto a persone che desiderano sollecitare più che codificare. L’app è interamente basata sulla chat, con una finestra di anteprima per vedere cosa stai preparando.

Se desideri avere più controllo, puoi modificare il codice manualmente o utilizzare i controlli integrati per cambiare il tuo design.

Le uscite sono moderne, reattive e di stile — abbiamo costruito una bella pagina di atterraggio. Non aspettarti però di creare applicazioni complete; la versione 0 non si addentra nel backend.

Vantaggi:

• Estremamente facile da usare.
• Genera componenti dell’interfaccia utente belle e moderne.
• Integrazione con Vercel senza interruzioni per un dispiegamento istantaneo.

Contro:

• Limitato alla generazione di frontend/UI.
• Richiede conoscenza di Tailwind CSS per la personalizzazione.
• Non può gestire logiche applicative complesse.

Prezzi: Gratis per 10 messaggi/giorno; piani a pagamento da $20/mese.

9. Adorabile

Punteggio di Test: 57/70

Lovable promette di costruire intere applicazioni partendo da un unico comando. E sorprendentemente, spesso mantiene la promessa.

Partendo direttamente dalla v0, il flusso di lavoro ti sembrerà molto familiare. Chatti con l’app a sinistra e visualizzi l’anteprima a destra.

Con un prompt chiaro, Lovable offre una fantastica prima impressione. Abbiamo creato un gestore di attività semplice completo di dashboard e gestione completa degli utenti.

Se sei uno sviluppatore, non guardare il codice grezzo a meno che non vuoi rabbrividire.

Ma per le persone non tecniche, l’usabilità di Lovable è insuperabile. Ci piace particolarmente la funzione “Modifica”, che ti permette di cliccare su qualsiasi elemento individuale nell’anteprima e chiedere modifiche.

Quegli aggiustamenti non sono sempre eseguiti alla perfezione, ma questo è perdonabile.

Vantaggi:

• Crea e modifica app complete solo con prompt.
• Soluzione integrata di distribuzione e hosting.
• Buona esecuzione al primo tentativo per app web semplici.

Contro:

• Costoso per l’uso in produzione.
• Non la migliore portabilità.
• Controllo meno preciso rispetto a qualsiasi altro strumento in questa lista.

Prezzi: Gratuito per provare con 5 messaggi al giorno. Piani a pagamento da 25$/mese.

E Uno Da Evitare: Base44

Punteggio di Test: 35/70

Per la nostra recensione di Base44, passiamo il microfono al nostro Direttore SEO, Brian Glassman:

“È un giardino murato totale, non puoi esportare il codice (anche con piani a pagamento). Devi pubblicare sui loro server. Sì, puoi autenticare il tuo dominio, ma non è sufficiente.”
“Inoltre, l’output era spesso difettoso. Molte volte ho dovuto rigenerare i prompt affinché le cose funzionassero correttamente.“

Allora, forse guardare alcune delle opzioni migliori sopra?

Quale Strumento di Programmazione Vibe È Adatto a Te?

Dopo aver testato nove strumenti fino al loro punto di rottura (e forse anche il nostro), abbiamo imparato una cosa: il miglior strumento di codifica è quello che si adatta al tuo stile.

Altrettanto importante, non devi impegnarti con un solo strumento. Infatti, noi raccomandiamo di combinare diversi strumenti per creare il flusso di lavoro perfetto.

Ecco alcuni kit per iniziare:

• Se non sei un programmatore, ma vuoi progettare: Inizia con v0 per generare rapidamente interfacce utente accattivanti. Poi, se ti serve un’app completa con un po’ di logica di base, prendi i tuoi concetti di interfaccia e passa a Lovable. Ti aiuterà a unire tutto e persino a metterlo online.
• Se sei almeno vagamente tecnico e ti piace lavorare in VSCode: Usa Cline per la sua pianificazione intelligente e iterazione, o Roo Code per il suo eccellente contesto di progetto.
• Quando devi affrontare un progetto più complesso: Avvia Cursor come il tuo programmatore AI partner. E se ti serve un po’ di energia in più per capire le cose, usa Claude Code come il tuo assistente CLI super-intelligente.
• Se sei uno sviluppatore esperto che ama sperimentare: OpenCode è il tuo campo di gioco. Sperimenta con Kilo Code per modifiche rapide e lucidatura dell’interfaccia utente.

Sii consapevole che questi strumenti sono divisi tra due sistemi di pagamento.

Accesso API vs. Strumenti Basati su Abbonamento

Alcuni strumenti di programmazione funzionano con crediti API. Altri utilizzano un modello di abbonamento.

Non c’è una risposta sbagliata qui. È sostanzialmente il classico dibattito “comprare vs. affittare”, ma per la potenza cerebrale dell’IA.

Ecco un confronto rapido:

Scegli l’accesso API se…

• Leggi i termini e le condizioni per divertimento.
• Sai cosa è una variabile di ambiente (e non ne hai paura).
• Vuoi usare i modelli più recenti nel momento in cui vengono lanciati.
• Hai problemi di fiducia con i servizi in abbonamento.

👉Esempi: Cline, Roo Code, Claude Code.

Scegli gli strumenti di abbonamento se:

• Vai in panico alla vista dei file di configurazione.
• Vuoi costi mensili prevedibili (il tuo commercialista ti ringrazierà).
• Preferisci che qualcun altro si occupi della parte tecnica.
• Credi che “illimitato” debba significare illimitato (come il traffico illimitato sull’Hosting Condiviso DreamHost).

L’Approfondimento: Domande Frequenti Sul Vibe Coding

Vuoi saperne di più sulla programmazione di vibe? Siamo felici di aiutarti.

Cominciamo dalle basi…

Cos’è esattamente la programmazione vibe?

Vibe coding significa fondamentalmente chiedere all’IA di costruire software per te. Ciò potrebbe significare qualsiasi cosa, da una semplice app calcolatrice al prossimo grande SaaS.

Il termine è stato coniato da Andrej Karpathy, uno dei fondatori di OpenAI, l’azienda dietro a ChatGPT. Ha anche mostrato cosa fosse possibile con i prompt giusti tramite il suo blog.

Gli appassionati di IA si sono rapidamente appassionati. L’interesse per il vibe coding è esploso negli ultimi mesi — le ricerche correlate sono aumentate del 6,700% solo nel secondo trimestre del 2025.

Il coding di vibe è legittimo o solo un hype?

Alcuni dicono che il vibe coding sia sopravvalutato. È comunque necessaria competenza tecnica per sviluppare buon software. Tuttavia, le tecniche di vibe coding stanno avendo un impatto misurabile sullo sviluppo del software e sull’imprenditorialità.

La programmazione Vibe sembra essere la meno popolare tra gli sviluppatori esperti:

• In un recente sondaggio, il 72% dei sviluppatori ha detto di non usare il vibe coding nel proprio flusso di lavoro.
• Solo il 2,7% dei sviluppatori professionisti “si fida molto” degli strumenti IA per scrivere buon codice.

Nonostante gli svantaggi, un enorme numero di persone usa le tecniche di programmazione vibe per creare software.

• Circa 41% di tutto il nuovo codice è scritto da IA.
• Il 44% dei fondatori non tecnici ora costruisce prototipi utilizzando strumenti di codifica IA.

Allora, chi ha ragione? Probabilmente entrambi.

La codifica Vibe non è perfetta. Anche i modelli AI all’avanguardia commettono errori degni di un milione di facepalm.

Ma se non sei un programmatore o vuoi realizzare un prototipo funzionante, questi strumenti permettono di costruire qualcosa in ore piuttosto che in giorni.

E per noi va bene così.

Come impari a programmare le vibe?

Anche se ci sono alcuni corsi online sul vibe coding, l’idea principale è che chiunque può farlo.

Quindi, ti consigliamo di provare alcuni degli strumenti menzionati sopra e vedere cosa puoi ottenere.

Per ottenere i migliori risultati, assicurati di:

• Descrivi le caratteristiche esatte che desideri.
• Dì all’IA quali lingue e framework utilizzare (non essenziale, ma aiuta).
• Parla con l’IA di eventuali bug che incontri e chiedi aiuto per risolverli.

E se ti blocchi, assicurati di consultare tutte le altre guide IA sul nostro blog!

Trovare il Tuo Ritmo nel Vibe Coding

Gli strumenti di programmazione Vibe non sono una soluzione adatta a tutti. Alcuni eccellono nel ragionamento complesso, altri nel design pulito, e alcuni offrono il miglior valore attraverso la flessibilità open-source. I nostri test hanno dimostrato che il tool “migliore” dipende meno dai punteggi grezzi e più da ciò che hai effettivamente bisogno di costruire.

Se sei un designer, v0 o Lovable possono sembrare magici. Se ti trovi a tuo agio in VSCode, Cline o Roo Code possono potenziare silenziosamente il tuo flusso di lavoro. E se sei un sperimentatore nel cuore, strumenti come OpenCode e Kilo Code ti offrono il parco giochi per esplorare.

Il punto è semplice: la programmazione vibe è qui, funziona e si sta evolvendo rapidamente.

Sia che tu stia costruendo il tuo primo prototipo o riducendo le ore di una sprint di sviluppo, c’è lo strumento giusto là fuori per adattarsi al tuo stile.