L’information a éclaté aujourd’hui que le Département de la Justice a déposé une réponse au tribunal pour modifier sa demande initiale d’informations liée à DisruptJ20.org.
Le DOJ a maintenant demandé au tribunal d’exclure de leur demande de dossiers initiale :
- Tout média non publié, incluant à la fois le texte et les photographies qui pourraient apparaître dans des billets de blog qui ont été rédigés mais jamais rendus publics.
- Tous les logs d’accès et d’erreur HTTP, ce qui signifie que les adresses IP des visiteurs sont largement protégées.
Victoire ?
Nous voyons cela comme une énorme victoire pour la confidentialité sur internet, et nous apprécions absolument la volonté du DOJ de revoir et de reconsidérer à la fois la portée et la profondeur de leur demande originale de dossiers. C’est tout ce que nous leur avons demandé de faire en premier lieu, honnêtement.
Mais nous n’avons pas terminé.
Prochaines Étapes
Une grande partie de la demande initiale d’informations du DOJ est toujours en vigueur, et il y a encore quelques problèmes que nous considérons comme problématiques pour plusieurs raisons.
Nous avançons avec un dépôt pour aborder les problèmes restants des Première et Quatrième Amendements soulevés par ce mandat, et nous avons hâte d’exprimer ces préoccupations lors de l’audience prévue pour jeudi.
Média
Membres des médias cherchant à commenter, veuillez envoyer un email à privacy@dreamhost.com avec vos questions ou demandes.
Mises à jour
Ceci est le premier article d’une série en quatre parties :
Partie 1: Nous nous battons pour les utilisateurs
Partie 2 : DreamHost se rend à Washington
Partie 3 : Réduire le Champ
Partie 4 : Un Gain pour la Confidentialité Est un Gain pour le Web