Kosten von Cloud vs. dediziertem Server: ein konstanter AWS-Workload auf einem Server

Wenn du für eine konstant laufende App die Kosten von Cloud und dediziertem Server vergleichst, entscheidet der ausgehende Datentransfer bei AWS, also die Egress-Position, über den Großteil der Rechnung. Ein App-Server auf AWS, der 2 TB im Monat ins Internet sendet, zahlt für diesen Traffic 171,00 $. Seine m7i.xlarge-Instanz mit 4 vCPU und 16 GiB Arbeitsspeicher kostet mit einem 1-Jahres-Savings-Plan 108,12 $ im Monat. Die Traffic-Position ist damit rund 63 $ höher als die Instanz-Position, und ein Savings Plan gibt darauf keinen Rabatt.

DreamHost hat diesen Server und zwei weitere konstante Setups am 19. Oktober 2026 anhand der öffentlichen Preislisten von AWS für US East (N. Virginia) kalkuliert. Es sind Schätzungen für die hier beschriebenen Setups. Deine eigenen Instanztypen, deine Region und dein Traffic verschieben die Zahlen.

Drei konstante AWS-Rechnungen, durchgerechnet

Konstant heißt: Dieselben Instanzen laufen den ganzen Monat, und nichts wird horizontal skaliert. Alle drei kommen mit etwa 16 GB Arbeitsspeicher und unter 480 GB Speicherplatz aus. Das entspricht der Größe eines Dedicated-Standard-Servers, daher steht jede Zeile neben demselben Plan.

Auf der Seite von DreamHost zeigt die Spalte Dedicated Standard den Preis bei Jahreslaufzeit. Das ganze Jahr wird beim Checkout berechnet, und für ausgehenden Datentransfer fallen keine Kosten an.

Jede AWS-Rechnung umfasst die Instanzen, gp3-Laufwerke zu 0,08 $ pro GB und Monat, Snapshots zu 0,05 $ pro GB und Monat und eine öffentliche IPv4-Adresse zu 3,65 $ im Monat, danach den ausgehenden Datentransfer. Wir haben angenommen, dass die Snapshots die Hälfte des Laufwerks belegen, also etwa die Datenmenge eines halbvollen Volumes. EBS rechnet Snapshots nämlich nach gespeicherter Datenmenge ab und sichert nur die Blöcke, die sich seit dem letzten Snapshot geändert haben. Das Setup mit zwei Servern enthält zusätzlich ein NAT-Gateway, damit der Datenbankserver für Updates das Internet erreicht. Zusammen mit seiner Elastic-IP-Adresse kostet das 37,85 $ im Monat. Steuern, ein AWS-Supportplan und Startguthaben sind nicht eingerechnet, und keines der Setups nutzt einen Load-Balancing-Dienst.

So haben wir die AWS-Seite aufgesetzt und hier könnte es günstiger werden:

• Die Intel-Instanz m7i kostet bei gleicher Größe weniger als die AMD-Instanz m7a von AWS (0,2016 $ pro Stunde On-Demand gegenüber 0,23184 $).
• App und Datenbank kommunizieren innerhalb einer Availability Zone, wofür AWS nichts berechnet. Über zwei Zonen verteilt würde derselbe Traffic 0,01 $ pro GB in jede Richtung kosten.
• Jede Rechnung erhält die kostenlosen 100 GB ausgehenden Datentransfer, als wäre sie die einzige Workload in ihrem AWS-Konto.
• Die Spalte Savings Plan zeigt den Compute Savings Plan mit 1 Jahr Laufzeit ohne Vorauszahlung. Ein EC2 Instance Savings Plan bindet dich an eine Instanzfamilie und ist günstiger: 97,35 $ im Monat für die m7i.xlarge statt 108,12 $. Eine Laufzeit von 3 Jahren senkt die Instanz-Position weiter. Keiner dieser Pläne wirkt sich auf den ausgehenden Datentransfer aus, denn Savings Plans gelten nur für die Compute-Nutzung.
• Eine m7g.xlarge mit 1-Jahres-EC2-Instance-Savings-Plan kostet 0,108 $ pro Stunde. Das senkt jede Rechnung um etwa 29 $, wenn deine Software auf den Graviton3-Prozessoren von AWS läuft.

Die AWS-Instanzen haben außerdem weniger Kerne. Bei EC2 ist jede vCPU ein Thread eines Kerns, 4 vCPU entsprechen also 2 Kernen. Dedicated Standard hat dagegen eine 6-Kern-CPU. Wir haben beide beim Arbeitsspeicher gleichgesetzt, was AWS begünstigt. Eine c7i.2xlarge kommt bei der CPU näher heran: Sie hat 8 vCPU (4 Kerne) und 16 GiB und kostet mit dem Compute Savings Plan allein für Compute 188,33 $ im Monat.

Ausgehende Daten machen den Großteil jeder Rechnung aus

Ohne Traffic liegen die drei Rechnungen bei 138,02 $, 186,38 $ und 153,77 $ im Monat und damit keine 50 $ auseinander. Der ausgehende Datentransfer macht dann 55 %, 70 % und 92 % der Gesamtsummen mit Savings Plan aus.

Um deine eigene Position zu finden, suche im Cost Explorer nach dem Nutzungstyp DataTransfer-Out-Bytes. Das ist der ausgehende Datentransfer ins Internet aus US East (andere Regionen haben ein Präfix, etwa USE2-). Bilde den Durchschnitt der letzten drei Monate. Nach den kostenlosen 100 GB berechnet AWS:

• 81 $ für 1 TB
• 171 $ für 2 TB
• 441 $ für 5 TB
• 891 $ für 10 TB
• 1.742,70 $ für 20 TB

Die Zahl für 20 TB ergibt sich aus 10.240 GB zu 0,09 $ und 9.660 GB zu 0,085 $, weil AWS die erste 10-TB-Stufe als 10.240 GB zählt. Die Seite zu dedizierten Servern nennt dieselbe Menge als Beispiel: etwa 1.750 $ im Monat für AWS-Egress, ohne Compute. Bei 2 TB übersteigt allein der ausgehende Datentransfer (171 $) sowohl den Verlängerungspreis des Standard-Plans bei Jahreslaufzeit (165 $/Monat) als auch dessen Preis im ersten Jahr. Die Rechnung für 2 TB geht also auch nach dem ersten Jahr auf.

Hier ist jede Position der Rechnung mit zwei Servern beim Savings Plan. On-Demand kosten die beiden Instanzen 147,17 $, und die Gesamtsumme liegt bei 666,42 $. Die 30 GB über das NAT-Gateway für Betriebssystem-Updates und Aufrufe externer APIs sind unsere Annahme.

Wo die CloudFront-Tarife passen

AWS verkauft jetzt CloudFront-Flatrate-Pläne pro Distribution: Free, Pro für 15 $, Business für 200 $ und Premium für 1.000 $ im Monat. Jeder kostenpflichtige Plan enthält 50 TB Datentransfer, und bei keinem fallen Kosten für Mehrverbrauch an. Unterschiedlich ist das Kontingent an Anfragen: 10 Millionen im Monat bei Pro, 125 Millionen bei Business und 500 Millionen bei Premium. Wenn du monatelang deutlich darüber liegst, kann AWS anpassen, wie dein Traffic ausgeliefert wird. Der Transfer von einem AWS-Origin zu CloudFront ist bei diesen Plänen kostenlos. Free und Pro haben kein Uptime-SLA, Business und Premium schon.

Da jeder kostenpflichtige Plan dieselben 50 TB enthält, entscheidet die Zahl der Anfragen über den Plan. Wenn unser App-Server mit 2 TB im Schnitt etwa 100 KB pro Antwort ausliefert (unsere Annahme), beantwortet er 20 Millionen Anfragen im Monat. Das liegt über den 10 Millionen von Pro, also braucht er Business für 200 $. Seine Rechnung steigt damit von 309,02 $ bei direktem Versand auf 338,02 $. Besser passt CloudFront mit nutzungsbasierter Abrechnung: 0,085 $ pro GB von US-Edge-Standorten plus 0,01 $ pro 10.000 HTTPS-Anfragen. Außerdem hat AWS 2021 angekündigt, dass die ersten 1 TB und 10 Millionen Anfragen pro Monat kostenlos sind. Damit sinkt dieselbe Rechnung auf 233,02 $.

Wenn fast dein gesamter ausgehender Datentransfer aus großen, cachebaren Dateien besteht, die in einen Pro-Plan für 15 $ passen, schrumpft die Transfer-Position auf der AWS-Rechnung auf den Preis dieses Plans. Dann liegen beide Rechnungen nah beieinander.

Was ein einzelner Server nicht kann

Ein dedizierter Server ist eine Maschine in einem Rechenzentrum. Er speichert deine Daten auf zwei gespiegelten Laufwerken (RAID 1), damit ein Laufwerksausfall ihn nicht stoppt. Außerdem hängt er an einem redundanten Glasfasernetz, in dem ein anderer Pfad übernimmt, wenn einer ausfällt. Er verteilt sich nicht über Zonen und erweitert seine Kapazität nicht selbstständig.

Die Verfügbarkeitszahlen von AWS stammen aus dem Compute SLA, und die Zeile zur Skalierung gibt wieder, wie die Dokumentation zu EC2 Auto Scaling sie beschreibt. Konstant heißt, wie oben definiert, dass die Spitzenlast nahe am Durchschnitt liegt. Nach unserer Einschätzung kostet es also wenig, den Server dafür zu dimensionieren, und laut dem Help Center von DreamHost kannst du im Panel den Plan deines dedizierten Servers ändern, wenn die Last wächst. Wenn du eine Medienbibliothek in S3 hast, zählt deren ausgehender Datentransfer weiterhin zu denselben Transferstufen von AWS.

Bevor du umziehst

Bei EC2 betreibt AWS die Hardware und den Host. Das Betriebssystem auf deiner Instanz und seine Updates sind deine Sache. Ein dedizierter Server von DreamHost ist ab dem ersten Tag vollständig verwaltet, und DreamHost kümmert sich um das Betriebssystem und seine Updates. Alternativ betreibst du ihn selbst. In der verwalteten Variante übernimmt DreamHost die routinemäßige Admin-Arbeit, die ein selbst betriebener Server erfordert (Betriebssystem-Updates, der zentrale Server-Stack). Unter verwalteter oder nicht verwalteter dedizierter Server steht, was dir bei jeder Variante bleibt. Wenn du nicht sicher bist, ob ein ganzer Server die richtige Größe ist, prüfe zuerst, ob du deinem VPS entwachsen bist, oder vergleiche die Pläne unter welchen dedizierten Server du wählen solltest.

Auf einem dedizierten Server gibt es keine EBS-Snapshots. Im Help Center von DreamHost steht, wie du Website-Dateien per SSH wiederherstellst, und du solltest außerdem eine eigene Kopie der Datenbanken und Dateien außerhalb des Servers haben. Zahlungen für dedizierte Server sind laut Nutzungsbedingungen nicht erstattungsfähig, und laut Help Center kann die Einrichtung eines neuen Servers bis zu drei Werktage dauern. Gutschriften bei Erstattungen und Backups in jeder Variante behandelt der Artikel verwalteter oder nicht verwalteter dedizierter Server.

Frag vor der letzten großen Kopie den AWS-Kundensupport nach dem Umzug selbst. Laut der Preisseite von AWS erlässt AWS berechtigten Kunden die Kosten für ausgehenden Datentransfer, wenn sie alle ihre Daten von AWS oder von einem AWS-Dienst abziehen. Der letzte Transfer kostet dich also womöglich nichts.

FAQ: AWS-Rechnung vs. dedizierter Server