Quando o ChatGPT foi lançado em novembro de 2022, ele atingiu 100 milhões de usuários mais rápido do que qualquer produto na história. Isso desencadeou uma corrida para as empresas construírem assistentes de IA e chatbots.
Agora essas empresas estão dando o próximo passo: dando ao IA controle direto do navegador para agir em seu nome. Isso significa instruir o IA a comprar mantimentos, reservar voos e lidar com tarefas repetitivas da mesma forma que você usaria o chat.
Mas existem vários navegadores disponíveis atualmente. Alguns gratuitos, outros pagos. Todas as demonstrações parecem incríveis. Mas toda aplicação no mundo real encontra problemas (ou parece ser assim).
A questão é qual navegador falha menos.
O Que Torna um Navegador de IA Diferente do Chrome Com o ChatGPT Aberto
Navegadores tradicionais exibem páginas da web. Navegadores com IA tratam a web como um sistema operacional onde agentes de IA trabalham em seu favor.
Existem três abordagens arquitetônicas disputando a dominância:
- Navegação Agente: A IA navega ativamente pelos sites, clica em botões, preenche formulários e completa fluxos de trabalho sem intervenção humana.
- Assistência Conversacional: Uma barra lateral persistente de IA vê suas abas, responde perguntas e sintetiza informações. Isso é mais confiável do que a navegação agente.
- Inteligência Híbrida: Combina recursos de IA passiva com automação seletiva. Você mantém o controle enquanto a IA lida com tarefas específicas e tediosas.
Por Que o Modelo Específico de IA Importa Menos?
Os modelos de IA subjacentes, como o GPT-5 e o Claude, são amplamente commodities. Eles escrevem emails e resumem PDFs com precisão similar. Os diferenciadores são o contexto e a fricção.
- Contexto: O navegador entende que você está visualizando uma planilha na Aba 1 e a página de preços de um concorrente na Aba 2?
- Atrito: O navegador insere o texto gerado no seu CMS de forma fluida, ou você fica preso copiando e colando?
Como Testamos os Novos Navegadores de IA
Nós testamos cinco navegadores em fluxos de trabalho idênticos para ver se recursos de “agente” economizam tempo ou adicionam complexidade.
Curadoria de dados: Nós demos a cada navegador um prompt de linguagem natural específico.
“Vá ao Amazon.com, pesquise as melhores cafeteiras abaixo de $100 com moagem de grãos de café em vez de cápsulas, e crie uma tabela com as 5 melhores. Depois, adicione duas das melhores escolhas ao carrinho com meu endereço de Nova York selecionado.”
Isso testou a capacidade de navegar por elementos DOM dinâmicos, interpretar dados de preços e gerenciar estados de sessão.
Usabilidade: O navegador deve ser limpo e familiar. Se requerer um tempo extenso de aprendizado, a adoção torna-se difícil.
Atrito: Medimos se usar a IA era mais rápido do que realizar a tarefa manualmente. Cronometramos cada tarefa desde o comando inicial até o resultado.
1. Cometa Perplexidade
Preço: Gratuito (reduzido de $200/mês em outubro de 2025)
Plataformas: Mac, Windows
Qualidade Agente: Funciona mais vezes do que falha.
Desenvolvido pela Perplexity AI, o Comet chegou ao mercado como um experimento caro antes de mudar para gratuito. A equipe da Perplexity claramente percebeu que possuir a distribuição do navegador é mais importante do que a receita de assinaturas.
Testando Comet
Inserimos o prompt da cafeteira, e o Comet iniciou uma busca para analisar a página de resultados da Amazon.
Identificou com precisão produtos abaixo de 100 dólares com recursos de moedor, criou uma tabela de comparação mostrando os preços e, em seguida, adicionou duas opções ao carrinho.
O processo foi concluído com sucesso, e o Comet parou na página do carrinho sem tentar completar a compra, o que é o comportamento correto.
Interface e Usabilidade
Quando se trata de inserção de texto, o Comet pode adicionar texto automaticamente quando em modo de controle do navegador, ou você pode copiar e colar o texto conforme necessário. No entanto, não conseguimos encontrar outra maneira de inserir texto diretamente do chat.
A compreensão do comando é bastante forte. Quando pedimos para “encontrar a diferença de preços entre nossos dois principais concorrentes”, ele identificou corretamente quais abas continham sites dos concorrentes e extraiu os dados de preços. E, no geral, o navegador é bastante limpo e fácil de se acostumar.
A Nossa Opinião
Comet economiza tempo em pesquisa e análise, significando que tarefas como criação de conteúdo, análise competitiva e revisão de dados que anteriormente exigiam referências cruzadas em várias abas agora levam minutos. Ele gerencia o contexto entre sessões de navegador sem perder o rastro do que você está trabalhando.
Uma vez que é construído sobre o Chromium, todo o seu histórico do Chrome, extensões, senhas e favoritos são automaticamente importados, reduzindo o atrito na mudança.
2. ChatGPT Atlas
Preço: Gratuito
Plataformas: Apenas Mac (Windows “em breve” desde outubro de 2025)
Qualidade Agente: Encontra dificuldades com tarefas que o Comet lida facilmente.
A OpenAI lançou o Atlas com 800 milhões de usuários semanais do ChatGPT como potencial distribuição, mas o próprio navegador parecia apressado. O problema é que cada funcionalidade reforça o uso do ChatGPT em vez de melhorar a navegação, o que provavelmente significa que a OpenAI está mais interessada em vender do que em construir um navegador capaz.
Testando Atlas
Atlas tentou realizar a tarefa de compras usando seu modo ”Agent”. Embora tenha navegado até a Amazon com sucesso e chegado ao checkout, o processo pareceu lento comparado ao Perplexity.
O cursor de IA permaneceu sobre a barra de pesquisa por cerca de cinco segundos antes de os resultados serem carregados, e depois passou mais dez segundos analisando a estrutura da página. Eventualmente, ele concluiu o trabalho, mas não em um tempo que seria considerado utilizável.
Interface e Usabilidade
ChatGPT oferece um recurso de inserção rápida, como a maioria dos outros navegadores da lista, que permite mover o texto da caixa de chat para onde seu cursor está posicionado.
Contudo, a interface parece mais uma capa em torno do ChatGPT do que um navegador. A navegação autônoma é extremamente lenta, e você tem que observá-la pensar por longos períodos antes de executar ações simples.
Nossa Opinião
Atlas adiciona atrito em vez de removê-lo. Tarefas simples demoram mais do que a conclusão manual, e a IA frequentemente entende errado qual aba ou conteúdo você está referenciando. Atlas faz sentido apenas se você já é um usuário intensivo do ChatGPT e deseja essa interface específica para navegação.
3. Opera Neon
Preço: $19,90/mês
Plataformas: Mac, Windows
Qualidade Agente: Melhor da classe — quando funciona.
Opera investiu dois anos em tecnologia de IA agente, e isso é notável. Ele divide o navegador em três modos:
- “Chat” funciona como qualquer assistente de IA
- “Faça” representa a navegação agente do Opera
- “Crie” oferece capacidades como construir um site funcional a partir de um comando
Testando o Opera Neon
Neon é o mais próximo que temos de um verdadeiro agente de controle de navegador completo. Seu modo “Do” pode navegar com sucesso por páginas de produtos, lidar com adições ao carrinho e até criar e executar jogos.
Interface e Usabilidade
A interface é distinta dos navegadores Chromium padrão porque utiliza uma abordagem de tela dividida para tarefas de IA. Isso impede o problema de compressão da barra lateral que vimos em Comet, mantendo a página web principal em largura total enquanto a IA opera em uma sobreposição.
O Neon também passou com sucesso no nosso teste de inserção. Quando geramos uma resposta a um email de cliente, o Neon ofereceu um botão ‘Colar no Input’ que funcionou perfeitamente, enquanto outros navegadores nos obrigaram a copiar o texto manualmente.
Nossa Opinião
Neon economiza tempo para usuários avançados. A capacidade de inserir texto diretamente e automatizar tarefas simples de clique em botões justifica a curva de aprendizado. Se você puder justificar o preço mensal, este pode ser um navegador que vale a pena experimentar.
4. Dia
Preço: Gratuito (beta)
Plataformas: Mac, Windows (limitado)
Qualidade Agente: Inconsistente.
A Browser Company criou o Arc, que é adorado por usuários conscientes de design. Dia representa a segunda tentativa deles, reconstruída do zero com IA no seu núcleo. Embora o navegador tenha uma interface minimalista e interações cuidadosas, a execução é abaixo do esperado.
Resultados dos Testes de Compras
Dia não conseguiu completar o resultado do teste de compra pois parece não ter acesso de controle do navegador.
Em vez de navegar até a Amazon e analisar os resultados, Dia gerou uma lista de máquinas de café, o que não foi útil, pois tivemos que pesquisar na Amazon pelos preços mais recentes de qualquer forma.
Interface e Usabilidade
Dia oferece um botão de “Inserir” ou “Substituir” que aparece quando você está no modo de chat, tentando fazer edições em um texto existente. No lado da interface, Dia recebeu bastante atenção ao design, e nós adoraríamos ver mais navegadores adotando uma abordagem direta.
Nossa Opinião
O navegador Dia parece mais um conceito de design do que uma ferramenta. Experimentamos travamentos frequentes durante operações com múltiplas abas e ele frequentemente congela ao tentar carregar aplicações web pesadas.
5. Chrome + Gemini
Preço: Grátis
Plataformas: Todas
Qualidade Agente: Quais características agentes?
Google anunciou a maior atualização do Chrome em setembro de 2025, mas eles entregaram apenas uma barra lateral Gemini e gerenciamento básico de abas. A navegação agente verdadeira permaneceu como um recurso “em breve”.
Testando o Chrome com Gemini
Como o Chrome atualmente não possui verdadeiros recursos agentivos, ele não conseguiu executar nosso fluxo de trabalho de compras automatizado. Não havia um modo “Agente” para navegar na Amazon ou adicionar itens ao carrinho. O navegador depende inteiramente da interação manual do usuário para essas tarefas, oferecendo apenas assistência passiva por meio da barra lateral Gemini.
Interface e Usabilidade
Considerando que o Chrome é o navegador mais usado, a falta de recursos de agência de IA é bastante surpreendente. Enquanto o Opera adicionou navegação agente, o Chrome parece manter a IA fora do caminho.
A integração Gemini está disponível se precisar dela, mas não interfere na navegação padrão, o que é uma vantagem em termos de usabilidade para quem deseja que um navegador seja apenas um navegador (com um pouco de IA). E as funcionalidades de organização de abas são sutis, mas eficazes, pois agrupam automaticamente as abas por tópico sem que seja necessário solicitar.
Nossa Opinião
Chrome é a opção mais eficiente para 71% dos usuários simplesmente porque preserva seu fluxo de trabalho existente. Não é necessário exportar favoritos ou encontrar alternativas para suas extensões essenciais. O atrito de migrar para um novo navegador supera os benefícios de uma IA um pouco mais inteligente.
E A “Alucinação” Em Um Contexto De Navegador?
Estamos acostumados a LLMs que criam fatos em uma janela de chat, mas se torna problemático quando eles criam navegação. Durante nossos testes, encontramos várias instâncias onde o navegador mentiu sobre o estado da página web.
- Elementos Fantasma: Atlas tentou encontrar um botão “Enviar”, embora houvesse um botão “Baixar relatório”. Provavelmente imaginou o botão com base em dados de treinamento de formulários genéricos.
- Resumos Falsos: Dia gerou um resumo convincente de um artigo com paywall. Verificamos que o navegador não poderia acessar o texto e apenas havia imaginado o resumo com base no título.
Se você não pode confiar no navegador para relatar o que está na página com precisão, você não pode usá-lo para trabalhos sérios.
O Que Realmente Funciona vs. O Que É Hype de Marketing
Tarefas que os navegadores lidam de forma confiável:
- Resumo de Conteúdo: Eles são excelentes em digerir conteúdo extenso.
- Pesquisa em Múltiplas Fontes: Eles podem sintetizar dados de cinco abas abertas melhor do que um humano.
- Comparação de Produtos: Eles são ótimos em criar tabelas a partir de dados de e-commerce não estruturados.
- Organização de Abas: Agrupar abas por contexto é um problema resolvido.
Tarefas em que os navegadores falham frequentemente:
- Checkout Multietapas: Requisitos de verificação e tokens de segurança quebram os agentes todas as vezes.
- Preenchimento de formulários complexos: Se um formulário abrange várias páginas ou usa validação dinâmica, a IA falhará.
- Solução de CAPTCHA: Este é o ponto crítico para todos os agentes de IA atuais.
- Sites anti-automação: Sites como LinkedIn e Facebook têm defesas agressivas que bloqueiam esses navegadores imediatamente.
A Conveniência Vale o Custo da Mudança?
As demonstrações brilhantes de Dia e Opera Neon escondem o fato de que trocar de navegador é difícil.
- Extensões: A maioria dos navegadores nesta lista é baseada em Chromium, então a transferência de extensões deve funcionar bem. No entanto, dependendo de quão profundamente a IA foi integrada nos navegadores, as extensões podem não funcionar como esperado.
- Histórico e Favoritos: O Chrome conhece seu histórico, dados de preenchimento automático e cartões de crédito. Mesmo que você importe a maioria dos dados, um novo navegador começa do zero (sem cookies, sem contas logadas). Você tem que fazer login novamente em todos os serviços para garantir que seus fluxos de trabalho migrem com sucesso.
E Sobre Problemas de Segurança com Navegadores Web com IA?
Cada navegador de IA compartilha vulnerabilidades de segurança fundamentais porque as mesmas capacidades que auxiliam na automação criam vetores de ataque.
Injeção de Prompt
O CISO da OpenAI admitiu que “a injeção de prompts continua sendo um problema de segurança não resolvido.”
Pesquisadores da Brave demonstraram ataques bem-sucedidos em todos os navegadores testados.
Eles adicionaram texto oculto nas páginas da web instruindo a IA a realizar ações não autorizadas, e a IA seguiu as instruções porque não pode distinguir entre comandos de usuário e instruções maliciosas.
As vulnerabilidades foram reportadas à Perplexity em julho de 2025. A Perplexity lançou correções em agosto que resolvem o problema. As versões atuais da Perplexity parecem lidar com questões de segurança muito melhor do que as anteriores
Privacidade de Dados
Os navegadores de IA requerem permissões extensivas para funcionar. Se queres que o navegador complete um fluxo de trabalho, ele precisa de acesso ao teu histórico de navegação, credenciais, email e calendário.
A maioria desses navegadores processa esses dados na nuvem. Eles enviam capturas de tela ou a árvore DOM para um servidor de inferência. Isso significa que sua janela de banco privado está sendo enviada para um servidor de terceiros para processamento.
Mitigações práticas:
- Conceda permissões seletivamente por site.
- Use para navegação pública e evite transações financeiras sensíveis.
- Desative funcionalidades quando não estiverem ativamente necessárias.
- Assuma que a IA vê tudo quando ativada.
Qual Navegador Web com IA Nós Recomendaríamos?
O navegador de que mais te beneficias depende do teu caso de uso.
- Para pesquisadores e estudantes: Comet vence. A síntese de pesquisa e a compreensão de múltiplas abas justificam a pequena curva de aprendizado. O preço gratuito permite que você experimente sem riscos. É a melhor ferramenta para transformar informações em conhecimento.
- Para desenvolvedores e usuários avançados: Opera Neon merece séria consideração. A qualidade de navegação agente é importante quando sua taxa horária profissional justifica a assinatura. A capacidade de construir ferramentas dentro do navegador é um superpoder.
- Para usuários focados em design: Arc agora ou Dia em seis meses. A Browser Company entende de design de interface mesmo que suas características de IA estejam atrás dos concorrentes. É o lugar mais agradável para passar suas horas na internet.
- Para todos os outros: Continue com o Chrome. A IA pode estar limitada agora, mas manter suas extensões e histórico intactos vale mais do que um chatbot. O contexto da conveniência vence aqui.
A Grande Questão É, Precisamos de Navegadores Web com IA?
Os navegadores de IA são uma aposta em como interagiremos com as informações daqui para frente. As principais empresas de tecnologia estão investindo pesadamente nesta categoria, os modelos de IA subjacentes melhoram diariamente, e os usuários esperam cada vez mais a assistência da IA.
Estamos um pouco céticos porque a participação de mercado de navegadores tradicionais como o Chrome ainda é massiva, e as capacidades de automação continuam inconsistentes. O caso de uso real provavelmente está em algum lugar entre as capacidades do navegador tradicional e as notícias superestimadas. Mas, esses navegadores irão melhorar com o tempo, e nós estamos apenas começando a ver esse novo método de trabalho.
