9 Лучших Инструментов Кодирования Vibe (Мы Проверили Их Сами)

Кодирование на вайбе звучит довольно круто.

Не имя. Честно говоря, это немного странно. Но мы ♥ идею.

Возможность описать приложение и наблюдать, как ИИ пишет код, просто… невероятно захватывающе.

Сложная часть — понять, с чего начать. Какие приложения наиболее просты в использовании? Какие из них действительно создадут что-то полезное? И какие из них могут удалить всю вашу кодовую базу по прихоти?

Это все справедливые вопросы. И мы хотели знать ответы. Вот почему на прошлой неделе мы протестировали основных претендентов.

Оставайся с нами несколько минут, чтобы узнать, что мы создали, как мы это сделали и какие приложения оказались лучшими.

Тестирование лучших инструментов для кодирования Vibe в 2025 году

Сравнение инструментов для vibe-кодирования может быть сложной задачей, потому что они бывают разных видов:

• Плагины IDE: Эти инструменты работают как мост между моделями ИИ (например, Claude и ChatGPT) и твоим рабочим процессом в IDE.
• Форки IDE: Эти приложения заменяют твою текущую IDE, включая в себя функции ИИ. Большинство из них предлагают подписку.
• Инструменты на основе CLI: Тебе нравится работать в командной строке? Эти инструменты созданы для такой среды.
• Веб-платформы: Пользовательские веб-приложения, которые позволяют создавать программное обеспечение прямо в твоем браузере.

Так много вариантов. Но не волнуйся, мы поможем разобраться в этом ассортименте ИИ.

Тестовая Рубрика DreamHost

Чтобы всё было честно, мы создали свою собственную систему оценок. Она работает примерно так:

• Качество Первоначального Выполнения (0–10): Насколько хорошо платформа переводит ваш первоначальный запрос в работающий код?
• Восстановление После Ошибок (0–10): Насколько эффективно платформа обрабатывает ошибки и сбои?
• Возможности Итерации (0–10): Насколько хорошо платформа обрабатывает последующие изменения и корректировки?
• Опыт Пользователя (0–10): Насколько интуитивно понятна платформа, как для разработчиков, так и для не технических людей?
• Развертывание (0–10): Можно ли осуществлять развертывание напрямую с платформы, и готов ли к использованию полученный код?
• Эффективность Формулировок Запросов (0–10): Сколько запросов необходимо для достижения желаемого результата? И насколько глубокими должны быть эти запросы?
• Соотношение Цена/Качество (0–10): Ограничения бесплатного уровня и ограничения, справедливость ценовой модели и общая выгода от вложений.

И как мы имеем право оценивать этот конкурс?

Ну, DreamHost предоставляет хостинг для многих ведущих приложений, сайтов и агентств. Мы умеем распознавать хороший код.

Посмотри результаты под каждым инструментом, чтобы получить краткое заключение.

Плагины IDE: Добавь Vibe Coding в свой стандартный рабочий процесс

Если ты достаточно технически подкован, чтобы знать, что такое IDE, возможно, ты захочешь начать программировать с vibe с помощью плагина. Эти решения быстрые, гибкие и относительно недорогие.

Единственные недостатки: тебе нужно настроить (и оплатить) собственный ключ API, и большинство плагинов созданы для VSCode. Если ты используешь другую среду разработки, возможно, тебе не повезет.

1. Cline (VSCode/Cursor /Windsurf Extension)

Результат тестирования: 59.5/70

Cline похож на идеального стажера: всегда составляет план, задает умные вопросы и усердно работает, не переписывая весь твой репозиторий.

Во время тестирования Cline показал себя достойно с первого раза. Мы попросили его создать систему выставления счетов; плагин предоставил чистый код без проблем (частично благодаря работе Claude под капотом).

Но настоящее сильное место этого плагина — итерация. Стратегический подход Cline помогает ему логично устранять ошибки.

Включи автономный режим, и плагин сможет работать в фоновом режиме, пока ты занимаешься другими делами. Просто не забывай время от времени проверять, иначе ты быстро израсходуешь кучу кредитов на ИИ.

Плюсы:

• Тщательное планирование и задает уточняющие вопросы.
• Поддерживает множество провайдеров ИИ.
• Автономный режим может справляться со сложными задачами с несколькими файлами.

Минусы:

• Может быстро увеличивать расходы на API.
• Иногда виноват в излишнем усложнении.
• Временные задержки с большими кодовыми базами (>10,000 файлов).

Цены: Бесплатно; вы платите только за использование API.

2. Roo Code (Расширение для VSCode)

Результат Теста: 57/70

В Roo Code нет ничего особенно привлекательного. Это открытое расширение, которое не делает невероятных обещаний. Но, парень, оно отлично справляется с рутиной.

Roo Code особенно хорош в работе с проектами, требующими нескольких файлов. Расширение хорошо отслеживает контекст и предлагает несколько специализированных режимов. Оно также очень настраиваемое.

Качество получаемого кода во многом зависит от того, чего ты хочешь достичь.

Если ты работаешь с одним или двумя популярными языками, Roo Code прекрасно справится.

Тебе нужен агент, который думает нестандартно и работает в рамках фреймворков? Cline кажется немного более гибким.

Но в целом, между этими двумя (полностью бесплатными) расширениями нет большой разницы.

Преимущества:

• Отличное осознание контекста проекта.
• Множество вариантов настройки.
• Быстрые времена отклика, даже при сложных запросах.

Минусы:

• Иногда слишком рьяно перестраивает, если твои запросы обширны.
• Объяснения ошибок кратки, но не всегда с приоритетом первопричины.
• Путь к самостоятельному развертыванию сложен для не технических пользователей.

Цены: Бесплатно; оплата за использование API.

3. Код Кило (VSCode/Cursor/JetBrains Расширение)

Результат Теста: 56/70

Kilo Code по сути является детищем Cline и Roo Code.

Это на самом деле прямой ответвление от Roo Code — так что ты найдешь здесь почти все те же функции. Но разработчики добавили сверху функции, подобные Cline, включая простую настройку и автоматическое принятие.

На практике Kilo Code кажется немного грубее, чем Cline. Но это ожидаемо, учитывая, что приложению всего несколько месяцев.

И расширение прошло наш одноразовый тест, создав полнофункциональный конвертер из блога в твит всего за секунды, используя бесплатные кредиты, которые Kilo предлагает новым пользователям. Впечатляюще.

Плюсы:

• Список функций сочетает в себе лучшее из двух миров.
• Отлично подходит для точечных правок и доработки интерфейса.
• Небольшой порог вхождения; не мешает работе.

Минусы:

• Всё ещё создаёт впечатление недоделанности.
• Настройка не самая удобная.
• Развертывание требует самостоятельной работы.

Цены: Бесплатно для индивидуальных пользователей; функции совместной работы от $29/пользователь/месяц.

IDE Forks: Среды, Созданные Для Кодирования В Ритме

Зачем возиться с плагинами, когда можно просто взять бесплатную IDE с встроенным ИИ?

Это было бы предложение для веток IDE. И многие, похоже, покупают.

Два инструмента в этом разделе используют 1,8 миллиона пользователей (для сравнения, у DreamHost 400 000 клиентов. Неплохо, если спросишь нас).

Давай посмотрим, в чем тут дело.

4. Курсор

Результат Теста: 57.5/70

OG кодирования вайба. Cursor возможно, самый популярный инструмент для кодирования на основе ИИ в настоящее время, и не без оснований.

Эта IDE делает процесс создания приложений очень простым. Тебе не нужен API ключ. Просто установи настольное приложение и начни делать запросы.

На бесплатном тарифе ты получаешь ограниченное количество бесплатных запросов на несколько устаревших моделях (например, Claude Sonnet 3.5). Если хочешь больше, платные тарифы начинаются от 20 долларов в месяц.

За эту цену ты получаешь гораздо больше запросов, чем при ценообразовании API. И приложение очень простое в использовании.

Основной недостаток заключается в том, что Cursor не так умен как инструменты BYOK (bring your own key), такие как Cline.

Во время тестирования он справился с простым трекером привычек с первой попытки — но иногда приложению требуется помощь, чтобы не сбиться с курса во время длительных сессий вайб-кодирования.

Плюсы:

• Отличный интерфейс с доступом к ИИ для редактирования в реальном времени.
• Мощные изменения во всем репозитории с минимальной регрессией.
• Быстро и недорого.

Минусы:

• Требуется подписка для доступа к передовым моделям.
• Длительные сессии выигрывают от ручного резюмирования для предотвращения отклонений.
• Активные пользователи должны будут перейти на огромный тариф в $200 в месяц.

Цены: Бесплатно для ознакомления с ограниченными функциями; платные тарифы от 20 долларов/месяц.

5. Виндсерфинг

Тестовый Результат: 56.5/70

Windsurf — это озорной младший брат Cursor. Он не так зрел и развит, но в нем много приятного.

Одним из значительных отличий является доступ к моделям. Windsurf предоставляет бесплатный доступ к внутренней модели SWE-1, которая неплоха. Но вам нужно будет либо принести свои ключи, либо подписаться на платный план, если вы хотите что-то от Claude, OpenAI или Gemini.

Помимо этого (довольно большого) препятствия, Windsurf очень удобен в использовании. Приложение автоматически сканирует существующие базы кода и маркирует все ключевые элементы, что позволяет тебе начать работу быстрее. Оно даже со временем учится твоему стилю кодирования.

Нам также нравится функция «Развертывание Приложений», которая позволяет напрямую развертывать веб-приложения через Cascade. Это большой плюс для не технических пользователей.

Преимущества:

• Быстро, даже с большими кодовыми базами.
• Прост в использовании для не-разработчиков.
• Учится тому, что тебе нравится.

Недостатки:

• Ответы могут быть довольно многословными.
• Временные паузы, если ты не конкретизируешь запросы.
• Тарифы не слишком щедры на кредиты для топовых моделей.

Цены: Бесплатная пробная версия; платные планы от 15 долларов/пользователь/месяц.

Инструменты, Основанные На CLI: Программирование В Командной Строке

Для среднестатистического пользователя компьютера командная строка кажется опасной. Введи что-то не то, и ты легко можешь удалить свой компьютер… или что-то в этом роде.

Но для опытных разработчиков командная строка — это просто самый эффективный инструмент для выполнения задач.

И вот почему некоторые инструменты программирования с ИИ созданы для этой среды. Вот основные моменты:

6. Код Клода

Результат Тестирования: 59.5/70

Поздоровайся с козлом отпущения логики. Боже мой, это устройство умное.

Будь ты создателем игры в крестики-нолики на Python или же создателем интерактивной галактики в Three.js с использованием данных из каталога звёзд в файле JSON — да, мы это пробовали — Claude Code выдаёт отличный код. И быстро работает.

Claude Code работает одинаково хорошо с существующими кодовыми базами, и тот факт, что ты подключаешься напрямую к shell, означает, что ты даже можешь использовать его для «vibe scripting»… если это вообще что-то значит.

Так почему же этот инструмент не на вершине списка? Основное ограничение заключается в отсутствии контекста проекта в целом. В отличие от решений, основанных на IDE, Claude Code лучше всего работает с конкретными задачами в рамках одного файла (хотя вы можете использовать его в вашей любимой IDE).

Плюсы:

• Исключительное понимание естественного языка.
• Бесперебойная работа по SSH.
• Принеси свой ключ или получи чрезвычайно щедрую подписку.

Недостатки:

• Ограничено контекстом одного файла.
• Отсутствует визуальная обратная связь или предварительный просмотр.
• Требуется конфигурация ключа API Anthropic.

Цены: Оплата по мере использования через API кредитов или от 200 долларов в месяц по подписке Max.

7. OpenCode

Результат тестирования: 53/70

В то время как Claude Code полностью привязан к одной платформе, OpenCode — наоборот.

Этот агент командной строки поддерживает более 75 различных провайдеров ИИ, включая все крупные компании. Ты можешь даже переключаться между моделями во время разговора.

Гибкость на этом не заканчивается. Ты можешь использовать OpenCode в любой IDE, подключить его к GitHub, настроить специализированные агенты и многое другое.

Помни, однако, мы говорим здесь о инструменте CLI. Тебе нужно будет настроить все эти параметры вручную. Красивого графического интерфейса здесь не найдешь.

Но привет, OpenCode совершенно бесплатен. Ты платишь только за кредиты, которые используешь на выбранной модели ИИ.

Преимущества:

• Поддерживает более 75 ИИ-провайдеров, с возможностью использовать собственные ключи.
• Полностью бесплатно.
• Масса вариантов настройки.

Минусы:

• Конфигурация сложная и занимает много времени.
• Качество кода полностью зависит от вашей настройки.
• Тебе нужно быть очень уверенным в использовании командной строки, чтобы пользоваться этим.

Цены: Бесплатно (с учетом стоимости API BYOK).

Веб-Платформы: Программирование С Дружелюбным Интерфейсом

Наша последняя категория — это красота. Буквально.

Веб-платформы не всегда самые функциональные, но они очень красивые и приятные в использовании. Определённо стоит уделить им второй шанс.

8. v0 (Vercel)

Оценка Теста: 57/70

Интересный факт: команда Vercel активно участвует в поддержке React и NextJS, популярных библиотек для frontend.

Так что неудивительно, что v0 — AI-ассистент Vercel — предназначен для создания интерфейсов.

Этот инструмент явно предназначен для людей, которые хотят использовать его не только для кода. Приложение полностью построено на основе чата, с окном предварительного просмотра, чтобы видеть, что у вас получается.

Если ты хочешь больше контроля, ты можешь редактировать код вручную или использовать встроенные элементы управления, чтобы изменить свой дизайн.

Результаты современные, адаптивные и стильные — мы создали отличную посадочную страницу. Только не ожидай, что сможешь создать полноценные приложения; версия v0 не занимается backend.

Плюсы:

• Очень прост в использовании.
• Генерирует красивые, современные компоненты пользовательского интерфейса.
• Бесшовная интеграция с Vercel для мгновенного развёртывания.

Недостатки:

• Ограничено генерацией frontend/UI.
• Требует знаний Tailwind CSS для настройки.
• Не справляется со сложной прикладной логикой.

Ценник: Бесплатно до 10 сообщений в день; платные планы от 20 долларов/месяц.

9. Привлекательный

Результат Тестирования: 57/70

Lovable обещает создать полноценные приложения по одному запросу. И, что поразительно, часто выполняет это.

Переходя прямо с версии v0, рабочий процесс кажется очень знакомым. Ты общаешься с приложением слева и просматриваешь результат справа.

С ясной задачей, Lovable создаёт отличное первое впечатление. Мы разработали простой менеджер задач с панелью управления и полным управлением пользователями.

Если ты разработчик, не смотри на исходный код, если не хочешь содрогнуться.

Но для неспециалистов удобство использования Lovable не имеет равных. Нам особенно нравится функция «Редактировать», которая позволяет кликнуть на любой элемент в предварительном просмотре и запросить изменения.

Эти настройки не всегда выполняются идеально, но это можно простить.

Плюсы:

• Создавай и редактируй полноценные приложения только с помощью подсказок.
• Встроенные решения для размещения и хостинга.
• Хорошее начальное выполнение для простых веб-приложений.

Недостатки:

• Дорого для использования в производстве.
• Не лучшая переносимость.
• Меньше точного контроля, чем у любого другого инструмента в этом списке.

Цены: Бесплатно до 5 сообщений в день. Платные планы от 25 долларов в месяц.

И Один Для Избежания: Base44

Оценка Теста: 35/70

Для нашего обзора Base44 передадим слово нашему директору по SEO, Брайану Глассману:

«Это полностью закрытая система, ты не можешь экспортировать код (даже с платными тарифами). Необходимо публиковать на их серверах. Да, ты можешь подтвердить свой домен, но этого недостаточно.»
«К тому же, результат часто был с ошибками. Так много раз приходилось заново генерировать запросы, чтобы всё работало правильно.«

Так что, возможно, стоит посмотреть на некоторые из лучших вариантов, указанных выше?

Какой инструмент для кодирования Vibe подходит тебе?

После тестирования девяти инструментов до предела (возможно, и нашего), мы узнали одно: лучший инструмент для программирования — это тот, который соответствует твоему стилю.

Также важно, что тебе не нужно привязываться к одному инструменту. На самом деле, мы рекомендуем комбинировать различные подходы для создания идеального рабочего процесса.

Вот несколько стартовых наборов:

• Если ты не программист, но хочешь заниматься дизайном: Начни с v0 для быстрого создания красивых интерфейсов. Затем, если тебе нужно полноценное приложение с некоторой базовой логикой, перенеси свои концепции интерфейса в Lovable. Это поможет тебе всё собрать вместе и даже выложить в интернет.
• Если ты хотя бы отчасти технически подкован и рад работать в VSCode: Используй Cline за его умное планирование и итерации, или Roo Code за его отличный контекст проекта.
• Когда нужно заняться более сложным проектом: Запусти Cursor в качестве твоего парного программиста на ИИ. И если нужно дополнительное усилие для решения задач, используй Claude Code как своего супер-умного CLI помощника.
• Если ты опытный разработчик, который любит экспериментировать: OpenCode — это твоя площадка для экспериментов. Используй Kilo Code для быстрых правок и доработки интерфейса.

Просто помни, что эти инструменты разделены между двумя платёжными системами.

Доступ к API против Инструментов на Подписку

Некоторые инструменты для программирования работают на кредитах API. Некоторые используют модель подписки.

Здесь нет неправильного ответа. Это в основном классическое обсуждение «купить против аренды», но для искусственного интеллекта.

Вот краткое сравнение:

Выбери доступ к API, если ты…

• Читай условия и положения для удовольствия.
• Знаешь, что такое переменная окружения (и тебя это не пугает).
• Хочешь использовать самые последние модели сразу после их выпуска.
• Не доверяешь сервисам с подпиской.

👉Примеры: Cline, Roo Code, Claude Code.

Выбери инструменты подписки, если ты:

• Покрываешься крапинкой при виде файлов конфигурации.
• Хочешь предсказуемые ежемесячные расходы (твой бухгалтер скажет тебе спасибо).
• Предпочитаешь, чтобы кто-то другой занимался техническими аспектами.
• Считаешь, что «неограниченный» должен означать неограниченный (как неограниченный трафик на Shared Hosting DreamHost).

Погружение в Атмосферу: Часто Задаваемые Вопросы о Кодировании

Хочешь узнать больше о vibe coding? Мы рады помочь.

Давай начнем с основ…

Что такое vibe coding?

Vibe coding — это когда ты просишь ИИ создать для тебя программное обеспечение. Это может быть что угодно, от простого приложения-калькулятора до следующего крупного SaaS.

Термин ввёл Андрей Карпати, один из основателей OpenAI, компании, стоящей за ChatGPT. Он также показал, что возможно с правильными запросами на своём блоге.

Энтузиасты искусственного интеллекта быстро включились в дело. Интерес к кодированию по настроению резко возрос в последние месяцы — связанные запросы увеличились на 6,700% только во втором квартале 2025 года.

Является ли vibe coding законным или это всего лишь хайп?

Некоторые говорят, что вайб-кодирование переоценено. Тем не менее, для разработки хорошего программного обеспечения всё ещё требуются технические навыки. Но методы вайб-кодирования оказывают заметное влияние на разработку программного обеспечения и предпринимательство.

Кодирование настроения кажется наименее популярным среди опытных разработчиков:

• В одном из недавних опросов 72% разработчиков заявили, что не используют vibe coding в своей рабочей практике.
• Только 2,7% профессиональных разработчиков «очень доверяют» инструментам ИИ для написания хорошего кода.

Несмотря на недостатки, огромное количество людей использует методы vibe coding для создания программного обеспечения.

• Около 41% всего нового кода написано ИИ.
• 44% нетехнических основателей теперь создают прототипы с использованием инструментов для кодирования ИИ.

Так кто прав? Вероятно, обе стороны.

Кодирование «Vibe» неидеально. Даже передовые модели ИИ делают ошибки, достойные миллиона facepalms.

Но если ты не программист или хочешь быстро создать рабочий прототип, эти инструменты позволяют сделать это за часы, а не дни.

И этого достаточно для нас.

Как ты учишься вибро-кодированию?

Хотя в интернете существуют курсы по vibe coding, вся идея заключается в том, что каждый может этим заниматься.

Итак, мы рекомендуем попробовать некоторые из упомянутых выше инструментов и посмотреть, что у тебя получится.

Для наилучших результатов убедись, что:

• Опиши точные функции, которые тебе нужны.
• Скажи ИИ, какие языки и фреймворки использовать (не обязательно, но это поможет).
• Поговори с ИИ о любых встречающихся ошибках и попроси помощи в их устранении.

И если ты застрял, обязательно ознакомься со всеми другими руководствами по ИИ на нашем блоге!

Найди свой стиль в vibe coding

Инструменты для кодирования Vibe не являются универсальным решением. Некоторые преуспевают в сложных рассуждениях, другие — в чистом дизайне, а некоторые предлагают лучшее соотношение цены и качества за счет гибкости с открытым исходным кодом. Наши тесты показали, что «лучший» инструмент зависит не столько от сырых оценок, сколько от того, что тебе действительно нужно создать.

Если ты дизайнер, v0 или Lovable могут показаться тебе волшебными. Если ты уверенно чувствуешь себя в VSCode, Cline или Roo Code могут незаметно усилить твой рабочий процесс. А если ты исследователь по душе, инструменты вроде OpenCode и Kilo Code предоставят тебе площадку для экспериментов.

Суть проста: вайб-кодинг уже здесь, он работает и быстро развивается.

Будь то создание первого прототипа или сокращение времени разработки, подходящий инструмент найдётся для твоего стиля.