Programar com Vibe parece bem legal.
Não o nome. Isso é um pouco estranho, para ser honesto. Mas nós ♥ a ideia.
Ser capaz de descrever um aplicativo e assistir a IA escrever o código é simplesmente… monumentalmente empolgante.
A parte difícil é saber por onde começar. Quais aplicativos são os mais fáceis de usar? Quais deles realmente vão construir algo útil? E quais vão deletar todo o seu código-fonte por capricho?
Essas são todas perguntas justas. E nós queríamos saber as respostas. Por isso, passamos a última semana colocando os principais concorrentes à prova.
Fique conosco pelos próximos minutos para descobrir o que construímos, como fizemos e quais aplicativos se destacaram.
Testando as Principais Ferramentas de Codificação Vibe em 2025
Comparar ferramentas de codificação de vibe pode ser um desafio, porque elas vêm em muitos sabores:
- Plugins de IDE: Essas ferramentas atuam como uma ponte entre modelos de IA (como Claude e ChatGPT) e seu fluxo de trabalho no IDE.
- Forks de IDE: Esses aplicativos substituem seu IDE existente, com recursos de IA integrados. A maioria tenta te colocar em uma assinatura.
- Ferramentas baseadas em CLI: Feliz em trabalhar na linha de comando? Estas ferramentas são feitas para este ambiente.
- Plataformas baseadas na web: Aplicativos web amigáveis que permitem criar software diretamente no seu navegador.
Tantas opções. Mas não se preocupe, nós vamos dar algum sentido a este painel de degustação de IA.
O Critério de Testes da DreamHost
Para tornar isso justo, criamos nosso próprio sistema de pontuação. Funciona mais ou menos assim:
- Execução na Primeira Tentativa (0–10): Quão bem a plataforma traduz seu prompt inicial para um código funcional?
- Recuperação de Erros (0–10): Quão eficazmente a plataforma lida com bugs e erros?
- Capacidade de Iteração (0–10): Quão bem a plataforma lida com mudanças e ajustes subsequentes?
- Experiência do Usuário (0–10): Quão intuitiva é a plataforma, tanto para desenvolvedores quanto para pessoas não técnicas?
- Implantação (0–10): É possível fazer o deploy diretamente da plataforma, e o código gerado está pronto para ser utilizado?
- Eficiência do Prompt (0–10): Quantos prompts são necessários para alcançar o resultado desejado? E quão profundos esses prompts precisam ser?
- Valor pelo Dinheiro (0–10): Limitações e restrições da versão gratuita, justiça do modelo de preços e o retorno geral sobre o seu investimento.
E como estamos qualificados para avaliar este concurso?
Bem, DreamHost oferece hospedagem para muitos dos principais aplicativos, sites e agências. Nós reconhecemos um bom código quando o vemos.
Confira os resultados abaixo de cada ferramenta para obter o veredito rápido.
Plugins IDE: Adicione a Vibração da Codificação ao Seu Fluxo de Trabalho Normal
Se você tem conhecimento técnico suficiente para saber o que é um IDE, talvez queira começar a programar com um plugin. Essas soluções são rápidas, flexíveis e relativamente baratas.
Os únicos pontos negativos: você precisa configurar (e pagar por) sua própria chave API, e a maioria dos plugins são feitos para VSCode. Se você usa uma IDE diferente, pode não ter sorte.
1. Cline (VSCode/Cursor /Windsurf Extension)
Pontuação de Teste: 59.5/70
Cline é como o estagiário perfeito: sempre faz um plano, faz perguntas inteligentes e trabalha arduamente sem reescrever todo o seu repositório.
Em testes, Cline teve um desempenho respeitável na primeira tentativa. Fizemos com que ele construísse um sistema de faturamento; o plugin forneceu um código limpo sem complicações (graças em parte ao Claude funcionando por trás dos panos).
Mas o verdadeiro ponto forte deste plugin é a iteração. A abordagem estratégica de Cline ajuda a enfrentar os erros de forma lógica.
Ative o modo autônomo e o plugin pode funcionar em segundo plano enquanto você faz outras coisas. Apenas certifique-se de verificar de vez em quando, ou você consumirá muitos créditos de IA.
Vantagens:
- Planejamento forte e faz perguntas esclarecedoras.
- Oferece suporte a vários provedores de IA.
- O modo autônomo pode lidar com tarefas complexas de múltiplos arquivos.
Contras:
- Pode acumular rapidamente custos de API.
- Às vezes culpado de superdimensionamento.
- Atraso ocasional com grandes bases de código (>10,000 arquivos).
Preços: Gratuito; você apenas paga pelo uso da API.
2. Roo Code (Extensão VSCode)
Pontuação de Teste: 57/70
Não há nada muito glamoroso sobre Roo Code. É uma extensão de código aberto que não faz promessas extravagantes. Mas, rapaz, ela faz as coisas chatas muito bem.
O Roo Code é particularmente bom em lidar com projetos que exigem múltiplos arquivos. A extensão acompanha bem o contexto e oferece vários modos especializados. É super personalizável também.
A qualidade do código que você recebe depende em grande parte do que você está tentando alcançar.
Se estiveres a trabalhar com uma ou duas línguas populares, a Roo Code vai destacar-se.
Precisa que seu agente pense fora da caixa e trabalhe dentro de Frameworks? Cline parece um pouco mais ágil.
Mas no geral, não há muita diferença entre essas duas extensões (totalmente gratuitas).
Vantagens:
- Excelente consciência do contexto em todo o projeto.
- Muitas opções de personalização.
- Tempos de resposta rápidos, mesmo com consultas complexas.
Contras:
- Às vezes, ansioso para refatorar se suas instruções são amplas.
- As explicações de erro são concisas, mas nem sempre começam pela causa raiz.
- O caminho de implantação “faça você mesmo” é difícil para usuários não técnicos.
Preços: Gratuito; você paga pelo uso da API.
3. Kilo Code (VSCode/Cursor /JetBrains Extension)
Pontuação de Teste: 56/70
Kilo Code é basicamente o fruto do amor entre Cline e Roo Code.
Na verdade, é um fork direto do Roo Code — então você encontrará a maior parte das mesmas funcionalidades aqui. Mas os desenvolvedores adicionaram funcionalidades semelhantes às do Cline, incluindo configuração simples e aceitação automática.
Em ação, Kilo Code parece um pouco mais rústico que Cline. Mas isso é esperado, dado que o aplicativo tem apenas meses de existência.
E a extensão arrasou no nosso teste único, criando um conversor de blog para tweet totalmente funcional em segundos, usando os créditos gratuitos que a Kilo oferece aos novos usuários. Impressionante.
Vantagens:
- A lista de funcionalidades oferece o melhor de dois mundos.
- Ideal para edições delimitadas e polimento da interface.
- Curva de aprendizado baixa; não atrapalha seu trabalho.
Contras:
- Ainda parece um pouco em beta.
- A configuração não é a mais suave.
- O deployment é muito faça você mesmo.
Preços: Gratuito para indivíduos; funcionalidades de colaboração em equipe a partir de $29/usuário/mês.
IDE Forks: Ambientes Criados para Codificação com Vibe
Por que se complicar com plugins quando você pode simplesmente pegar uma IDE gratuita com IA integrada?
Esse seria o argumento para os forks de IDE. E muitas pessoas parecem estar comprando.
As duas ferramentas nesta seção acumulam 1,8 milhão de usuários juntas. (Para contextualizar, a DreamHost tem 400.000 clientes. Ainda assim, não é nada mal, se quiser saber nossa opinião).
Vamos ver do que se trata toda essa confusão.
4. Cursor
Pontuação de Teste: 57.5/70
O OG da codificação de vibe. Cursor é provavelmente a ferramenta de codificação AI-powered mais popular no momento, e por bons motivos.
Este IDE torna super fácil começar a construir aplicativos. Você não precisa de uma chave API. Basta instalar o aplicativo para desktop e começar a fazer solicitações.
No plano gratuito, você recebe um número limitado de solicitações gratuitas em modelos um pouco desatualizados (como Claude Sonnet 3.5). Se você deseja mais, os planos pagos começam em $20/mês.
Por esse preço, você obtém muito mais solicitações do que obteria com a precificação de API. E o aplicativo é super fácil de usar.
A principal desvantagem é que o Cursor não é tão inteligente quanto ferramentas BYOK (bring your own key) como o Cline.
Em testes, ele lidou com um rastreador de hábitos simples de uma só vez — mas o aplicativo às vezes precisa de ajuda para se manter no caminho durante longas sessões de programação intensa.
Vantagens:
- Ótima interface, com acesso à IA para edições em linha.
- Alterações amplas no repositório com mínima regressão.
- Rápido e barato.
Contras:
- Requer uma assinatura para acessar modelos de fronteira.
- Sessões longas se beneficiam de um resumo manual para evitar desvios.
- Usuários intensivos terão que atualizar para o plano enorme de $200/mês.
Preços: Gratuito para testar com recursos limitados; planos pagos a partir de $20/mês.
5. Windsurf
Pontuação de Teste: 56.5/70
Windsurf é o irmão mais novo e irreverente do Cursor. Não é tão maduro ou desenvolvido, mas há muito o que gostar.
Um grande ponto de diferença é o acesso aos modelos. A Windsurf oferece acesso gratuito ao modelo interno SWE-1, que não é ruim. Mas você precisará trazer suas próprias chaves ou assinar um plano pago se quiser algo de Claude, OpenAI ou Gemini.
Além deste (bastante grande) contratempo, o Windsurf é muito fácil de usar. O aplicativo verifica automaticamente os códigos-fonte existentes e marca todos os ingredientes principais, o que significa que você pode começar a trabalhar mais rápido. Ele até aprende seu estilo de codificação com o tempo.
Nós também gostamos do recurso “App Deploys”, que permite que você implante aplicações web diretamente via Cascade. Isso é uma grande vantagem para as pessoas que não são técnicas.
Vantagens:
- Rápido, mesmo com grandes bases de código.
- Fácil de usar para não desenvolvedores.
- Aprende o que você gosta.
Contras:
- As saídas podem ser um pouco longas.
- Hesitação ocasional se você não for específico com as instruções.
- Os planos não são muito generosos com créditos para os modelos de topo.
Preços: Gratuito para testar; planos pagos a partir de $15/usuário/mês.
Ferramentas Baseadas em CLI: Programando com Vibração na Linha de Comando
Para o usuário médio de computador, a linha de comando parece perigosa. Digite a coisa errada e você pode facilmente deletar seu computador… ou algo do tipo.
Mas para desenvolvedores experientes, a linha de comando é simplesmente a ferramenta mais eficiente para realizar tarefas.
E é por isso que algumas ferramentas de codificação de IA são feitas para este ambiente. Aqui estão os destaques:
6. Código de Claude
Pontuação de Teste: 59.5/70
Diga olá para o GOAT do raciocínio. Santo Deus, esta coisa é inteligente.
Se você está construindo um jogo da velha em Python ou criando uma galáxia interativa em Three.js usando dados de catálogo de estrelas encontrados em um arquivo JSON — sim, nós tentamos isso — Claude Code gera um ótimo código. É rápido também.
O Claude Code funciona igualmente bem em bases de código existentes, e o fato de você estar acessando diretamente o Shell significa que você pode até usá-lo para “vibe scripting”… se isso for uma coisa.
Então, por que essa ferramenta não está no topo da lista? A principal limitação é a falta de contexto em todo o projeto. Ao contrário das soluções baseadas em IDE, o Claude Code funciona melhor com tarefas focadas em um único arquivo (embora você possa usá-lo no seu IDE favorito).
Prós:
- Excepcional entendimento da linguagem natural.
- Funciona perfeitamente por SSH.
- BYOK ou obtenha uma assinatura extremamente generosa.
Contras:
- Limitado ao contexto de arquivo único.
- Sem feedback visual ou pré-visualização.
- Requer configuração de chave de API Anthropic.
Preços: Pague conforme o uso por meio de créditos API, ou a partir de $200/mês na assinatura Max.
7. OpenCode
Pontuação de Teste: 53/70
Enquanto Claude Code está completamente vinculado a uma única plataforma, OpenCode é o oposto.
Este agente de linha de comando na verdade suporta mais de 75 diferentes provedores de IA, incluindo todos os grandes nomes. Você pode até alternar entre modelos, durante a conversa.
A flexibilidade não para por aí. Você pode usar o OpenCode em qualquer IDE, conectá-lo ao GitHub, configurar agentes especializados e mais.
Lembre-se, porém, que estamos falando de uma ferramenta CLI aqui. Portanto, você precisará estar confortável configurando todas essas opções manualmente. Você não vai encontrar uma interface gráfica bonita aqui.
Mas olha, o OpenCode é completamente gratuito. Você só paga pelos créditos que usar no seu modelo de IA escolhido.
Vantagens:
- Suporta mais de 75 provedores de IA, com BYOK.
- Totalmente gratuito para usar.
- Várias opções de personalização.
Contras:
- A configuração é complicada e demora muito.
- A qualidade do código depende inteiramente da sua configuração.
- Você precisa ter muita confiança no comando de linha para usar essa coisa.
Preços: Gratuito (com custos de API BYOK).
Plataformas Baseadas Na Web: Codificação Com Vibe Amigável Ao Usuário
Nossa categoria final é uma beleza. Literalmente.
As plataformas baseadas na web nem sempre são as mais capazes, mas são muito bonitas e agradáveis de se passar tempo. Definitivamente vale um segundo encontro.
8. v0 (Vercel)
Pontuação de Teste: 57/70
Um fato interessante: a equipe da Vercel está fortemente envolvida na manutenção do React e NextJS, as populares bibliotecas de frontend.
Então, não é surpresa que v0 — o assistente de IA da Vercel — seja feito para construir interfaces.
Esta ferramenta é claramente direcionada para pessoas que querem mais do que apenas programar. O aplicativo é totalmente baseado em conversas, com uma janela de pré-visualização para ver o que você está criando.
Se você deseja ter mais controle, pode editar o código manualmente ou usar os controles integrados para alterar seu design.
Os resultados são modernos, responsivos e elegantes — nós construímos uma página de destino agradável. Apenas não espere criar aplicativos completos; a versão 0 não se aventura no backend.
Vantagens:
- Super fácil de usar.
- Gera componentes de IU bonitos e modernos.
- Integração perfeita com Vercel para implantação instantânea.
Contras:
- Limitado à geração de frontend/UI.
- Requer conhecimento em Tailwind CSS para personalização.
- Não consegue lidar com lógica de aplicação complexa.
Preços: Gratuito para 10 mensagens/dia; planos pagos a partir de $20/mês.
9. Adorável
Pontuação de Teste: 57/70
Lovable promete construir aplicações inteiras a partir de um único prompt. E surpreendentemente, muitas vezes cumpre.
Vindo diretamente da v0, o fluxo de trabalho parece muito familiar. Você conversa com o aplicativo à esquerda e visualiza à direita.
Com um prompt claro, Lovable oferece uma ótima primeira impressão. Criamos um gerenciador de tarefas simples completo com um painel de controle e gestão completa de usuários.
Se você é um desenvolvedor, não olhe para o código bruto, a menos que você queira se encolher.
Mas para pessoas não técnicas, a usabilidade do Lovable é incomparável. Nós gostamos particularmente da função “Editar”, que permite que você clique em qualquer elemento individual na pré-visualização e peça alterações.
Esses ajustes nem sempre são executados perfeitamente, mas isso é perdoável.
Prós:
- Crie e edite aplicativos completos apenas com prompts.
- Solução integrada de deployment e hospedagem.
- Boa execução inicial para aplicativos web simples.
Contras:
- Caro para uso em produção.
- Não possui a melhor portabilidade.
- Menos controle preciso do que qualquer outra ferramenta nesta lista.
Preços: Gratuito para testar com 5 mensagens/dia. Planos pagos a partir de $25/mês.
E Um Para Evitar: Base44
Pontuação do Teste: 35/70
Para a nossa análise da Base44, vamos passar o microfone para o nosso Diretor de SEO, Brian Glassman:
“É um jardim murado total, você não pode exportar código (mesmo com planos pagos). Você tem que publicar nos servidores deles. Sim, você pode autenticar seu domínio, mas não é suficiente.”
“Além disso, a saída era frequentemente problemática. Muitas vezes tive que regenerar comandos para que as coisas funcionassem corretamente.“
Então, talvez olhe para algumas das melhores opções acima?
Qual Ferramenta de Codificação Vibe é a Certa para Você?
Depois de testar nove ferramentas até o ponto de ruptura (e possivelmente o nosso), aprendemos uma coisa: a melhor ferramenta de codificação de vibe é aquela que combina com a sua vibe.
Da mesma forma, você não precisa se comprometer com uma única ferramenta. Na verdade, recomendamos combinar várias para criar o fluxo de trabalho perfeito.
Aqui estão alguns kits iniciais:
- Se não és programador, mas queres desenhar coisas: Começa com v0 para gerar rapidamente interfaces de usuário bonitas. Depois, se precisares de uma aplicação completa com alguma lógica básica, leva os teus conceitos de UI e passa para o Lovable. Isso ajudará a juntar tudo e até a colocar online.
- Se és minimamente técnico e gostas de trabalhar no VSCode: Usa o Cline pelo seu planejamento inteligente e iteração, ou o Roo Code pela excelente contextualização do projeto.
- Quando precisas enfrentar um projeto mais complexo: Ativa o Cursor como teu programador parceiro de IA. E se precisares de um impulso extra para descobrir as coisas, usa o Claude Code como teu ajudante CLI super inteligente.
- Se és um desenvolvedor experiente que gosta de experimentar: OpenCode é o teu parque de diversões. Experimenta com o Kilo Code para edições rápidas e polimento de UI.
Tenha apenas em conta que estas ferramentas estão divididas entre dois sistemas de pagamento.
Acesso API vs. Ferramentas Baseadas em Assinatura
Algumas ferramentas de codificação funcionam com créditos de API. Algumas utilizam um modelo de assinatura.
Não existe resposta errada aqui. É basicamente o clássico debate “comprar vs. alugar”, mas para a capacidade intelectual de IA.
Aqui está uma comparação rápida:
Escolha o acesso à API se você…
- Lê os termos e condições por diversão.
- Sabe o que é uma variável de ambiente (e não tem medo dela).
- Quer usar os modelos mais recentes assim que forem lançados.
- Tem problemas de confiança com serviços por assinatura.
👉Exemplos: Cline, Roo Code, Claude Code.
Escolha ferramentas de assinatura se você:
- Ter urticária só de ver arquivos de configuração.
- Desejar custos mensais previsíveis (seu contador vai agradecer).
- Preferir que outra pessoa cuide da parte técnica.
- Acreditar que “ilimitado” deve significar ilimitado (como o tráfego ilimitado no Shared Hosting da DreamHost).
O Mergulho Profundo: Perguntas Frequentes Sobre Codificação Vibe
Queres aprender mais sobre codificação de vibe? Estamos felizes em ajudar.
Vamos começar com o básico…
O que é exatamente a programação de vibe?
Vibe coding é basicamente pedir à IA para construir software para você. Isso pode significar qualquer coisa desde um simples aplicativo de calculadora até o próximo grande SaaS.
O termo veio de Andrej Karpathy, um dos fundadores da OpenAI, a empresa por trás do ChatGPT. Ele também mostrou o que era possível com os prompts certos através de seu blog.
Os entusiastas da IA rapidamente perceberam. O interesse em programação de vibrações explodiu nos últimos meses — pesquisas relacionadas aumentaram 6.700% apenas no segundo trimestre de 2025.
O código vibe é legítimo ou apenas exagero?
Algumas pessoas dizem que a codificação por vibe é superestimada. Ainda é necessário habilidade técnica para desenvolver um bom software. Mas as técnicas de codificação por vibe estão tendo um impacto mensurável no desenvolvimento de software e no empreendedorismo.
A codificação Vibe parece ser a menos popular entre os desenvolvedores experientes:
- Em uma pesquisa recente, 72% dos desenvolvedores disseram que não usam codificação por vibração em seu fluxo de trabalho.
- Apenas 2,7% dos desenvolvedores profissionais “confiam muito” nas ferramentas de IA para escrever um bom código.
Apesar das desvantagens, um grande número de pessoas está usando técnicas de codificação vibe para construir software.
- Cerca de 41% de todo novo código é escrito por IA.
- 44% dos fundadores não técnicos agora constroem protótipos utilizando ferramentas de codificação com IA.
Então, quem está certo? Provavelmente ambos os lados.
A programação Vibe não é perfeita. Até mesmo os modelos de IA de última geração cometem erros dignos de um milhão de facepalms.
Mas se você não é um programador ou quer criar um protótipo funcional rapidamente, essas ferramentas permitem construir algo em horas ao invés de dias.
E isso é bom o suficiente para nós.
Como você aprende a programar com vibe?
Embora existam alguns cursos online sobre programação de vibe, a ideia inteira é que qualquer um pode fazê-lo.
Então, nós recomendamos que tentes usar algumas das ferramentas mencionadas acima e vejas o que podes alcançar.
Para obter os melhores resultados, certifique-se de:
- Descreva as funcionalidades exatas que desejas.
- Diga à IA quais linguagens e Frameworks utilizar (não é essencial, mas ajuda).
- Fale com a IA sobre quaisquer bugs que encontrar e peça ajuda para resolvê-los.
E se você ficar preso, certifique-se de conferir todos os outros guias de IA no nosso blog!
Encontrando Seu Estilo no Vibe Coding
As ferramentas de programação Vibe não são uma solução única para todos. Algumas se destacam no raciocínio complexo, outras no design limpo, e algumas oferecem o melhor custo-benefício através da flexibilidade open-source. Nossos testes mostraram que a “melhor” ferramenta depende menos de pontuações brutas e mais do que você realmente precisa construir.
Se fores um designer, v0 ou Lovable podem parecer mágicos. Se te sentes confortável no VSCode, Cline ou Roo Code podem melhorar discretamente o teu fluxo de trabalho. E se fores um experimentador por natureza, ferramentas como OpenCode e Kilo Code dão-te o espaço para explorar.
O ponto é simples: a programação por vibração está aqui, funciona e está evoluindo rapidamente.
Se você está construindo seu primeiro protótipo ou economizando horas em um sprint de desenvolvimento, a ferramenta certa está lá para combinar com seu estilo.
Você Sonha, Nós Codificamos
Aproveite mais de 20 anos de experiência em desenvolvimento. Diga-nos apenas o que deseja para o seu site – nós cuidaremos do resto.
Saiba Mais