Протягом останніх кількох місяців DreamHost співпрацює з Міністерством юстиції, щоб відповідати юридичним процедурам, включно з Ордером на обшук (PDF), що стосується інформації про вебсайт одного з наших клієнтів.
У центрі запитів знаходиться disruptj20.org, вебсайт, що організував учасників політичних протестів проти чинної адміністрації Сполучених Штатів. Хоча ми не маємо уявлення про афідевіт для ордеру на обшук (ці записи є конфіденційними), Міністерство юстиції нещодавно попросило DreamHost надати всю доступну нам інформацію про цей вебсайт, його власника і, що важливіше, його відвідувачів.
Запити на Записи
DreamHost, як і багато інших онлайн-провайдерів послуг, регулярно отримує запити від правоохоронних органів щодо надання інформації про клієнтів, які можуть бути предметом кримінальних розслідувань. Такі запити не є незвичайними; наш юридичний відділ переглядає та ретельно вивчає кожен запит і, за необхідності, відхиляє та оскаржує невизначені або помилкові розпорядження.
Тебе б здивувало побачити, скільки таких викликів ми зобов’язані підняти кожного року!
Кріс Газарян, наш головний юрисконсульт, висловив свої зауваження щодо цього конкретного ордера на обшук, оскільки вважає його надто невибірковим запитом, що обмежує свободу асоціацій та право на свободу слова, гарантовані Конституцією.
Запит на Інформацію
Запит від DOJ вимагає, щоб DreamHost передав 1.3 мільйона IP-адрес відвідувачів — на додаток до контактної інформації, вмісту електронних листів та фотографій тисяч людей — в спробі визначити, хто просто відвідав вебсайт. (Наш клієнт також був повідомлений про надходження гарантії на рахунок.)
Ця інформація може бути використана для ідентифікації осіб, які використовували цей сайт для здійснення та висловлення політичного мовлення, захищеного Першою поправкою Конституції. Це вже має насторожити будь-кого.
Це, на нашу думку, яскравий приклад надмірного розслідування та очевидного зловживання державною владою.
Як і в усіх подібних випадках, коли йдеться про неправомірний збір даних, ми оскаржили вимоги Міністерства юстиції щодо їхнього ордеру та намагалися відхилити їхні вимоги до цієї інформації через розум, логіку та правовий процес.
Замість того, щоб відповідати на наші запитання щодо надмірно широкого охоплення ордера, DOJ подала клопотання (PDF) до Вищого суду Вашингтона, D.C., з проханням видати наказ про примус DreamHost до надання записів.
Наша Опозиція
Минулої п’ятниці пан Газарян разом зі своєю юридичною командою та зовнішніми радниками подав юридичні аргументи проти (PDF) запиту Міністерства юстиції на доступ до цього сховища персонально ідентифікованої інформації.
Ця ініціатива є нашим останнім кроком у боротьбі, яка триває вже кілька місяців, за захист ідентичностей тисяч нічого не підозрюючих користувачів інтернету. Пан Газарян візьме участь у судовому засіданні з цього питання 18 серпня у Вашингтоні, округ Колумбія.
Ми тісно співпрацювали з Electronic Frontier Foundation та їхніми юристами протягом усього цього процесу. Вони були надзвичайно підтримуючими та допоможними на кожному етапі, і ми пишаємося тим, що маємо їх на своєму боці. Хоча EFF не представляє нас у цій справі, вони розуміють наші аргументи та надають професійну підтримку.
Навіщо це потрібно?
Інтернет був заснований — і продовжує існувати, в основному — завдяки своїй демократизуючій здатності забезпечувати вільний обмін ідеями. Користувачі інтернету мають розумну очікування, що вони не будуть втягнуті в кримінальні розслідування просто тому, що вони здійснюють своє право на політичний виступ проти уряду.
Ми маємо намір вжити всіх необхідних заходів, щоб підтримати та захистити цих користувачів від того, що на нашу думку, є дуже розпливчастим пошуком і незаконним запитом на їхню особисту інформацію.
Оновлення
Це перший допис у серії з чотирьох частин:
Частина 1: Ми Боремося за Користувачів
Частина 2: DreamHost поїхав до Вашингтона
Частина 3: Звуження Обсягу