Negli ultimi mesi, DreamHost ha collaborato con il Dipartimento di Giustizia per conformarsi al processo legale, inclusa una Mandato di Ricerca (PDF) che cerca informazioni riguardanti il sito web di uno dei nostri clienti.
Al centro delle richieste c’è disruptj20.org, un sito web che ha organizzato i partecipanti alle proteste politiche contro l’attuale amministrazione degli Stati Uniti. Anche se non abbiamo dettagli sull’affidavit per il mandato di perquisizione (i documenti sono sigillati), recentemente il DOJ ha chiesto a DreamHost di fornire tutte le informazioni disponibili riguardo a questo sito web, al suo proprietario e, più importantemente, ai suoi visitatori.
Richieste di Record
DreamHost, come molti fornitori di servizi online, è regolarmente contattato dalle forze dell’ordine per fornire informazioni sui clienti che potrebbero essere oggetto di indagini penali. Questi tipi di richieste non sono rari; il nostro dipartimento legale esamina e analizza attentamente ogni richiesta e, quando necessario, rifiuta e contesta ordini vaghi o errati.
Rimarresti scioccato nel vedere quante di queste sfide siamo obbligati a sostenere ogni anno!
Chris Ghazarian, il nostro Consigliere Generale, ha sollevato problemi con questo particolare mandato di perquisizione per essere una richiesta altamente non mirata che limita la libera associazione e il diritto alla libertà di parola garantiti dalla Costituzione.
Richiesta di Informazioni
La richiesta del DOJ esige che DreamHost consegni 1,3 milioni di indirizzi IP dei visitatori — oltre a informazioni di contatto, contenuti email e foto di migliaia di persone — nel tentativo di scoprire chi ha semplicemente visitato il sito web. (Il nostro cliente è stato anche informato del mandato in sospeso sul conto.)
Quelle informazioni potrebbero essere utilizzate per identificare chiunque abbia usato questo sito per esercitare ed esprimere un discorso politico protetto dal Primo Emendamento della Costituzione. Questo dovrebbe essere sufficiente per far scattare campanelli d’allarme nella mente di chiunque.
Questo è, secondo noi, un chiaro esempio di eccesso investigativo e un evidente abuso di autorità governativa.
Come facciamo in tutti i casi in cui è coinvolta la raccolta impropria di dati, abbiamo contestato il Dipartimento di Giustizia sulla sua richiesta di mandato e abbiamo tentato di annullare le sue richieste di queste informazioni attraverso ragionamento, logica e processo legale.
Invece di rispondere alle nostre domande riguardo l’eccessiva ampiezza del mandato, il DOJ ha presentato una mozione (PDF) presso la Corte Superiore di Washington, D.C., chiedendo un ordine per costringere DreamHost a produrre i documenti.
La Nostra Opposizione
Venerdì scorso il signor Ghazarian, con l’aiuto del suo team legale e di consulenti esterni, ha presentato argomentazioni legali in opposizione (PDF) alla richiesta del DOJ di accesso a questo tesoro di informazioni personali identificabili.
Questa azione è il nostro ultimo colpo in quella che è diventata una battaglia durata mesi per proteggere l’identità di migliaia di utenti internet inconsapevoli. Il signor Ghazarian parteciperà a un’udienza in tribunale sulla questione il 18 agosto a Washington, D.C.
Abbiamo lavorato a stretto contatto con la Electronic Frontier Foundation e il loro legale durante tutto il processo. Sono stati solo di supporto e di aiuto, e siamo onorati di averli dalla nostra parte. Anche se la EFF non ci rappresenta in questo caso, comprendono i nostri argomenti e ci hanno fornito supporto professionale.
Perché Preoccuparsi?
Internet è stato fondato — e continua a sopravvivere, principalmente — sulla sua capacità di democratizzare e facilitare uno scambio libero di idee. Gli utenti di Internet hanno un’aspettativa ragionevole di non essere coinvolti in indagini penali semplicemente esercitando il loro diritto di espressione politica contro il governo.
Intendiamo adottare tutte le misure necessarie per supportare e proteggere questi utenti da quello che, a nostro avviso, è una ricerca molto poco mirata e una richiesta illegale delle loro informazioni personali.
Aggiornamenti
Questo è il primo post di una serie in quattro parti:
Parte 1: Noi Lottiamo per gli Utenti
Parte 2: DreamHost Va a Washington
Parte 3: Riduzione dell’Ambito
Parte 4: Una Vittoria per la Privacy È una Vittoria per il Web