UptimeRobot-Preise im Vergleich zu Pingdom und Better Stack bei 1-Minuten-Checks

UptimeRobot gibt es ab 0 $, doch ein kostenloser Monitor prüft deine Website nur alle 5 Minuten. So lange kann ein Ausfall also dauern, bevor jemand davon erfährt. Sobald du im Minutentakt prüfen willst, gehen die drei Rechnungen auseinander.

Was 1-Minuten-Checks in vier Größen kosten

Alle Rechnungen unten haben wir selbst anhand der drei Preisseiten berechnet, abgerufen am 15. Okt. 2026 als Besucher aus den USA. Jeder Monitor führt einmal pro Minute eine HTTP-, Keyword- oder Port-Prüfung durch. Eine Person nutzt das Konto, die Abrechnung erfolgt monatlich in US-Dollar vor Steuern, und jede Zeile nimmt die günstigste Stufe, die zur Anzahl der Monitore passt, auch wenn eine größere Stufe Funktionen hätte, die du vielleicht willst. Wir gehen davon aus, dass Benachrichtigungen per E-Mail, App oder Slack kommen, und haben SMS- und Anrufbenachrichtigungen weggelassen, weil jeder Dienst sie anders berechnet. Besuchern außerhalb der USA zeigt UptimeRobot andere Währungen an und rät davon ab, sie eins zu eins umzurechnen. Wenn das auf dich zutrifft, prüf also deinen eigenen Preis.

Die meisten Unterschiede entstehen dort, wo eine Stufe endet. Der Solo-Tarif von UptimeRobot reicht bis 50 Monitore, mit Monitor 51 wechselst du also zu Team für 46 $, und Scale gibt es nur mit 200 oder 500 Monitoren, ohne etwas dazwischen. Die Stufen von Pingdom sind steiler: Die Stufe mit 50 Prüfungen kostet 78 $, die nächste mit 100 Prüfungen 149 $. Außerdem springen die Stufen von 200 auf 300 Prüfungen.

Better Stack wächst in kleineren Schritten. Der kostenlose Tarif prüft alle 3 Minuten, Prüfungen im Minutentakt beginnen also mit einer Responder-Lizenz für 34 $. Das bezahlte Konto enthält 10 Monitore, und je 50 weitere kosten 25 $ mehr. Deshalb ist Better Stack bei 10 Monitoren der teuerste der drei Dienste und bei 250 der günstigste. Unsere Zeile mit 60 Monitoren füllt den ersten Block genau aus, Monitor 61 fügt also einen weiteren hinzu und hebt die Rechnung auf 84 $.

Bei jährlicher Abrechnung wird jede Zeile günstiger. UptimeRobot Team zum Beispiel sinkt von 46 $ auf 39 $ im Monat.

Was die kostenlosen Tarife bieten

Der kostenlose Tarif von Better Stack prüft häufiger als der von UptimeRobot, doch laut Preisseite ist er für private Projekte gedacht.

UptimeRobot Free verzichtet außerdem auf Prüfungen des Ablaufs von SSL-Zertifikaten und Domains, auf Heartbeat-Checks für Cron Jobs und auf Wartungsfenster, und es speichert Protokolle nur 3 Monate lang, gegenüber 12 Monaten bei Solo und 24 bei Team. Slack-Benachrichtigungen gibt es ab Solo, Webhooks, Zapier und PagerDuty ab Team. Eine Agentur kann das Limit von 50 Monitoren auch nicht mit mehreren kostenlosen Konten umgehen, denn die Fair-Use-Richtlinie von UptimeRobot verbietet es, Konten zusammenzulegen, um die Grenzen eines einzelnen Kontos zu überschreiten. Uptime Kuma auf deinem eigenen Server warnt dich auch vor ablaufenden Zertifikaten.

Wenn mehr als eine Person einen Login braucht

Angenommen, drei Personen in einer Agentur brauchen jeweils ein eigenes Login und eigene Benachrichtigungen für 60 Monitore. UptimeRobot Team enthält 3 Login-Plätze, die Rechnung bleibt also bei 46 $. Pingdom begrenzt die Nutzerzahl in keiner Stufe und bleibt bei 149 $. Better Stack berechnet 34 $ pro Responder, drei Responder plus ein Block Monitore kommen also auf 127 $. Wer keine Bereitschaft hat, ist kostenlos dabei, sodass ein Team mit einer Person in Bereitschaft bei 59 $ bleibt. Bei 250 Monitoren schmilzt der Vorsprung von Better Stack fast vollständig: Drei Responder kosten dort 227 $, einen Dollar weniger als UptimeRobot Scale mit 5 Login-Plätzen.

Uptime Kuma hat ein einziges Login für den ganzen Server, und da getrennte Benutzerkonten im Projekt noch eine offene Anfrage sind, teilt sich ein Team dieses Login. Wenn getrennte Logins für dein Team wichtig sind, lies vor dem Wechsel unseren Leitfaden zu Uptime Kuma als Alternative zu UptimeRobot.

Was der Serverpreis nicht abdeckt

Die Serverzeile in der Kostentabelle bleibt bei 10 wie bei 250 Monitoren gleich, denn Uptime Kuma berechnet nichts pro Monitor oder Statusseite und prüft ohne Aufpreis bis zu alle 20 Sekunden. Auch die Bandbreite wird nicht abgerechnet. Um Updates und Backups kümmerst du dich selbst.

Ein Monitor belastet den Server kaum, deshalb ändert die Tarifgröße nichts an der Rechnung. In unserem eigenen Test auf einer Testmaschine mit 2 vCPUs und 4 GB (kein DreamHost-Server) belegten 200 Monitore mit einem Prüfintervall von 60 Sekunden etwa 240 MiB Arbeitsspeicher. Die Installation brauchte ein Image mit 2,5 GB und nach 15 Minuten einen Datenordner mit 5 MB. Den Verlauf über Monate haben wir nicht gemessen, und genau dieser Teil wächst weiter.

• Deine Zeit fließt in Updates und in die Kontrolle deines Backups. Debian aktualisiert sich im Hintergrund selbst. Der Uptime-Kuma-Container tut das nicht, und das Projekt hat zwischen Oktober 2025 und Oktober 2026 20 stabile Releases von Version 2 veröffentlicht, oft mehrere in derselben Woche. Du führst uptime-kuma-backup und danach uptime-kuma-update aus. Dabei bleibst du innerhalb von Version 2, sodass ein Update nicht ohne dein Zutun auf eine neue Hauptversion springt. Für all das haben wir eine halbe bis ganze Stunde im Monat angesetzt. Das ist unsere Schätzung, setz gern deine eigene ein.
• Eine Kopie deines Verlaufs gehört an einen anderen Ort. Jede Prüfung und jede Benachrichtigung liegt in einer einzigen SQLite-Datenbank auf dem Server, und uptime-kuma-backup schreibt sein Archiv auf dieselbe Festplatte. Geht der Server verloren, ist also auch das Archiv weg.
• Eine externe Prüfung des Monitors sagt dir, wann Uptime Kuma selbst ausfällt. Richte eine kostenlose externe Prüfung darauf ein, zum Beispiel mit dem kostenlosen Tarif von UptimeRobot, und betreib Uptime Kuma auf einem anderen Server als die Websites, die es überwacht. Unser Leitfaden zu den Anforderungen von Uptime Kuma und dem richtigen Ort für den Betrieb erklärt die Einrichtung.
• Prüfungen von mehreren Standorten sind nicht eingebaut. Uptime Kuma prüft nur von dem Server aus, auf dem es läuft, und Prüfungen von mehreren Standorten sind im Projekt noch eine offene Anfrage.

Der Support von DreamHost ist rund um die Uhr für Hardware, Netzwerk und Konnektivität erreichbar. Deine Monitore und ihre Einstellungen verwaltest du selbst.

Ab wann sich der Server lohnt

Das Bureau of Labor Statistics beziffert den Medianlohn 2025 für Softwareentwickler, QA-Analysten und Tester auf 64,44 $ pro Stunde. Eine halbe bis ganze Stunde Wartung ist damit 32,22 $ bis 64,44 $ im Monat wert. Zusammen mit dem Verlängerungspreis des Servers ergibt das den Korridor im Diagramm, etwa 48 $ bis 80 $ im Monat. Wenn du deine eigene Zeit mit einem höheren Satz ansetzt, besteht dein Korridor aus dem Verlängerungspreis des Servers plus deinen monatlichen Stunden mal diesem Satz. Bei jährlicher Abrechnung verlängert sich die einjährige Laufzeit des Servers zu einem niedrigeren Monatspreis, sodass der Korridor für den Vergleich mit der Jahrestabelle bei etwa 44 $ bis 76 $ liegt.

Bei zwei Stunden im Monat steigt die Obergrenze des Korridors auf etwa 145 $, und Pingdom mit 60 Monitoren sowie alle drei Rechnungen für 250 Monitore liegen immer noch darüber.

Der Server passt am besten zu zwei Arten von Teams. Das eine überwacht mehr als 100 Endpunkte: Mit Monitor 101 wechselt ein UptimeRobot-Konto zu Scale für 98 $, über dem Korridor, während der Serverpreis gleich bleibt. Das andere betreibt bereits einen Server für andere Tools, getrennt von den überwachten Websites. Dort ist die Serverzeile schon bezahlt und nur der Wartungsaufwand zählt, denn 200 Monitore belegten in unserem Test etwa 240 MiB Arbeitsspeicher. Für unter 100 Monitore ohne weitere Dienste auf dem Server bleibt UptimeRobot Team unter dem Korridor. Dein eigener Server prüft allerdings alle 20 Sekunden statt alle 30 wie bei Team und speichert den Verlauf so lange, wie du es festlegst.

Bleiben, zahlen oder selbst betreiben

FAQs zu den Preisen für Uptime-Monitoring