Preços do UptimeRobot vs. Pingdom e Better Stack com verificações de 1 minuto

Os preços do UptimeRobot começam no grátis, mas um monitor gratuito verifica seu site a cada 5 minutos, então uma queda pode durar esse tempo todo antes que alguém fique sabendo. É ao baixar a verificação para uma vez por minuto que as três contas se distanciam.

Quanto custam verificações de 1 minuto em quatro tamanhos

Cada conta abaixo é um cálculo nosso com base nas três páginas de preços, consultadas como visitante dos EUA em 15 de outubro de 2026. Cada monitor faz uma verificação HTTP, de palavra-chave ou de porta uma vez por minuto. Uma pessoa usa a conta, a cobrança é mensal, em dólares americanos e sem impostos, e cada linha usa o nível mais barato que comporta o número de monitores, mesmo quando um nível maior tem recursos que você talvez queira. Consideramos que os alertas chegam por e-mail, app ou Slack e deixamos de fora alertas por SMS e telefone, que cada serviço precifica do seu jeito. O UptimeRobot mostra outras moedas para visitantes fora dos EUA e não recomenda convertê-las na proporção de um para um, então confira o seu preço se for o seu caso.

A maior parte das diferenças vem de onde cada nível termina. O plano Solo do UptimeRobot vai até 50 monitores, então o monitor 51 leva você ao Team, por US$ 46, e o Scale vem em pacotes de 200 ou 500 monitores, sem nada no meio. Os degraus do Pingdom são mais íngremes: o nível de 50 verificações custa US$ 78 e o seguinte, de 100 verificações, custa US$ 149. Os níveis também saltam de 200 verificações para 300.

O Better Stack cresce em degraus menores. O plano gratuito verifica a cada 3 minutos, então as verificações a cada minuto começam com uma licença de responder de US$ 34. A conta paga inclui 10 monitores e cada bloco extra de 50 acrescenta US$ 25, e é por isso que o Better Stack é o mais caro dos três com 10 monitores e o mais barato com 250. Nossa linha de 60 monitores preenche exatamente o primeiro bloco, então o monitor 61 acrescenta outro e leva a conta a US$ 84.

A cobrança anual reduz todas as linhas. O UptimeRobot Team, por exemplo, cai de US$ 46 para US$ 39 por mês.

O que os planos gratuitos oferecem

O plano gratuito do Better Stack verifica com mais frequência que o do UptimeRobot, mas a página de preços dele o indica para projetos pessoais.

O UptimeRobot Free também deixa de fora verificações de expiração de SSL e de domínio, verificações de heartbeat para cron jobs e janelas de manutenção, e guarda só 3 meses de logs, contra 12 meses no Solo e 24 no Team. Os alertas no Slack começam no Solo. Webhooks, Zapier e PagerDuty começam no Team. Uma agência também não consegue driblar o limite de 50 monitores abrindo várias contas gratuitas, porque a política de uso justo do UptimeRobot proíbe combinar contas para ultrapassar os limites de uma conta. O Uptime Kuma no seu próprio servidor inclui avisos de expiração de certificado.

Quando mais de uma pessoa precisa de login

Imagine que três pessoas de uma agência precisam, cada uma, do próprio login e de alertas para 60 monitores. O UptimeRobot Team inclui 3 assentos de login, então essa conta fica em US$ 46, e o Pingdom não limita usuários em nenhum nível, então fica em US$ 149. O Better Stack cobra US$ 34 por responder, então três responders mais um bloco de monitores somam US$ 127. Quem não está de plantão entra de graça, o que mantém em US$ 59 uma equipe com uma só pessoa de plantão. Com 250 monitores, a vantagem do Better Stack quase desaparece. Nesse caso, três responders custam US$ 227, um dólar a menos que o UptimeRobot Scale com seus 5 assentos de login.

O Uptime Kuma tem um único login para o servidor inteiro e, como contas de usuário separadas ainda são um pedido em aberto no projeto, a equipe compartilha esse login. Se logins separados forem importantes para sua equipe, leia nosso guia sobre o Uptime Kuma como alternativa ao UptimeRobot antes de mudar.

O que o preço do servidor não inclui

A linha do servidor na tabela de contas é a mesma com 10 ou 250 monitores, já que o Uptime Kuma não cobra nada por monitor nem por página de status e verifica com frequência de até 20 segundos sem custo extra. A largura de banda também não é medida, e as atualizações e os backups ficam por sua conta.

Um monitor pesa pouco no servidor, então o tamanho do plano não muda a conta. No nosso próprio teste, em uma máquina de teste com 2 vCPUs e 4 GB (não um servidor da DreamHost), 200 monitores verificando a cada 60 segundos usaram cerca de 240 MiB de memória, e a instalação ocupou uma imagem de 2,5 GB e uma pasta de dados de 5 MB após 15 minutos. Não medimos meses de histórico, que é a parte que continua crescendo.

• Seu tempo vai para as atualizações e para conferir o backup. O Debian aplica patches sozinho em segundo plano. O contêiner do Uptime Kuma não se atualiza sozinho, e o projeto lançou 20 versões estáveis da série 2 entre outubro de 2025 e outubro de 2026, muitas vezes várias na mesma semana. Você executa uptime-kuma-backup e depois uptime-kuma-update, que fica dentro da versão 2, então uma atualização não pula para uma nova versão principal sem você. Consideramos de meia hora a uma hora por mês para tudo isso. É uma estimativa nossa, então use a sua.
• Uma cópia do seu histórico deve ficar em outro lugar. Cada verificação e cada alerta ficam em um único banco de dados SQLite no servidor, e uptime-kuma-backup grava o arquivo no mesmo disco, então, se você perder o servidor, perde o arquivo junto.
• Uma verificação externa do monitor avisa quando o próprio Uptime Kuma cai. Aponte para ele uma verificação externa gratuita, no plano gratuito do UptimeRobot, por exemplo, e rode o Uptime Kuma em um servidor diferente dos sites que ele monitora. Nosso guia sobre os requisitos do Uptime Kuma e onde executá-lo explica a configuração.
• Verificações a partir de mais de um local não vêm integradas. O Uptime Kuma verifica apenas a partir do servidor em que roda, e a sondagem a partir de vários locais ainda é um pedido em aberto no projeto.

O suporte da DreamHost está disponível 24/7 para hardware, rede e conectividade. Seus monitores e as configurações deles ficam por sua conta.

Quando o servidor começa a compensar

O Bureau of Labor Statistics estima a remuneração mediana de 2025 para desenvolvedores de software, analistas de QA e testadores em US$ 64,44 por hora, o que faz meia hora a uma hora de manutenção valer de US$ 32,22 a US$ 64,44 por mês. Somado ao preço de renovação do servidor, isso dá a faixa do gráfico, cerca de US$ 48 a US$ 80 por mês. Se você cobra seu tempo a uma taxa maior, sua faixa é o preço de renovação do servidor mais suas horas mensais multiplicadas por essa taxa. Na cobrança anual, o plano de 1 ano do servidor renova por menos por mês, então a faixa a comparar com a tabela anual fica em cerca de US$ 44 a US$ 76.

Com duas horas por mês, o topo da faixa sobe para cerca de US$ 145, e o Pingdom com 60 monitores e as três contas de 250 monitores ainda ficam acima dele.

O servidor é ideal para dois tipos de equipe. Uma monitora mais de 100 endpoints: o monitor 101 leva uma conta do UptimeRobot para o Scale, por US$ 98, acima da faixa, enquanto o preço do servidor não muda. A outra já roda um servidor para outras ferramentas, separado dos sites que monitora. Nesse caso, a linha do servidor já está paga e só a manutenção conta, já que 200 monitores usaram cerca de 240 MiB de memória no nosso teste. Para uma frota com menos de 100 monitores e nada mais para rodar, o UptimeRobot Team fica abaixo da faixa, embora seu próprio servidor verifique a cada 20 segundos, contra 30 do Team, e guarde o histórico pelo tempo que você definir.

Ficar, pagar ou rodar o seu próprio

Perguntas frequentes sobre preços de monitoramento de uptime